Кажется, что сбрасывают только неуправляемые ФАБы, залежавшиеся на складах с 1950-60тых годов.. судя по всем видео и фото.. Нигде не вижу ни одной КАБ-250\500\1500. Потом Су-24М вроде как самый аварийный самолёт РФ.. Послали в Сирию "убитые" самолёты для утилизации окончательной и бесповоротной? Почему не используют ОДАБ-500? Только Бетаб и ФАБ. Фаб 1500-2600 ещё на складах остались? Почему их не используют?

Су-24м ещё и самый проверенный. А новой техникой рисковать не хотят. Денюжки, которые мы тратим на операцию, всё-таки не должны добить нашу экономику. По этой причине и вертолёты новейшие не используют. Против пикапов с пулемётами пока сойдут и старые "крокодилы".
Утилизация боеприпасов во время этой операции - вообще отличный выход . И с пользой, и дёшево, и безопасно. Разбирать авиабомбы, с истекшим сроком, у себя на складах - мы уже не один
взрыв на складах видели. Так что здесь чистый прагматизм.

А зачем, если и этого старья хватает, чтобы боевики как тараканы разбегаться начали. Да мне кажется, главное, даже не в этом, просто при наличии нашей авиагруппировки никто из 2демократов" не решится бомбить войска Асада или поддерживать как-то еще "ИГ". В Ираке и Ливии все эти борцы с режимом могли победить только после подавления западными силами правительственных войск. А в Сирии так не выходит, сами же они были смелыми, когда им помогали, а так...

Кстати. Делать выводы о том, что используется по фото и видео, которое представляется публике, вряд ли можно точно.

Одаб-500 скорее всего применяют ночью, когда вся нелюдь заползает в муравейники отдохнуть. Уже потому, что кроме этих бомб и зарядов "Буратино",
нет действенного оружия против живой силы, рассредоточенной по щелям и полуразрушенным зданиям. Это ещё со времён второй чеченской взято на заметку ( а кое что и с афганской войны ). Тогда, боевиков из Дагестана удалось заставить бежать только после применения ОДАБов, а в селе Комсомольском некому стало обороняться только когда затащили в горы установку "Буратино".
Всё остальное, что не имеет объёмно-детонирующего или термо-барического эффекта, разрушает в основном инфраструктуру и технику.

Чем надо, тем и бомбят!

ахахаа! А потом ИГИЛ чем надо, тем и будут взрывать самолёты, здания, метро русских дураков ибо нех лезть куда не надо с "рюсским миром". Аллах бабах, короче.

Ждите феерверков, самоубийцы, одобрившие войну в Сирии!
Самолёт над Синаем признан террактом! первый пошёл!

Сообщение отредактировал Lara Croft - 9.11.2015, 23:09

Всё и проще и сложнее.

Слишком рано военные отказались от крупнокалиберных гаубиц.....Возомнили, что всё решат ракеты и бомбы. А так то мобильная гаубица 180...203 мм вполне решает вопросы подобного рода. Прикатили несколько штук и спокойно как на учениях по снаряду в каждую огневую точку. Вернее в дом с подвальным помещением. Но ...нету под рукой ни чего подходящего.

Не перекатишь. Трактор нужен. 203мм Пион-М и 240мм Тюльпан застревали на горных перевалах и вязли в песке, несмотря на гусеницы. Экипаж-не защищён. Скорострельность- около 1 выстрела в минуту, после 5 выстрелов- период ожидания в полчаса. Нагрев ствола жуткий. Точность ниже, чем у неуправляемой авиабомбы. В снаряде взрывчатки-10% от веса, в авиабомбе может быть до 60% ВВ по весу. 10 самолётов могут сбросить целую кучу авиабомб единовременно, создавая чудовищный трабабах на одном гектаре.. Снаряды на такое не способны.

Александр Широкорад в книге "Бог войны Третьего Райха" также педалировал тяжёлые гаубицы, но его зело обломали инженеры-оружейники. Потому все страны, даже США отказались от больших пушечных кораблей класса Айова с орудиями в 406мм. В фугасном снаряде 860кг было всего 79 кг взрывчатки. Авиабомба МК-84 массой 890кг содержит около 460 кг ВВ.

Lara Croft
не надо так откровенно смеяться над чужим горем
оставайтесь человеком

вы всегда обходите преступника из-за боязни его мести вам?

Не прикалывайтесь.
Цель Путина - удержать Асада и поддержать его наступление на FSA.
ИГИЛ - это такой универсальный повод (для всех, кстати).
Это стОит 240 жизней (пока!) собственных мирных граждан?
Ну про ФАБ 50-х годов (грубо говоря 500 кГ взрывчатки, летящей кому-попадет-на-голову) - я вообще молчу. Лес рубят - щепки летят. От Сталина-Гитлера до Путина - сей тезис жив.

Я же про МОБИЛЬНЫЕ системы говорю. И защищать экипаж особо не от чего. Это стрельба с закрытых позиций. И стрельба точная. Нечто подобное но в калибре 180 мм очень было бы к стати. https://ru.wikipedia.org/wiki/SIG_33

Пион М и есть мобильная система. Тюльпан- также мобильная система. В Сирии позиционной войны нет. Любую позицию может обойти диверсионная группа террористов. Вы привели по ссылке дальность 4700 метров. Весь расчёт- перебьют ответным миномётным огнём. За каждым орудием будет тянуться шлейф логистики из автомобилей, тягачей, ремонтных машин, подвозчиков снарядов и полузарядов. Бомбометание с пикирования (даже неуправляемыми авиабомбами) всегда будет точнее любой высокоточной артиллерийской стрельбы. Что прокатывало в 1914, в 1945 не прокатит в 2015том. если бы было возможно- давно воссоздали-бы. В генштабе не идиоты сидят.. тот-же Герасимов- очень умный дядька..

Не смешно. А то во 2МВ не было миномётов и РДГ. Почитайте про это орудие. Немцы его ну ОЧЕНЬ эффективно использовали. К стати это ведь....полковое орудие. То есть оно в боевых порядках. Какие тут РДГ страшны рассчёту?
Тюльпан же не нарезное орудие. Это миномёт. К стати а по чему это миномётчики со 120 мм минамётами не "перебиваются все" миномётным огнём противника? Должны бы...

Такое орудие это средство усиления во вполне конкретных условиях. Оно эффективо против точечных укреплённых целей.
Вы что, думаете по вызову командира роты прям сразу кто то прилетит с БЕТАБ? Да счазззз.... А орудие комполка всегда быстро на тот участок пошлёт где нужно дот или укреплённое здание грохнуть. Это как 2квт перфоратор у бригады монтажников интернетсетей. Обычно он не нужен. Но вот когда надо ВДРУГ нехилую стену просверлить насквозь , то он незаменим. Ради этого его и возят бригады. Уж поверьте.

Пион же это монстр заточенный под ядерный снаряд. Изначально по сути. Ведь обычным снарядом на расстоянии 40 км ни с первого ни с десятого выстрела особо ни куда не попадёшь. А 203 мм не такой уж и мощный снаряд....А уж ядерный это другое дело.

Сообщение отредактировал liu07 - 10.11.2015, 23:29

Верю. Особенно хорош в режиме отбойника. На новостройке в Селятино такой вручили "овцепасу" с задачей выбить в перекрытии техническое окошко. На технике марки Кресс эл.шнур присоединяется отдельно. Ему шнур дать забыли. Непрогрессивный азиат с задачей справился, правда аппарат угробил.

Сообщение отредактировал hohobot - 11.11.2015, 5:12

Но КАК Холмс?

А они и без бомбардировок будут взрывать объекты в России. И везде, где смогут. Раковых клеток карауловского типа внутри самой РФ предостаточно.. Можете над чужим горем ржать, горе номер два будет Вашим. Например потеря зрения от выбитых взрывом кусочков стёкол при теракте в метро.. А может быть просто диабет+гангрена новодворского типа от внутренней злобы. Для них Вы такая-же "русская дурак" как и те,что были в самолёте.. Вечная память погибшим.. Я летал и летать ещё буду и при том российскими авиокомпаниями.. Смерти в авиакатастрофе я нисколько не боюсь, она быстра и безболезненна.. От бокового амиотрофического склероза, рассеянного склероза, Паркинсона, Альцгеймера, поч.недостаточности, отёка лёгких умирать куда страшнее.. Сам вижу почти каждый день на работе..

ЛИУ: Во время второй мировой как раз таки большинство миномётчиков гибли от контрбатарейного огня других миномётов.. Как танкисты от огня танков, а снайперы от выстрела другого снайпера.. Подумайте, как рота будет таскать это орудие за собой и чем его возить.. в горах скажем.. А ещё у него часты поломки и мощность в отличие от БЕТАБ недостаточна.. Выход- создание близких аэродромов подскока, для фронтовой авиации типа СУ-25 ну и плюс существуют же вертолёты. Они могут выполнить заказ роты...куда лучше,чем это орудие..

Гибли. И что? Такова селява...

Теперь про орудие. Какие такие ЧАСТЫЕ ПОЛОМКИ?
Оно весит...СКОЛЬКО??? 1750 кг А сегодня можно и лёгкие сплавы применить и много чего, глядишь и полегче будет ..НО!!.

А вот ЗиС 2 весит 1050 кг. И возил её к примеру Dodge WC-51. Вот такой "протохаммер" https://ru.wikipedia.org/wiki/Dodge_WC-51

Уже ли сейчас орудие в 1500 ...1700 кг нечем возить? А вот широко распространённая Д30 весит 2700 кг. И что?

Тяжелый 180 мм бетонобойный снаряд с массой 80...90 кг эффективно поразит любые полевые укрепления недоступные для Д30. У которой снаряд весит всего 22 кг. И ведь грамотно вписанные в ланшавт укрепления доступны обычно только навесному огню. В городах тем более. А тут масса снаряда играет основную роль.

А авиация не панацея. на каждый чих не налетаешься. Да и куда дороже это всё. А вертолёт то при чём? Пробивание бетонных перекрытий идёт вовсе не за счёт массы взрывчатки, а за счёт кинетической энергии тяжелого снаряда.

Вахабитов то в Комсомольском как раз и долбили при помощи Д30 и СУ 25. Долго и...почти безуспешно. А вот батарея таких 180 мм гаубиц разнесла бы всё с гарантированно и без спешки и особого шума.

Сообщение отредактировал liu07 - 11.11.2015, 13:00

Д-30 это гаубица. 122мм калибр. 21 кг снаряд. https://ru.wikipedia.org/wiki/122-%D0%BC%D0...D0%B0_%D0%94-30

https://ru.wikipedia.org/wiki/180-%D0%BC%D0...D0%B0_%D0%A1-23 а это С-23 в 180мм. 88 кг снаряд. Но масса орудия 21 тонна.. никак 2 тонны не выходит. Ладно, там, где не справился 122мм снаряд возможно решить проблему 180мм снарядом. Но вот, где не справился СУ-25 с БЕТАБ 500 ШП (штурмовая-парашютная) артиллерии вообще делать нечего..

А вертолёт может использовать https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-24 С-24 ракету.. Её же может брать на подвески СУ-25.. она-же оснащённая головкой управления прекрасно влетит в пещеру..

Кстати масса Д-30 3200 в боевом положении и 5400- в походном.. 1 выстрел в минуту- долговременная скорострельность.. За час- 60 выстрелов на орудие.. да это-же просто клоп насцал.. Плюсы авиации: вызвали, врезали, причём совершенно внезапно, море огня, грохот, мама-не горюй, всё разрушено, живых нет, все минные заграждения сдетонировали.. потерь-нет, рапортуй о победе...

Вместо гаубиц в горы сумела подняться одна установка "Буратино". После стрельбы из неё обороняться стало некому. И эту установку, и как она работала по Комсомольскому, и результат показывали ещё в момент самих событий. Но вот потом стали снимать красивые документальные передачи о всевозможных спецназах, героически освободивших Комсомольское чуть не в рукопашной атаке.

Холмс докладывает, что аппарат двухкиловаттной мощности вместе с доброй пикой весит поболее иного лома, а настойчивый азиат методичными ударами сверху вниз придавал ему энергию вместо электричества. Тут я маненько соврал, работу таким способом ему завершить не дали, но аппарат к тому моменту уже был загублен.

вот блин, закусились. Из каких стволов с земли обстреливать сирийская армия решает, тем более у них опыт на этом театре уже ого-го какой. Если чего хватать не будет, сделают заявку...

Я ИШШО РАЗ говорю - нужна крупнокалиберная гаубица. 180 мм. Но с коротким стволом, с низкой баллистикой и лёгкая. При чём тут С-23??? Я для примера немецкое орудие для чего привёл?

Во времена 2МВ тоже Ю-87 был. И мог вроде 250 кг бомбу в круг 10 м уложить. Только вот от чего то немцы не считали его заменой своей sIG 33.

Зачем вообще вмешиваться? Считаю, что ИГИЛ - это не проблема для России, США и Запада. Пусть арабы сами разбираются (с помощью Израиля).

Сообщение отредактировал gown1964 - 11.11.2015, 23:23

Юнкерс 87 мог не только 250, но и 1500 кг поднять. Гибель Марата от авиабомбы Руделя помните? Оптимальный вариант фугаска или бетонобойка в 500 кг. А почему тогда короткую мортиру\гаубицу в 180 мм не разрабатывают? Почему её у Британии, Штатов, Франции нету? Кстати Буратино- один из выходов..

danilesku

ни в коем разе - это у вас принято прикидываться
например называть террористами мирных жителей
а операцию по их терроризированию - АТО
это у вас принято есть тортики из русских младенцев
у вас популярно фашистские приветствия и поклонение фашистам, но фашистами вы называете нас...
и кто после этого прикидывается?

в поддержке законного правителя страны нет ни чего плохого
плохое в злорадстве по поводу гибели людей
и в недоказанных обвинениях - так, ляпнуть в пустоту
вам же не жаль мирных жителей - просто повод хороший

hohobot

напоминает анекдот про покупателя что пришёл жаловаться на электропилу, мол в инструкции написано, что она 4 куба дров в час пилит, а у него больше двух не получается....
ято думал, что это только анекдот, а оно воно как!

экранизация анекдота
https://www.youtube.com/watch?v=IaLmwmYBwjM

Markiz



Да. Есть ещё анекдот про хорошую машину, но быстро устающих собак........

Сообщение отредактировал hohobot - 12.11.2015, 19:24

Ну что? Видимо Париж думал так же как и Вы!
Может теперь до тех, кто ещё способен думать, дойдёт что если не прийти к террористам первым, то террористы придут к ним. Отсидеться или зарыть голову в
песок не удастся.
Афанку и всем кто с ним! По такому сценарию надо было провести операцию на Дубровке? Полагаю что Олланд должен срочно свалить в позорную отставку.
В Гаагу подлеца-он виновен в гибели людей!
Жду реакции "Шарли", полагаю что им по-херу кто гибнет - русские над Синаем или французы в центре Парижа!
Лара, чем теперь "европейский мир" отличается от "русского мира"? Штатам ещё повезло-они за океаном.

Интересная статья (а скорее интервью ) попалась вчера, ещё до Парижских событий:

http://topwar.ru/86075-kakuyu-taynu-airbus...pecsluzhby.html

Приведу выдержку:

"Правильная мысль, но Каддафи был человеком грубым, эпатирующим. Он терроризм поддерживал на уровне детского лепета по сравнению с саудовцами, катарцами, Пакистаном или турками. Четыре основные страны у нас держат исламский терроризм сегодня. Пакистанцам, надо сказать, это тоже большого счастья не приносит, о чем недавно экс-президент Первез Мушарраф высказался более чем предметно. Турки еще свое получат. У них уже начинается охлаждение отношений с Китаем из-за тренировки уйгуров по всему миру. И будет не только с Китаем, потому что теракты в Бангкоке имеют абсолютно уйгурско-турецкое происхождение. Но по Сирии, так уж получилось, Эрдоган ворвался в эту стезю, решив, что у него должны быть свои террористы и он тоже поддерживает «Исламское государство», и у него свои боевики в виде «Братьев-мусульман» или какие-то туркоманы. А у Катара «Ахрар аш-Шам», то же «Исламское государство» и те же «Братья-мусульмане». А у Иордании немножко связи с «Ахрар аш-Шам». У каждого своя любимая «Аль-Каида» ****. Ну, саудовцы консервативны, у них «Аль-Каида» и «Джабхат ан-Нусра» *****.

Когда бьете по ним, понятно, что весь клубок змей поднимает голову, все, кому они заплатили. А это такая толпа правозащитных организаций, чиновников ООН разных национальностей, не арабов, всех, кто связан с беженцами, с правами человека, к сожалению. Потому что только сейчас наша женевская группа МИД столкнулась с тем, до какого состояния идет тяжелая подтасовка фактов в официальных международных организациях, поддержка террористических группировок в Сирии. Задана цель — уничтожить Асада. Отлично, будут работать вроде бы почтенные организации, включая совсем хорошие: «Врачи без границ», «Human right watch». И вдруг ты смотришь, откуда там взялись те или иные специалисты, какая у них зарплата, и что это начальство делает. Те, кто в поле работает — понятно, а вот все то, что стало властной пирамидой? Десятками лет ведь все закупали. В это вкладывали и вкладывали.

Саудовцы вложили в пропаганду своего типа салафитского ислама больше, чем мы в советские времена за всю свою историю в пропаганду социалистических идей. Причем делали они это, концентрируясь, с 80-х годов, в такой очень предметной форме. А катарцы вообще вошли на рынок с 95 года, когда Хамад бин Халифа Ат-Тани вошел во власть со своими амбициями и начал работать. Это создало у них мощнейший щит и ощущение неуязвимости. Для того, чтобы по ним бить, надо понять, как это делать. И я боюсь, что это понимать придется, минимизируя риски.

Эти ребята готовы развязать хоть Третью Мировую войну, им все равно. Точно так же, как саудовцы уговаривают израильтян ударить по Ирану и его ядерным объектам. Им совершенно плевать, что будет в результате. Потому что понятно, достать ядерку Ирана можно только не конвенциональным оружием, которого у Израиля нет. Им совершенно все равно: шииты воюют с евреями, Господи, счастье какое. Потом из пустыни выходят салафиты, добивают оставшихся, и все хорошо. На такие авантюры не шла никогда ни одна из великих держав, которые понимали, что за свои слова надо отвечать. А эти не понимают. Они вчера бегали по своим пустыням, еще недавно совсем нищие, они были никто и звали их никак. Ну что такое Катар 50 лет назад? Что такое Катар 30 лет назад? Мы были первой структурой в России, которая вообще книгу про Катар выпустила. Им вообще никто не интересовался.

Что такое была Саудовская Аравия те же самые 50 лет назад? В 30-е годы Сталин сказал: «Нам нечего искать призрак коммунизма в песках Саудовской Аравии». Керосин возили из Баку туда. Не было у них этой нефти. То есть она была, но никто не знал, что она есть. Это люди, живущие в стиле работорговли и рабовладения, оно в 1962 или в 1965 году у саудовцев было отменено. Да, сегодня у них много денег, у них современные гаджеты, они говорят на отличных языках, они окончили западные вузы. Все понятно, но это вот такие вот ребята. И тут надо очень серьезно понять, что с ними делать. Хотя, конечно, если бы они знали, что за такого рода игры отвечать будет не безымянный терроризм, а персонально тот, кто дал ему команду, таких бы ситуаций не было: мы бы давно покончили с международным терроризмом. Никакого терроризма без финансирования не бывает. Это серьезное хозяйственно-политическое мероприятие. Это крупный процесс, в который вкладываются большие деньги. Если у вас нет, по-русски говоря, крыши, тыла, то нет у вас никакого терроризма."

Терроризм - серьёзное хозяйственно-политическое мероприятие........ Видимо как-то так.

Так у войск антигитлеровской коалиции тоже не было принято заказывать промышленности лёгкую крупнокалиберную гаубицу с низкой баллистикой. И что? А немцы умнее были....

Вы в правду не знаете чем отличается? Вы, видать новости на Первом любитель смотреть? кончайте это дело. А то помрёте, не зная за что вас угробят.


На счёт ИГИЛа: это как пойти к соседу на участок, залезть в его улей, разворошить пчёл, а потом пчёлы из мести полетят на ТВОЙ участок и будут жалить ТЕБЯ
Война против ИГИЛ идёт за счёт русских дураков, обманутых телеящиком. Русские дураки думают, что давайте ёбнем по ИГИЛ, а ИГИЛ за счёт слабости и коррумпированости Россиянского государства ТЕПЕРЬ МОГУТ, как сказали выше, беспрепятственно бомбить русских) ОНИ ВИДЯТ, ЧТО РОССИЯ СЛАБА. То есть нет чтоб заняться ВНУТРЕННИМИ проблемами, русские дураки решили ВНЕШНЕ ОТЛИЧИТЬСЯ. Ну, получите пизды, чо..

ЗЫ:а вообще это всё из за непомерных амбиций одного "государственного деятеля", но вам всё равно не объяснишь, да и подставляться не хочу, опасно
ЗЫЗЫ: тему надо переименовать: А надо ли было бомбить Сирию?

Сообщение отредактировал Lara Croft - 14.11.2015, 12:14

Что-то не припомню игиловского участка в садоводческом обществе "Земля". Больше похоже на любителей пособирать халявный урожай по участкам. Не поведаете ли нам всем Лара древнюю как у укров историю "исламского государства"

С удовольствием Вам поведую одну историю. Видите ли, ИГИЛ -это не только штабы террористов, бункера там и подобное. ИГИЛ - это идеология. И её бомбами не победить. Смотрите. На Земле полтора миллиарда мусульман.( И чсать из них отморозки на религиозной почве.) Они для себя делятся на СУННИТОВ и ШИИТОВ. (в чём разница и за счёт чего - опустим). Короше, СУННИТОВ БОЛЬШЕ. ВО МНОГО РАЗ. ПУТИН, ВЫСТУПАЕТ НА СТОРОНЕ АССАДА, АССАД - ШИИТ. ИГИЛОВЦЫ - СУННИТЫ. ПОНЯТНО?
В России полно мусульман - подавляющее большинство - СУННИТЫ. А ПУТИН ЗА ШИИТОВ))
Ментальность мусульман такова , что, если где то крикнут: БРАТЬЯ, СУННИТЫ, ДАВАЙТЕ ОТПИЗДИМ (ШИИТОВ, НЕВЕРНЫХ, ВРАГОВ) все остальные мусульмане с радостью примут этот клич.
Россия выступает на стороне АССАДА. Дядя АССАД - ШИИТ. ИГИЛ уже сказали что русских будет джихад. ПОНЯТНО? Я вам понятно разжёвываю?
Русские, НЕ ЗНАЯ ЗАРАНЕЕ что их ждёт на ЧУЖОЙ ДЛЯ НИХ ЗЕМЛЕ, попёрлись за чем то её защищать. ( от кого? какой вам дело , пускай сами разбираются)
В результате зазворошили осиное гнездо и САМИ НА СЕБЯ НАТРАВИЛИ ОТМОРОЗКОВ, против которых и бороться то не умеют ( здание на Лубянке подожгли - выбежал только один вопящий мент. Вы думаете ФСО, ФСБ, полиция вас защитит от ИГИЛ?)

Сообщение отредактировал Lara Croft - 14.11.2015, 12:45

К Вашему сведению, чаше смотрю Euronews , так как хоть и не очень хорошо, но владею English language, то в состоянии читать "бегущую" строку.
Внимание, вопрос! Кто первым полез, ИГИЛ в Сирию или Сирия к ИГИЛ? Русские "дураки" предлагают всем миром навалиться и задавить заразу, но похоже это
кой кому не хочется. Кому то нравится или выгодно держать регион в напряжёнке. Скорее всего тому кто думает что отсидится за океаном.
Вспоминаем 11.09.2001. Кто тряхнул "башни близнецы" и Пентагон? Уж не Аль-Каида ли, которую взрастили США?
А "политический деятель" с амбициями это случаем не Барак Обамка? Как то даже мысли нет о причастности Путина к терактам в Париже.
Пример с пчёлами не корректен. Точнее будет сказать что сосед тащит пчёл на мой участок. И даже не пчёл, а ос и шершней. А вот перед тем, как бороться
с осами сначала надо "уделать" соседа. И уделать так, чтобы у него даже мысли больше не возникло пакостить. Не устранив причину болезни, болезнь не
вылечить.

Асад вообще то алавит а не шиит. И воюет он с исламистами салафитского толка, который вы ошибочно именуете суннитами. Ну в том, что нетрадиционно ориентированные господа и у нас под боком и у нас в стране десятилетиями ворошили все что хотели задолго до того как мы им стали ответки присылать, Вы видимо умолчали из природной застенчивости. Да и вообще смотрю у Вас в голове всякого преизрядно понаперемешано, небось истфак тоже?

Сообщение отредактировал кресло - 14.11.2015, 12:39

Вот теперь понятно- России надо поддерживать ИГИЛ, т.к. в России все мусульмане сунниты.

Прям с языка сняли, уважаемый. Достопочтенная Лара своими изречениями сильно напоминает мою родственницу по жене. А там диагноз установлен уже давно. Она на постоянной основе слушает " Эхо Москвы".

Я говорю про то что мы, русские полезли не пойми куда, зачем, теперь получаем пизды не пойми за что! На хуй нам Сирия? Пускай США, Франция, ЕС, разбираются! У нас всё южные границы открыты, мы не можем наших граждан защитить! А лезем, лезем, натравливаем на себя, самоубийцы! У нас государство - не способное к нормальному существованию, у нас скоро еды не будет хватать, доимпортозамещались, кретины!

Сообщение отредактировал Lara Croft - 14.11.2015, 12:54

Это сладкое и волшебное слово "Пускай"...я его очень люблю.

похоже побратимы игиловские в курсах были о том, что готовится



судя по времени и дате сообщения. Опять порось с перепою налажал

Хуёво разбираются. Если будут разбираться прежними способами и темпами, то ИГИЛ в полном составе сначала в Европе пропишется, а потом и в
Россию пролезет. Бить врага надо на его территории. Вам, не служившим, этого не дано понять.

Внимание!

Предупреждение!

оскорбления не допустимы!



Сообщение отредактировал Markiz - 16.11.2015, 3:05

Вот ведь какой суннит коварный!

Канееееечно же фейк))) Самый европейский президент прилюдно так жидко обосрался, уж фейк так фейк))) Всем фейкам фейк

Как же "не служившим". Знает Лара об этом или нет но служит верно. Тем кто развязал войну в Сирии до лампочки религиозные течения. На них просто сыграли. Почему? Да потому что Асад не дал по своей территории проложить газопровод. Газопровод, который Газпром на несколько десятилетий оставил бы не у дел. А когда потребность в российском газе снова возникла бы, не было бы уже России, потому что при нынешней экономической политике мы бы не выжили.
Вот и служит Лара тем, кто эту войну зачал.

Лара, тут у меня просили уточнить, если один родитель русский, а другой татарин, кого, если где-то крикнут, они, по Вашему должны идти 3.14здить?

Сообщение отредактировал snakye - 14.11.2015, 13:37

еще одни расчехляются:

Глава турецкой внешней разведки (MIT) Хакан Фидан (Hakan Fidan) назвал военную операцию России в Сирии против террористического образования, называющего себя «Исламское государство» — «серьезным нарушением базовых принципов ООН» и призвал западных коллег Турции приложить все силы «для расстройства планов Путина по подавлению исламской революции в Сирии».

«„Исламское государство“ — это реальность — цитирует слова Хакана Фидана германское информагентство AWD со ссылкой на недавнее сообщение турецкого агентства Anadolu — Мы должны признать, что (с помощью военной силы — EADaily) не можем искоренить столь хорошо организованное и популярное образование как „Исламское государство“.

Хакан Фидан также добавил: Турция разделяет беспокойство Запада насчет того, что в ИГ устремляются выходцы со всего мира, в том числе, из Европы. Для того, чтобы урегулировать эту проблему, считает шеф турецких спецслужб, необходимо открыть в Стамбуле постоянное представительство или офис «Исламского государства». «Это твердое убеждение Турции», — подчеркнул Фидан.

Подробнее:https://eadaily.com/news/2015/11/13/maski-sorvany-glava-razvedki-turcii-vystupil-protiv-rossii-i-predlozhil-priznat-islamskoe-gosudarstvo

Выборы в Турции закончились, турки решили сбросить маску дружелюбия. Я так понимаю что проект "Южный/Турецкий поток" умер.

Ларе некогда. А пи-дить монголов надобно. Но только после того, как выясним - кто главнее ТАТАРЫ или МОНГОЛЫ? Хотя если выяснится, что монголы главнее, то вообще путаница получается. Хорошо, что до удмуртов пока никому дела нет, а то я бы уже нервничал......
Нет. Вообще-то монголов надо пожалеть. Это единственная страна мира, где холоднее, чем в России.
Слово "путаница" надо было заменить. Всё-таки тоже содержит "пут" .

Сообщение отредактировал hohobot - 14.11.2015, 14:16

«Пренебрежение стабильностью Ливии повлечёт за собой обрушение мира в мире, через нестабильность в Средиземном море. В случае, если наша власть в Ливии должна будет прекратиться, миллионы африканцев хлынут нелегально в Италию, во Францию... Европа станет чёрной в самое небольшое время... Мы предотвращаем эмиграцию, сдерживая и продвижение «Аль-Каиды». Таким образом, если стабильность в Ливии будет нарушена, это немедленно будет иметь плохие последствия для Европы и для Средиземноморья. Все будут в опасности!»...
...«А теперь слушайте вы, люди из НАТО!!! Вы бомбите стену, не пропускавшую поток африканской миграции в Европу, стену, останавливавшую террористов «Аль-Каиды». Этой стеной была Ливия. Вы разрушаете ее. Вы — идиоты. За тысячи мигрантов из Африки, за поддержку «Аль-Каиды» гореть вам в аду. И так оно будет. Я никогда не лгу. Не лгу и сейчас».
Муамар Каддафи 2011г.

Во истину пророчествовал!!! Все так и случилось!!!

Вот права русская пословица - поговорка: "Не буди лихо, пока оно тихо"!
11 сентября 2001 года штаты получили то, чего уже давно выпрашивали. Ну, и выпросили!
Теперь ЕЭС получает по заслугам! Жаль, конечно, что расплачиваются не те, кто все энти афёры затевал. Вот это пресловутое "Шарли" жаль, что не всё полностью пришибли - вряд ли они рискнут зубоскалить на тему нынешних событий во Франции. Да оно и понятно - пострадали ведь "просвещённые и суперкультурные" европейцы - не чета пассажирам российского самолёта, в котором летели "ватники" и прочее быдло (на радость Ларе).
Если вернуться к истокам, то впору вспомнить с чего началось. Напомнить? Если кто забыл (из приверженцев либерастии), то могу напомнить.