Дистанционно "раскатывать все, что шевелится" не хватит денег даже у США. "Раскатываются" в первую очередь центры управления и связи, а также склады. После этого армия превращается, по сути, в слабоорганизованное сборище партизан, и авиации далее остается только работать во взаимодействии с СВ. Опять же, см. июнь 1941, июнь 1967.

BaSur

Но Вы же не станете утверждать, что Штаты до слез боятся ПВО Асада и поэтому крайне нуждаются в турецком пушечном мясе?

ИМХО Штатам сейчас как минимум нужна вялотекущая серия конфликтов - в любом месте земного шара. Идеально подходит ближневосточный "узел".
Как максимум - они не прочь развязать Третью Мировую.
Скорее всего мнения финансовых воротил на этот счет расходятся. Поэтому Иран находится в подвешенном состоянии а-ля "и хочется и колется".

Штаты вообще держатся на "маленьких и победоносных" аж с 1999 года. После Ирака наступило затишье - и кризис все же грянул.
Тогда чья-то "умная" голова придумала "Арабскую весну" - чтобы вспыхнуло везде и сразу.

Грустно сознавать, но логическое завершение этой "Арабской весны" будет скорее всего масштабным и трагическим. Но есть исторический опыт "Великой Депрессии" 30-х и ее последствий.

Ну вот как-то так:

http://www.uzhas.net/?p=844

Ровно год назад было опубликовано интервью с бывшим руководителем российского бюро Интерпола генералом Владимиром ОВЧИНСКИМ — «Америка развязала первую мировую сетевую войну». Тогда в мире было относительно тихо и спокойно. Разве что в Тунисе и Египте случились мирные госперевороты, да в Ливии только начинался мятеж против Каддафи. Прошел всего год. И ситуация в мире обострилась, как и предупреждал тогда генерал.

Овчинский. — Не просто обострилась. После каскада арабских «революций» произошло переформатирование мирового пространства. Грозящее обернуться третьей мировой войной. Уже реальной, боевой.

Мировая сетевая война Обамы – лишь инструмент для мобилизации населения на ненасильственные действия. А потом запускаются механизмы «цветных» революций, государственных переворотов, подключаются силы интервенции, как это было в Ливии. Война в Ливии во многом делигитимизировала международное право. Я как юрист употребляю такую жесткую характеристику: международное право после принятия Советом безопасности ООН резолюции 1973 о перекрытии воздушного пространства Ливии фактически перестало существовать как таковое и выполнять свою главную роль – предотвращать войны. Та резолюция (Россия и Китай воздержались от голосования) и породила бомбардировки независимого государства. По оценкам правозащитных организаций, даже прозападных, в Ливии погибло не менее 50 тысяч человек. В основном в результате бомбардировок, а не наземных действий так называемых повстанцев. Получается, что международно-правовой акт, резолюция Совбеза вызвала массовое убийство мирных граждан. Само международное право становится криминальным.

Корр. — К тому же без суда казнили лидера страны.

- Еще до падения Триполи большинство западных газет, солидных газет, не какой-то «желтой» прессы, призывали «убить Каддафи, эту крысу» и т.д. Убить! Позвольте, а где же суд, светочи демократии, гуманизма, прав человека и правопорядка? Когда началось наступление на Триполи, появилась информация, что западный спецназ, координировавший действия банд, называемых отрядами повстанцев, дал команду не брать Каддафи живым. Это очень похоже на уничтожение Бен Ладена весной прошлого года. Казалось бы, если американская разведка, спецназ знали, где находится Бен Ладен, возьмите это чудовище живьем, выпотрошите его полностью, все связи узнайте, мотивацию, планы. А вдруг он планирует взрыв ядерной станции? Нет, расстреливают. То ли Бен Ладена, то ли человека, похожего на Бен Ладена. И сбрасывают без всякой международной экспертизы рыбам в океан. И это все называется величайшим актом демократии.

А с Каддафи вообще устроили беспредел. Глава государства, которого еще недавно обласкивали на Западе, позволяли ставить шатер в столицах. Берлускони целовал ему руку, Саркози принимал «спонсорскую помощь» на свои выборы. Его ловят с помощью западного спецназа, отдают на растерзание маньякам, на дикую средневековую казнь без суда и следствия. Вот что произошло на самом деле.

- Это в Средние века сажали на кол.

- Казнь записывают на видео, распространяют по всему миру, в назидание другим главам государств, чтоб не вздумали ослушаться США и НАТО. А сенатор Маккейн уже грозит нашему руководству: «вас ждет судьба Каддафи». Фактически, это угроза убийством со стороны бывшего кандидата в президенты США.

Следующая страна, где запущены все эти механизмы на уничтожение властей, населения, отработанные в Ливии – Сирия. Великая страна с тысячелетней историей. Можно по-разному относиться к Асаду. У Сирии были серьезные конфликты с Израилем, напряженные отношения с Турцией, Саудовской Аравией. Но с СССР и Россией – никогда! Там находится наша военно-морская база, это нельзя сбрасывать со счетов. Несмотря на всю напряженность с соседями, Асад вел политику сдерживания, не допускал войн.

И теперь этот режим сносится в открытую. По инициативе США, стран НАТО. Была попытка протащить резолюцию антисирийскую через Совбез ООН. В этот раз Россия, имея за плечами печальный опыт Ливии, наложила вместе с Китаем вето. Но что сделали американцы? Они протащили эту же резолюцию через Генассамблею ООН. Фактически она направлена не на мирное решение конфликта, о чем неоднократно предупреждали руководители нашего МИДа. Там содержатся очень странные пункты. Остановить боевые действия со стороны государственных структур Сирии! Но почему-то нет аналогичных требований к так называемой оппозиции. Которая каждый день совершает убийства, террористические акты, ведет вооруженную борьбу.

Три основные силы воюют против режима Асада. Дезертиры, наемники, которых вербуют исламские радикалы, и уголовный элемент. Сирия – богатая страна! Уголовники на фоне дестабилизации получили возможность безнаказанно грабить, убивать. Налицо три вида криминальных структур. Это называется оппозицией? И с ними вести политические переговоры?

Асад уже многие шаги сделал. Сейчас стоит вопрос о новой конституции, хотя у них и так документы правовые соответствуют международным стандартам. Он идет на все требования, но это уже не интересует «мировое сообщество». Речь идет о его смещении и физическом истреблении. Повторяется ливийский сценарий. Но, в отличие от Каддафи, у Асада мощная армия и ВВС. Военные эксперты считают: чтобы разгромить группировку Асада, нужно восьмикратное превосходство боевых сил США и НАТО. Пока его нет. Даже если с трех или пяти авианосцев будет нанесен удар. Превосходство возникнет только тогда, когда напрямую и одновременно задействуют свои боевые силы Турция с Саудовской Аравией. Однако между этими странами есть серьезные противоречия. Дескать, поэтому они никогда вместе не будут воевать против той же Сирии. Но слово «никогда» нужно отбросить. Мир перестраивается. И я, увы, не исключаю этот вариант.

- Чем Сирия так насолила Америке?

- США рассматривают ликвидацию режима Асада как первый шаг для уничтожения Ирана. Поскольку между ними военно-политической союз.

- Буквально на днях два боевых корабля Ирана вошли в сирийский порт Тартус. Открытая демонстрация мощи аятоллой Хаменеи. Вроде бы на борту этих кораблей установлено спутниковое оборудование для глушения каналов связи сирийских «революционеров».

- Иран мощнее Сирии, обладает ракетной техникой, выходит в космос, спутники запускает. Даже сделал «летающую тарелку» -разведывательный летательный объект, аналогов которому нет в мире. Американская концепция заключается в том, чтобы сначала разгромить Сирию. На два фронта НАТО воевать не сможет.

- А Иран янки желают наказать, чтобы не смог развить атомную программу, создать ядерное оружие?

- Американцам на это наплевать. У Пакистана, Северной Кореи есть ядерное оружие. Но их не трогают. Иран виноват тем, что поставляет нефть в Китай, контролирует во многом Ормузский пролив.

- Ормузский пролив – единственный морской путь, по которому нефть из стран Персидского залива идет на Запад. Пятая часть мировых поставок «черного золота»! Действительно стратегический пролив, круче, чем Босфор и Дарданеллы , из-за которых было много вооруженных конфликтов в прошлые века.

- Китайцы там построили огромный порт. Вложив более 10 миллиардов долларов. В перспективе Китай вместе с Ираном будет контролировать пролив. Известно, какую роль углеводороды играют ныне для развития мировой экономики. Уничтожив Иран, США фактически захватят позиции в Ормузском проливе и нанесут косвенный удар по главному своему сопернику Китаю, который лишится значительных нефтяных ресурсов региона.

- Владимир Семенович, вы работали в структурах ОДКБ (Организация договора по коллективной безопасности государств СНГ). Как вам свежий прогноз – американцы могут напасть на Иран с авиабазы «Манас» в Киргизии?Там размещена группировка ВВС США. Официальные лица Киргизии уже опасаются, как бы Иран в ответ (или превентивно, заранее) не шандарахнул ракетами по «Манасу», фактически, по столице Бишкеку, в окрестностях которого и расположена база. Это уже рядом с Россией.

- О том, что база «Манас» может быть использована США в войне с Ираном, уже делали заявления представители российского МИДА. У американцев договор с киргизским руководством до 2014 года. С базы проводится дозаправка военных самолетов США, воюющих в Афганистане. Нельзя допустить нашему руководству, чтобы с территории государства, входящего в ОДКБ, осуществлялись военные действия против Ирана.

- Впрочем, сначала Обаме надо ликвидировать младшего союзника Ирана – режим Асада.

- Парадокс, но главный союзник США на Ближнем Востоке Израиль сейчас не заинтересован в уничтожении Асада. Пусть тот, мягко говоря, не друг Тель-Авива, зато — вменяемый, цивилизованный человек, его контролирует Россия. Россия же с Израилем в хороших отношениях, у нас открытый визовый режим. Руководство Израиля прекрасно видит: на место Каддафи в Ливии пришли банды, «Аль-Каида», «Братья мусульмане». И в Сирию придут такие же банды, неся угрозу Земле обетованной. Поэтому Тель-Авив сдерживает атаку на Сирию. Ему Асад не мешает. Он, наоборот, хочет сначала уничтожить иранский режим. Не потому, что Иран поставляет нефть Китаю. У Тель-Авива с Пекином хорошие отношения. Но он боится, что Иран уже имеет ядерную бомбу или получит ее в скором времени. Это составляет угрозу физическому состоянию государства Израиль.

- Напряженность между ними нарастает не по дням, а по часам. Тель-Авив обвинил Тегеран в организации нападений на его посольства в Индии, Таиланде… Тот, в ответ, предъявляет счет за убийство четырех иранских физиков-ядерщиков. Сейчас Иран начал масштабные военные учения, одна из задач — отработка защиты атомных объектов, которые собирается разбомбить Израиль чуть ли не в апреле.

- Такой опыт у Израиля имеется. Еще в 1981 году по приказу Бегина была проведена операция «Опера». 14 самолетов за 80 секунд разбомбили в Ираке подземный реактор «Осирак» и благополучно вернулись на базу. Незадолго перед налетом при загадочных обстоятельствах умерли минимум три иракских ядерщика.

- В Иране тоже гибнут ученые- ядерщики!

- «Опера» сорвала планы Хусейна по созданию атомных бомб. Хотя мировое сообщество и осудило Израиль за налет. В 2007 году разбомбили строящийся с помощью Северной Кореи реактор в Сирии. Но детали той успешной операции до сих пор держатся в секрете. Однако с Ираном так легко разобраться не получится. По мнению Пентагона, не менее 100 израильских самолетов должны преодолеть около полутора тысяч километров над территорией не дружественных стран, совершить ряд дозаправок в воздухе, прорваться сквозь системы противовоздушной обороны Ирана. Смогут ли они полностью разбомбить многочисленные реакторы, часть которых спрятана глубоко под землей? И сколько самолетов не вернется назад? В любом случае операция будет очень сложной. По мнению ряда западных экспертов, Израиль к такой операции вообще не готов. Но Тегеран может и сам нанести превентивный удар, не дожидаясь вражеского авианалета. Замначальника генштаба ВС Мохаммад Хеджази заявил на днях: «Если мы почувствуем, что враги начнут реально угрожать национальным интересам Ирана, мы будем принимать меры, не дожидаясь их действий».

Сумасшедшая, закрученная головоломка. Мир находится на грани третьей мировой.

- Так уж и на грани? Ливию разгромило НАТО и ничего, мир проглотил. Проглотит, увы, и разгром Сирии, Ирана.

- Ливия – цветочки! Надвигающаяся война на Ближнем Востоке может перерасти в крупный региональный конфликт, с участием большого количества стран. А главное, значительно возрастает опасность применения ядерного оружия.

- У Ирана пока его нет!

- Но оно есть у Израиля. Допустим, Тель-Авив начинает атаку на Иран с использованием обычного оружия. Такие планы давно разработаны. Но войны всегда непредсказуемы. Иран в силах очень мощно ответить, нанести большой урон агрессору. И тогда в ответ на этот ответный удар Израиль может применить ядерное оружие. Весьма реальный сценарий по мнению экспертов.

- И что? После этого Тегеран уже вряд ли ответит.

- Зато может отомстить Пакистан. Уже появились такие прогнозы. Хотя в Пакистане сунниты, а в Иране шииты, у них довольно конфликтные отношения. Но это исламский мир! Когда Израиль принимал жесткие меры в Секторе Газа, то против него единым фронтом объединились все мусульманские страны. Независимо от того, какая ветвь ислама и какие у них между собой отношения.

И остановили силовые действия. Начал действовать другой конфессиональный фактор ислама: каждый мусульманин отнес эту агрессию на свой счет. На этот раз история может повториться. А если Пакистан применит ядерное оружие, как поведет себя его извечный враг Индия? Тоже ядерная держава, в очень напряженных отношениях с Китаем, несмотря на все заигрывания. Мы не должны забывать, что именно Китай помог Пакистану создать атомное оружие, подарил технологии. Для чего? Чтобы через Пакистан оказывать давление на своего главного конкурента в регионе – Индию. Может сработать «принцип домино», весь мир придет в движение.

И это уже будет не ситуация Карибского кризиса.

- Тогда, полвека назад, мир впервые стоял на грани ядерной войны. Но два мировых лидера — Хрущев с Кеннеди — смогли договориться. Проще им было, Владимир Семенович: планета делилась на два лагеря – социалистический и капиталистический.

- Мир сегодня устроен гораздо сложнее. Он непрогнозируем. И ядерное оружие имеют больше стран, чем тогда. Для третьей мировой, увы, ныне больше оснований, чем в пору Карибского кризиса. В 1962-м работал субъективный фактор: установка советских ракет на Кубе, под носом у США. В ответ на размещение в Турции американских ракет, способных долететь до Москвы. А 2012-й, по зловещей иронии судьбы совпавший с обещанным концом света по мифическому календарю майя, может реально стать годом начала третьей мировой войны. И многие страны, народы могут исчезнуть, как те самые майя, авторы календаря. Сейчас объективный фактор: продолжающееся углубление глобального финансово-экономического кризиса.

Нобелевский лауреат Пол Кругман, один из живущих среди нас великих экономистов считает: для выхода из кризиса нужен экономический аналог Второй мировой войны. Но для такого аналога, как ни крути, требуется самая малость — новая мировая война. Соблазн велик! Огромная программа расходов военно-промышленного комплекса, новые рабочие места. И экономика выходит из кризиса. Очагом Второй мировой по ряду причин стала Европа. Ныне самая большая вероятность начала мировой войны — на Ближнем Востоке. Слишком многое завязано на этом регионе.

Помимо Пола Кругмана большую долю вероятности третьей мировой войны как попытки выхода из кризиса предсказывает Линдон Ларуш. Выдающийся экономист, создатель физической экономики. Он еще в 70-е годы обосновал, что в начале нулевых будет глобальный финансово-экономический кризис в результате раздувания системы монетаризма. Подробно описал, сделал графики, как и когда это случится. Ларуш не является другом России. Он всегда оставался патриотом Америки. Это Ларуш, между прочим, предложил Рейгану программу СОИ — «Звездные войны». Однако сейчас он считает, что фактически только Россия может остановить гибельную для человечества термоядерную войну.

- И в чем же, по Ларушу, роль России?

- Проводить жесткую международно-правовую политику, не допуская региональных конфликтов, грозящих обернуться мировой войной. Но для этого Россия должна иметь мощную систему вооружения. Слабых не слушают. И когда наши либералы твердят, мол, зачем деньги выбрасывать на ВПК, это предательская позиция! Страну и мир в целом может спасти только сильная армия, модернизированная ракетная техника, мощнейшее ядерное оружие, которое есть у России.

Какие либералы? Это либералы развалили промышленность и ВПК, крадут миллиарды, превратили армию в помойку?

Если так - то надо как то персонифицировать этот термин. Путин вероятно либерал.

Ну в конце он "лизнул" своим властям - это и понятно.

Но в целом, кроме последнего абзаца - все примерно так и есть.
Сейчас каждый день мира - играет на руку Китаю и играет против США.
Ротшильды с Морганами это явно понимают.

К тому же падающие объемы производства нужно чем-то вытаскивать из ямы.

А ПВО Югославии никто и не вынес. Ребята сбивали натовские самолеты, решали боевые задачи. ПВО Югославии целехонькое , там руководство страны прогнулось.



Наконец-то, прозрение.



Кругману пришлось это сказать на камеры. Во время беседы с Путиным на экономическом форуме Кругман долго вилял. но в итоге ему пришлось признаться что выходом из сегоднешнего кризиса может быть только глобальная война. Я в теме про экономику постил этот материал

Сообщение отредактировал кресло - 16.12.2012, 12:45

Много они насбивали? Два самолета? Так НАТО из-за аварий и поломок потерял их раз в пять больше.
Кроме того это "что-то" сбивалось в первый месяц войны.
На втором месяце - была тишина.
И кстати истребители Сербских ВВС на втором месяце тоже практически не вылетали.
Авиация НАТО тупо валила инфраструктуру и промышленные объекты.
Руководству страны по сути некуда было деваться.

Это данные НАТО, у них в Афгане потери солдат от внутренних поломок точно так же в пять раз больше чем от атак духов. Как ни крути, они заинтересованы в преуменьшении своих потерь



Вот такие данные

Ну из этого всего списка официально сбиты только "Стеллс" 27 марта и Ф-16 2-го мая.
Других официальных данных на сегодняшний день нет.

Что касается данных югославской стороны - то в июне 1999 их генштаб выдал "61 самолет, 7 вертолетов, 30 БПЛА и 238 крылатых ракет". А уже в 2000 году их же минобороны "выдало" 30 самолетов, 6 вертолетов, 11 БПЛА и 40 ракет".

Потом, были случаи, когда "сбитые" журналистами "Спириты", "Лансеры" и "Стратофортессы" - преспокойно так летали над Ираком и даже фотографировались на память.
Знаете, "Скандалы, Интриги, Расследования" - не только наши журналисты любят, западные - не меньше. Восхвалять операцию НАТО ведь - моветон и никому особо неинтересно. А вот написать что-то вроде "Сербы сбили 500 самолетов, а НАТО скрывает ... " - это самое то.


Сообщение отредактировал Stilet - 17.12.2012, 22:57

Воевавший в Косово добровольцем Андрей Мартынов высказал в журнале «Солдат удачи» (№ 12, 1999) следующее мнение:

"Авиация противника ходила порой буквально по нашим головам, уверенная в своей безнаказанности. Победные реляции командования сербской армии о якобы десятках сбитых самолетов — сказка. За два месяца бомбардировок по TV показали сбитые F-117 и F-16. Где же обломки других самолетов? Не все же они в море падали? А если сбивали на суше, то где же лётчики? Например, лётчика ночного бомбардировщика натовские спасатели вытащили чуть ли не из центра Белграда."

Из доказательств - югославская сторона не представила в СМИ ни одного пленного пилота НАТО, хотя три военнослужащих сухопутных войск США, попавшие в плен 31 марта 1999 года, были продемонстрированы. В Белградском музее авиации находятся обломки лишь тех самолётов, которые были признаны НАТО сбитыми в ходе боевых действий (F-117, F-16 и фрагменты двигателя штурмовика A-10, совершившего аварийную посадку на втором двигателе в Скопье.

Может быть, может быть. Но что-то не спешат товарищи из обкома армагеддец сирийцам устраивать. После сбитых турецких самолетов и имея ввиду российские военные корабли, зачастившие в Тартут перестраховываются Ну да тем лучше для Асада, есть время повыпотрошить ребелов

http://oko-planet.su



http://ria.ru/arab_sy/20121222/915860941.html#ixzz2Flx4qI9R

очень поучительно, и тематично:
Судьбы Иуды. Бывшие ливийские боевики на грани массовых самоубийств

http://communitarian.ru/novosti/medicina/s...iystv_03012013/

вау!!! а фотка то говнецом попахивает. это иммитация повешения. верёвка явно по касательной вдоль спины направлена.

Да ладно! Будет вам! Может это такой способ самоудавливания у ливийских повстанцев, вешаться , продев верёвку под мышками. Смерть наступает от асфиксии в результате сдавливания груди, минут через 20-30. Это менее болезненно чем вешаться за шею. Неужели никогда не слышали о подобном?

Тады ой.
Если что - я бы помог им всем. Я человек добрый.

Помочь чем? Выслать им несколько км верёвок? Я даже в этом пасс. Пусть им теперь амеры и европейцы помогают. У них это лучше всего получается!

Вторжение Франции в Мали: двойные стандарты «демократических империй»

В течение последних двух лет внимание мировой общественности приковано к Ближнему Востоку, где развернулась «арабская весна», которую впору уже назвать «арабским хаосом». Вся демократическая западная общественность с упоением наблюдает, как «восставшие народы» один за другим свергают «прогнившие режимы». Тем временем, немного южнее – в Африке, происходят не менее захватывающие процессы, которые «демократические СМИ» предпочитают в упор не замечать. Например, сегодня войска Франции вторглись в Мали, без мандата ООН и, вообще, без сколь-нибудь серьезных объяснений.

Что происходит в Мали и почему это важно? Об этом читайте в новой статье Александра Роджерса.


Двойные стандарты мировых СМИ



В частности я отметил, что в Мали уже больше полугода продолжается гражданская война, а либеральные СМИ попросту игнорируют этот факт. Вспомните, как массировано обрабатывалось наше сознание сообщениями из Ливии и Сирии с картинами «зверств» полковника Каддафи и доктора Ассада. Здесь вроде бы аналогичная ситуация – и мёртвая тишина.

Почему бы? Вроде на первый взгляд всё так же, как и в рассказах либеральных СМИ про Сирию: различные группы мусульман и туарегов восстали против правления президента-тирана. Только одно отличие – президент в данном случае ПРОЗАПАДНЫЙ.

И уже не «народ восстал против тирана», а «террористы-исламисты хотят сбросить законную власть». Хотя в Сирии против Ассада воюют те же самые «радикальные исламисты», но там они «сукины сыны, но наши сукины сыны». Двойные стандарты во всей красе.

Но информационными войнами всё не исчерпывается, с них всё только начинается. Но давайте по порядку.


Предыстория конфликта



События в Мали в прошлом году развивались как в посредственном приключенческом романе. Очевидно, что где-то в недрах Госдепартамента США сидят люди, которые глубоко переживают, что не смогли реализоваться в Голливуде. Впрочем, судите сами.

29 апреля 2012 года должны были состояться очередные президентские выборы.

Но буквально за два месяца до них, 22 марта, начался мятеж среди военных. Военные захватили президентский дворец, телевидение и казармы с арсеналами оружия. Они заявили, что создают «Национальный комитет восстановления демократии и возрождения государства». Возглавлял восстание некий капитан Амаду Саного.

К сведению, капитан Амаду Саного проходил обучение в США, сначала в рамках программы «International Military Education and Training» (IMET) в Джорджии, а затем в Корпусе морской пехоты в Квантико, штат Вирджиния.

8 апреля свергнутый президент Амаду Тумани Туре написал заявление об отставке. То есть никакой необходимости в перевороте не было, поскольку он был готов передать власть законным путём, что и произошло бы без переворота через пару месяцев.

12 апреля Дионкунда Траоре приведён к присяге, как президент Мали. Внимание: БЕЗ ВЫБОРОВ! «Демократический» президент, которого никто не выбирал. Его назначила «международная общественность».

А зачем это всё надо было, мы узнаём из следующего сообщения: 21 мая тысячи невооружённых граждан Мали захватили президентский дворец, требуя отставки временного президента Дионкунда Траоре. То есть «назначенного президента» народ ненавидит, и никогда бы не выбрал демократическим путём. Но кому-то (дальше будет видно, что Франции и США) очень нужно было поставить именно его, поэтому весь этот спектакль с переворотом и затеяли.


Шеф, всьо пропало



Но всё пошло не так, как планировалось. 6 апреля, пользуясь неразберихой в столице, восстали туареги, провозгласив независимое туарегское государство Азавад (расположенное севернее Тимбукту).

Затем активизировались исламистские организации «Ансар ад-Дин», «Движение за единство и джихад в Западной Африке», магрибская «Аль-Каида» и другие. 5 мая «Ансар ад-Дин» захватывает Тимбукту.

По многочисленным сообщениям, «исламисты» совершили акт вандализма и уничтожили ряд объектов, входящих в список всемирного наследия ЮНЕСКО. В том числе гробницу ИСЛАМСКОГО (sic!) святого Махмуд Бен Амара. Вы когда-нибудь видели истово верующего, разрушающего собственные святыни? Это больше похоже на провокацию каких-то совсем других спецслужб, призванную выставить повстанцев полными варварами-вандалами.

Кстати, ряды повстанцев значительно пополнились беженцами из Ливии: туарегов поддерживают бывшие «лоялисты» Каддафи, принадлежащие к родственным племенам, а в рядах исламистов воюют их бывшие противники из числа наёмных «борцов за свободу». Например, войсками туарегов командует Мухамед аг-Наджим, ранее служивший в армии Ливийской Джамихирии в звании полковника.

В результате страна оказалась фактически разделена на три части, контролируемые туарегами, исламистами и марионеточным правительством. Туареги сотрудничают с исламистами, но не поддерживают идеи создания государства на основе шариата, отстаивая светскую форму правления.


Кто же на самом деле «добрый», а кто «злой»?



Злые террористы пытаются свергнуть законного и демократического президента? Или добрые повстанцы пытаются свергнуть тирана? Для ответа на этот вопрос нам нужно немного покопаться в сведениях об экономике Мали.

Беглое знакомство со сводными данными говорит нам, что Мали богато полезными ископаемыми и является лакомым кусочком. В стране богатые месторождения железной руды, бокситов, свинца, марганца, олова, цинка, меди, лития, серебра, золота, урана, алмазов. В частности, запасы золота Мали оцениваются, как третьи по величине в Африке. Основные залежи золота, алмазов и урана расположены в южной части страны (это важная деталь, которая нам позже понадобится).

При этом уровень жизни в Мали один из самых низких в мире (205-е место). Свыше 36% населения живёт ниже уровня бедности. Люди с высшим образованием практически отсутствуют, единственный университет давно закрыт.

Богатая страна с нищим населением? И президент, получивший образование в Ницце, на фоне безграмотных крестьян? Как это всё знакомо. Я бы тоже восстал.


Нелицеприятная правда



Итак, что мы имеем на выходе? С одной стороны – ненавидимый народом незаконный «президент», позволяющий западным корпорациям грабить свою страну. Причём его власть держится исключительно на штыках (теперь уже и на иностранных, поскольку свои не справляются).

С другой – нищее население богатой страны, доведённое до отчаяния систематическим разграблением своих природных ресурсов. Которое не только восстало на окраинах, но и устраивает многотысячные антиправительственные демонстрации в столице.

И при этом раскладе западная «демократическая общественность» встаёт не на сторону «демократии», как она всегда заявляла, а на сторону своих бизнес-интересов, как она всегда делала.

Впрочем, ничего удивительного: ведь поддерживают же США диктатуру в Саудовской Аравии, причём самую мракобесную, в 21-м веке ежегодно казнящую десятки людей по обвинениям в колдовстве! Поддерживали же прежние президенты США людоеда Бокассу, чем Обама хуже?

Ценности «либеральной демократии» существуют только в головах доверчивой и зомбированной СМИ «демшизы», а правители западных стран сами в эту чушь не верят.


Циничность попрания «либеральных ценностей»



Кроме уже указанного цинизма в выборе сторон поддержки и замалчивания происходящего в Мали либеральными СМИ, есть ещё множество фактов, подчёркивающих всю глубину этого цинизма.

Например, министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан ещё в начале августа заявил, что считает военное вторжение в Мали «желательным и неизбежным». Смена власти во Франции никак не повлияла на внешнюю политику: социалист Олланд продолжил курс либерала Саркози. Какая разница, какой идеологией прикрывается партия, если все они финансируются крупным капиталом (который на самом деле и определяет реальную политику в «демократических» странах)?!

Более того, ещё с весны Буркина-Фасо пытается выступать посредником в урегулировании конфликта. Они пытаются организовать переговоры между исламистами, туарегами и правительством Мали в столице Буркина-Фасо, Уагадугу. Но американские и французские правители уже давно для себя решили, что мирного урегулирования не будет.

В качестве ещё одного доказательства этого можно привести сообщения «Reuters» и «Associated Press» о том, что американское руководство уже в течение определённого времени готовит многочисленных инструкторов для заброски в Африку. В частности, вторую бригаду Первого пехотного дивизиона армии США. «Если мы хотим подготовить наших союзников к военным операциям, то бригада – главный источник кадров. Они уже готовы к этому. Мы ждем только приказа главы Госдепа», – заявил генерал Дэвид Родригес, недавно назначенный главой Африканского командования ВС США.

Штатный состав второй бригады включает в себя 3500 человек, но команды тренеров будут примерно по 200 человек. В случае если войскам африканских стран понадобится скоростная подготовка, на место отправится батальон второй бригады общей численностью 800 человек.

Кстати, меня всегда удивляло, почему Министерство Обороны США называется именно так? Ведь по логике вещей, оно должно называться «Министерство Нападения»! Ведь оно только этим и занимается всю историю своего существования. Но лицемерие Госдепа распространяется даже на это.

И тот факт, что теперь вместо оккупационного корпуса США будет посылать военных инструкторов, чтобы туземцы убивали друг дружку своими руками, вызывает только презрение. Впрочем, тоже ничего удивительного – собственные американские солдаты уже устали удивляться, как можно «охранять США», воюя в других частях света. Да и высокие потери в предыдущих войнах вызывали слишком большое недовольство у думающей части населения США.

Ещё одним примером лицемерия Запада являются заявления типа «Необходимо обеспечить создание правительства национального единства, дать ему необходимую власть и распространить эту власть на север Мали, что неизбежно будет сопровождаться военной интервенцией, которую Франция может поддержать, но не будет выступать инициатором».

Естественно, инициатором вторжения будут служить подконтрольные Западу марионеточные организации типа «ЭКОВАС» и «Африканский Союз». И марионетки радостно демонстрируют готовность выступить зачинщиками. Так «ЭКОВАС» готово послать в Мали примерно 3300 солдат, а глава «Африканского Союза» призывает к вторжению в Мали страны НАТО.

По поводу попыток подавить восстание со стороны правителей соседних стран, мне вспоминается бессмертное стихотворение Беранже в обработке Александра Градского:



Провозглашен союз священный,
По воле неба, непременной
Взаимный заключили мир –

Трус, дурак, грабитель и банкир.
(В оригинале, кстати, «Тунис, Марокко и Алжир»).


Коль усмотрел союз священный,
Что где-нибудь король почтенный

Свалился с трона, вмиг на трон
Посажен будет снова он.



Таким образом Запад пытается сделать вид, что он «не при чём, а его попросили». Хотя всем здравомыслящим людям понятно, кто заказывает музыку, а подобная игра на публику рассчитана только на «лохов».

Кстати, устав НАТО не предусматривает вторжения в суверенные страны, не угрожающие одной или более стран НАТО. Но кого нынче волнуют уставы?


Начало войны



В декабре прошлого года ООН утвердило план послать в Мали 3000 пехотинцев для осуществления миротворческих и гуманитарных функций (заметьте, не для подавления восстания!). При этом официальные лица ООН заявили, что они ожидают разворачивания войск не ранее сентября.

Но господа империалисты-капиталисты не могут ждать до сентября! Потому что повстанцы двинулись на юг, угрожая… нет, не столице и президенту (кому нужна эта марионетка?!)… угрожая захватить богатые ресурсами области.

А каждый день простоя добычи полезных ископаемых будет лишать каких-то жирных толстосумов (я так подозреваю, что французских) примерно 150 килограмм золота. И тут уже не до приличий или каких-то дурацких формальностей типа санкций ООН.

Вчера, 11 января 2013 года, «липовый социалист», президент Франции Франсуа Олланд признал, что французские войска вторглись в Мали, помогая солдатам местного марионеточного диктатора отразить наступление повстанцев на юг. Поправ тем самым одновременно Устав ООН, принципы Вестфальского мира, принцип права наций на самоопределение, суверенитет Мали и даже Конституцию Франции (чего уж мелочиться).

Раскрываю тезис подробно. Во-первых, у Олланда НЕТ мандата ООН на какие-либо военные действия в Мали (он и не мог его получить).

Совет Безопасности ООН наметил военную операцию на осень, заявив, что миротворцы будут действовать «соблюдая суверенитет, территориальную целостность и единство страны». Но то, что делает Олланд – это военное вторжение, а при вторжении соблюдение суверенитета невозможно (также, как при изнасиловании невозможно сохранить жертве девственность).

То, что нелигитимный президент «пригласил» французов, не меняет статуса вторжения. Поскольку прецеденты в истории уже были. Например, в начале 17-го века Лжедмитрии «приглашали» поляков, но всеми историками эти походы трактуются как завоевательные.

Во-вторых, восстание в Мали – это внутреннее дело Мали, в которое он (и никто другой) не имеет права вмешиваться. Народ Мали имеет право свергнуть нелегитимное правительство. А мы помним, что правительство нелигитимно и незаконно, поскольку выборов не было, а значит – не соблюдены демократические процедуры легитимизации власти.

В-третьих, он настолько торопился, что не затруднил себя соблюдением внутренних законов Франции. По Конституции Франции, начало военных действий за пределами Франции возможно только с одобрения парламента страны. Парламент должен рассмотреть этот вопрос в понедельник, 14 января. А вчера была пятница, 11 января, и французская армия уже вела боевые действия!

Закон обратной силы не имеет. Нельзя сначала сделать что-то, а потом принять закон, разрешающий это. Извиняюсь за свой французский, но господин Олланд и его министры насрали на закон, право, мораль, европейские ценности и прочие мифологемы современного западного мира. Единственная их реальная ценность – золото.

Впрочем, они не одиноки в своём нигилизме. Их уже поддержали главы Великобритании и США (о чём были опубликованы соответствующие официальные сообщения).


Расклад сил



На сегодняшний день, согласно имеющихся в наличии источников информации, повстанцы выставили всего около двух тысяч человек (хотя, возможно, их число уже гораздо больше). Вооружённых, по всей видимости, примитивными винтовками и, в лучшем случае, старыми автоматами Калашникова.

Противостоящая им коалиция насчитывает:

- примерно 7300 солдат правительственной армии

- около 2000 жандармов

- 3300 солдат ЭКОВАС

- 3000 солдат Африканского союза

- 3000 солдат ООН (пока в потенциале, зато вооружённых и обученных по последнему слову военной науки и техники)

- пока неизвестное число французских солдат, при поддержке авиации.

Впрочем, численное и техническое превосходство никогда не гарантировало победы. Маленькая Чехия во времена Гуситских войн отразила несколько крестовых походов «Объединённой Европы» своего времени. Потому что их вера и дух были сильнее железных доспехов крестоносцев.

К тому же и в соседней Центральноафриканской Республике (ЦАР) такие же повстанцы наступают на столицу местного диктатора Базиза, поэтому Франции и её союзникам придётся распылять свои внимание и ресурсы. Что в условиях затяжного экономического кризиса в Европе может привести к непредсказуемым последствиям.

Самое главное, что произошло 11 января – «либеральная» империалистическая миро-система нанесла своими действиями чувствительный удар по собственным же основам и принципам, в очередной раз показав истинное лицо. В полном соответствии с концепциями Сергея Переслегина, ситуационная победа в силовом пространстве может в дальнейшем привести к более глобальному поражению в информационном.

http://hvylya.org/analytics/geopolitics/vt...ih-imperiy.html

http://www.youtube.com/watch?v=NlBNESgGgO8...player_embedded
Сирияская армия отработала тактику взаимодействия внутри городских кварталов.
Быстрое продвижение группы из нескольких единиц техники без прикрытия внутрь укрепрайона обусловлено сильным снайперским огнем который неизбежно посечет пехоту.
Три танка своим огнем по улице и этажам подавляют основные группы укрывающиеся за углами зданий и возле окон. Сзади их прикрывают огнем четыре БМП. Нужно иметь конкретное железное очко, что бы высунуться из-за угла и долбануть из гранатомета, в то время когда вокруг рвутся ОФС.
Если же все же гранатометчик с титановым фаберже появится в развалинах, то у бмпэшек есть все шансы его заметить и подавить. В случае если стрелка все же не заметят и он успеет выстрелить, то повредить танк с ДЗ шансов не так уж и много.
Вообщем расчет делается на быстрое появление бронированного кулака, с визуальным контролем поля боя, подавлением огнем всего что движется, и уже затем, когда огневые точки подавлены, здания частично разрушены, противник контужен, подтягивается пехота для зачистки.

Ребелы стали отстреливать сирийских орлов. Потом набрасывают им на голову удавку и распинают на белых стенах в позе как на эмблеме на военной фуражке.
видать от бессилия ....

В субботу, 1 июня, в Ираке обнаружили три фабрики по производству химоружия, принадлежащие "Аль-Каиде".

По данным агентства "Интерфакс", две из них накрыли в Багдаде. Третья располагалась в одной из провинций.

На предприятиях производили зарин и горчичный газ, который предполагалось использовать в Ираке, Европе и США.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1090529&cid=8

Полагаю, что сие есть неизбежное следствие появления "демократов" в этой многострадальной стране, беды которой будут все множиться...

Операция в Аль Кабуне. Часть 8.5 Автовокзал.
http://www.youtube.com/watch?v=Kp-HRH5-zbo
Отменный репортаж Newsanna от 08.08.2013. Хорошо показаны этапы проведения операции, применение различных типов вооружений, уничтожение огневых точек противника прямым огнём танков и 152-мм самоходной гаубицы 2С3 «Акация», выдвижение десанта на БМП, применение ремонтно-эвакуационной машины и т.д.

Сообщение отредактировал кресло - 9.8.2013, 18:48

Интересно. Спасибо.

внезапно дембельнулся, безутешная девушка рыдает
http://www.liveleak.com/view?i=15d_1377338196

получилось тематичненько, но слишком быстро

http://www.youtube.com/watch?v=mOYew1IA-Ag

ВаУ!! Как долбануло. Я не понял, это в пикапе боеприпасы что ли взорвались? Не похоже. Он уже уехал вроде. Но слишком яркий взрыв для снаряда. Звук вроде пролетевшего самолёта?

Сообщение отредактировал liu07 - 27.8.2013, 12:30

В Египте новая тоталитарная власть явно нарывается на неприятности

http://rus.ruvr.ru/2013_08_28/Egipet-zakri...erikancev-9451/

имеет право. разве нет?

в существующем сегодня миропорядке существует только право сильного. То есть для того чтобы иметь право, необходимо сначала доказать что ты достаточно силен для того чтобы его иметь


Зверь должен быть остановлен!

Сегодня война на пороге суверенного Сирийского государства. Народу Сирии, как и другим народам Арабского Востока цивилизованные варвары Англии, США, Израиля, Франции и Турции собираются ракетно-бомбовыми ударами установить пресловутый старый фашистский «мировой порядок». С интервалом в пять минуть мировые СМИ непрерывно талдычат, что со дня на день начинается бомбардировка Дамаска.
Варварское решение НАТО и их союзников подвело мир к той черте противостояния, когда каждый должен определиться, с кем он – с убийцами женщин и детей, палачами, готовыми на любое кровопролитие ради принципов «мировой демократии», либо в рядах тех, кто противостоит убийствам невинных и политическому насилию над народами. Первая кровь сирийских детей пролита наемниками империализма два года назад и ответственность за нее лежит полностью на странах Англии, США, Израиля, Франции, Турции, на саудитах, катарцах, на их союзниках... Президенты, короли, королевы и премьеры этих стран, карликовых новообразований арабского мира, выступающие в поддержку кровавого решения – навсегда входят в мировую историю, как фашистские преступники.

Последствия начатой войны, несомненно, скажутся на судьбах всех народов и всех Президентов, вне зависимости от их участия или неучастия в агрессии, – достаточно напомнить в каких муках доживали свой век ястребы зла А. Шарон и Р. Рейган... Усилия Совета Безопасности ООН, миролюбивые инициативы России и Китая оказались недостаточными, слишком нерешительными и невыразительными. Они не смогли дать достойный нравственный отпор государствам-агрессорам. Страх перед военной мощью США и НАТО, экономическая и геополитическая зависимость сыграли свою роковую роль, фактически подтвердив право стран-агрессоров на распоряжение судьбами стран и народов.

Зверь войны не получил достойного отпора и вышел с открытым забралом на тропу войны.
В рассуждениях об экономических выгодах и геополитических интересах наши правители забыли моральную и подлинно общечеловеческую сторону вопроса о судьбе Сирии, как это уже было с Югославией, Ираком и Ливией. Цена такой забывчивости – жизни ни в чем не виновных мирных жителей всего Ближнего Востока и сирийского народа.

Мы, писатели России категорически на стороне сирийского народа, его лидеров и тех сил, которые выступают против войны в Сирии.

Протестуя, мы выражаем свое решительное намерение добиваться не только моральной, но и юридической оценки агрессии против Сирийской Арабской республики. Совершается военное преступление, которое должно быть наказано. Мы считаем, что все формы духовного, политического и физического сопротивления необходимы и оправданы, а поэтому заявляем о полном отказе в сотрудничестве с политиками и деятелями культуры, поддерживающими агрессию стран НАТО и их союзников на Ближнем Востоке.

Зверь войны должен быть остановлен в начале пути, дабы трагедия Арабского Востока не стала трагедией всего мира, в том числе и России. Легко предположить, что конфликт на Ближнем Востоке будет использоваться в целях противопоставления Ислама и Христианства, что в условиях России может привести к последствиям, угрожающим безопасности всех ее граждан.

Мы призываем всех граждан России по долгу совести и милосердия – принять участие в любых акциях антивоенного протеста во всех городах России и зарубежья, кем бы и под какими политическими знаменами они не проводились.

Автор Пресс-служба Союза писателей России
Первоисточник http://anna-news.info/

В мире всегда правило, правит и будет править - ПРАВО СИЛЬНОГО. США силы экономическая, военная и пропаганда. Все сказки про то что они не умеют воевать, разлагаются и умирают прост маскировка. США воевали за 20 и 21 век больше всех и с опытом и техникой у них нормально. Такой вот ответ на вопрос в топике.

http://rus.ruvr.ru/news/2013_08_30/SMI-Sir...na-Damask-3013/

Любопытный материал.

Материал, бесспорно, любопытный - более того: это признание гадов в организации ими провокаций с химоружием!
Однако, вряд ли это уже имеет значение: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать...".
Здаётся, что и это признание и другие факты для гадов никакого значения иметь не будут, ибо фактически ни один инструмент международной политики уже не действен, коль в открытую заявляется, что решение Совбеза ООН не имеет никакого значения.
И в этом разе мне хотелось бы видеть как можно больше пиндосьих гробов. Надеюсь, что армия Сирии окажется вполне боеспособной.

Сообщение отредактировал antar49 - 31.8.2013, 10:40

Всё по естеству и горе слабейшему. А равно тому у кого в министрах обороны ходят сердюковы.
Амеры активны и агрессивны. Тоже по естеству. И с кучей гробов они смирятся. Ведь на другой стороне конфликтов в которых они участвуют покойников всегда бывают не кучи, а эвересты.

Им приходится постоянно воевать для поддержания своей системы насыщения мировой экономической системы баксами. В начале 1960-х годов Роберт Триффин сформулировал ключевое противоречие Бреттон-Вудской системы, в которой главенствующую роль играл доллар США, обеспеченный золотым резервом США.

"Эмиссия ключевой валюты должна соответствовать золотому запасу страны-эмитента. Чрезмерная эмиссия, не обеспеченная золотым запасом, может подорвать обратимость ключевой валюты в золото, что вызовет кризис доверия к ней. Но ключевая валюта должна выпускаться в количествах, достаточных для того чтобы обеспечить увеличение международной денежной массы для обслуживания возрастающего количества международных сделок. Поэтому её эмиссия должна происходить, невзирая на размер ограниченного золотого запаса страны-эмитента."(ц)
Но парадокс Триффина не действует без формулы Аль Капоне.

"Доброе слово и пистолет, гораздо более убедительны, чем просто доброе слово."(ц)

Если бы у американцев не было пистолета, кому бы они втюхали свои свеженапечатанные доллары?

Я честно говоря еще и на турецкую армию надеюсь. Как только запахнет жареным ситуация в Турции может развиться по египетскому сценарию и Эрдогану придется уйти как Мохаммеду Мурси. Любопытная деталь, во время таксимских беспорядков полиция и спецслужбы обходили стороной армейские казармы, и возле этих самых казарм смутьяны отдыхали и перегруппировывались, получая от военных первую помощь и воду. Учитывая армейские чистки последних лет Эрдогану следует быть очень осторожным в вопросах войны и мира, так как у его армии может сложиться собственная точка зрения на то, против кого необходимо поднять оружие

Глава МИД Австралии: мир должен наказать бандита и убийцу Асада



чисто Шарикофф: На учёт встану, а воевать -шиш

Ну, пердюковы в Минобороны это, на мой взгляд, следствие, а причины следует искать гораздо раньше, в середине 80-х, когда в армии начали творится беззакония (хотя это началось, скорее в начале 80-х) и одновременно была развернута просто беспрецедентная кампания по дискредитации Вооруженных сил, причем изгнаны были самые порядочные, честные и знающие, а горлохваты в конечном итоге, пробрались к руководству. Ну, а ЕБН довершил развал.

Это отговорки. Для того что бы переломить ситуацию достаточно одного года при желании президента.

Нет, недостаточно. В РККА был 1924 год, но потом все равно пришлось 37-й устраивать

Так потом жеж в 70ые годы на Ямайской конференции доллар полностью отвязали от золота?

Как разгром Ливии начинает сказываться на России.



http://www.odnako.org/blogs/show_27837/

Ну у нас то всё таки не то положение. Просто измельчали военные. Банально ссучились. Пардон....
Тихо уволить кого надо и ни кто из уволенных, а равно из их друзей оставшихся на постах, не устроит заварушки. Просто духу не хватит даже подумать о чём то реальном, не то, что командиры прошедшие гражданскую войну.

Сообщение отредактировал liu07 - 1.9.2013, 20:34

Важно!


http://so-l.ru/news/show/13111069

Ох уж эти хакеГЫ!!!

Сообщение отредактировал liu07 - 2.9.2013, 10:50

Вы уж простите старого циника...
Чтобы найти что-нибудь искомое в почтовом ящике полковника американской разведки, нужно:

1. Сочинить искомый документ.
2. а) взломать ящик, изучить его содержимое;
б) буде не обнаружится искомого - подложить сочинение по пункту 1.
3. "Взять на себя ответственность" и поднять шум.

ИЛИ

1. Сочинить искомый документ.
2. Сразу взять на себя ответственность за взлом ящика и поднять шум. Кто проверит?


Второй вариант, на мой взгляд, технически проще - а значит, и вероятнее.

А третий вариант? Взламывается куча почтовых ящиков ( ну чего там взламывать то особо? ) и программный робот до поры до времени анализирует их на предмет нужного контента.
Думаю это достаточно тревиально. Но и первых 2 варианта возможны.

тетка и здесь отметилась

"Умри, не скажеш лучше!" (с)

К несостоявшейся бомбёжке Сирии: что будет дальше

Александр Горбенко

Россия и США обменялись ходами в сирийской шахматной партии. Президенты обеих стран выступили с публичными заявлениями по Сирии. Надо сказать, что всю неделю Владимир Путин выдерживал паузу, не говоря ни единого слова о ситуации. Хотя информационное поле было искусственно разогрето докрасна и все ждали от России ответа на ту имитацию бурной деятельности, которую развернули западные страны. Однако Путин аявление сделал всего за несколько часов до выступления американского коллеги.

В результате Бараку Обаме пришлось делать своё заявление, когда мировые СМИ уже активно цитировали и комментировали слова российского президента.

Доказательства есть? Нет

Аргументы американского лидера были поставлены под сомнение ещё до того, как были озвучены.

«…Если и есть доказательства, значит — они должны быть предъявлены. Если они не предъявлены, значит — их нет». — отметил В.Путин.

Выступление американского президента показало, что Обама оказался неспособен ответить на брошенный вызов. Естественно, никаких доказательств у американцев нет. И времени на их «изготовление» тоже нет — вот-вот спецкомиссия ООН обнародует первые результаты своего расследования, и тогда все ссылки на «секретные разведданые» вообще будут выглядеть как прямой обман. Да, из-за информационного давления комиссии пришлось бросить изучение химического теракта под Алеппо, ради которого она и прибыла в Сирию, и срочно заняться новой провокацией. Но, вопреки ожиданиям, миссия ООН не испугалась ни бандитских снайперов, ни случайных американских ракетных попаданий и начала свою работу. Расчёт на прекращение её деятельности не оправдался.

Польза есть? Нет

Во-вторых, Путин заранее поставил под сомнение результативность тех «военных мер», на которых настаивают США:

«Нам нужно вспомнить, что происходило за последние десятилетия, сколько раз Соединенные Штаты были инициаторами вооруженных конфликтов в разных регионах мира. И разве это решило хоть одну проблему»?

И на это Обаме нечего ответить. Можно как угодно убеждать в необходимости военного вмешательства, если в результате прошлых вмешательств были достигнуты заявленные цели. А если результат всегда оказывается прямо противоположным тому, о чем говорится вслух — значит, либо цели на самом деле иные (тогда это обман), либо пути достижения были неверны (тогда лучше послушать умных людей и не повторять ошибок).

Здравый смысл есть? Нет

В-третьих, играя на чужом поле (адресатом выступления было западное общество), российский президент при обсуждении вопроса, «кто виноват в химических атаках», обратился к здравому смыслу:

«Здравый смысл говорит сам за себя. Сирийские правительственные войска наступают, в некоторых регионах они окружили повстанцев. В этих условиях давать козырь тем, кто постоянно призывает к внешнему военному вмешательству, — просто дурь несусветная».

Иными словами, либо Башар Асад — непроходимый кретин, либо дураков решили сделать из граждан США.

Так выступление Обамы было заранее обречено на критическое к нему отношение со стороны самих же американцев. В этом легко убедиться, прочитав комментарии к переводу речи главы российского государства.

Общий их тон таков, что «глава КГБ» более убедителен, чем профессор права из Чикаго. Большинство комментаторов не без сожаления констатируют, что верить им приходится президенту России, а не своему собственному. А редкие лоялисты огрызаются в том смысле, что, мол, «валите вслед за Сноуденом», чем ещё больше убеждают в моральном превосходстве России. Так из-под ног Обамы по факту оказалось выбито то, чем он крайне дорожит — априорная симпатия своих граждан.

В-четвёртых, сделав реверанс здравомыслию британского парламента, президент России позволил британцам почувствовать себя и своих правителей прагматичными и разумными. Это тоже верный ход — поощрять за правильные шаги надо. А недооценивать демарш британцев нельзя, ведь теперь и другим подчинённым США по НАТО будет проще встать в сторонке от авантюрной американской политики.

Задний ход Обамы

Впрочем, выступление Путина было достаточно сдержанным. Никаких «если вы попробуете, то мы вам покажем». Это позволило не «загонять Обаму в угол», а оставило ему путь отхода в нужном направлении. Причём с сохранением лица и воинственной риторики. Чем тот благоразумно и воспользовался. Он сказал, что решение об ударе по Сирии, конечно, уже принято. Но сначала надо посоветоваться с Конгрессом (который соберётся после 9 сентября) и дождаться выводов ООН. Ну и на встрече лидеров «большой двадцатки» (G20), которая начнется в понедельник в Петербурге, надо обсудить свою позицию с другими странами. Теперь президенту США не придётся признаваться в том, что он блефовал, грозя «военными мерами». Просто не сложилось.

Таким образом, партия переходит в эндшпиль. На встрече G20 России предстоит укрепить дрейф американцев в сторону осторожной политики. Понятно, что на этой встрече американская точка зрения на сирийскую войну будет далеко не самой популярной. На G20 США окажутся в меньшинстве. И уже поэтому им придётся смягчать свою позицию и идти на компромиссы. Иначе на роль «государства-изгоя» начнут претендовать сами Соединённые Штаты.

Европейский больной. Опять

Особую проблему представляет собой позиция Турции. Напомним — это единственная страна, которая действительно имеет интерес во вторжении на территорию Сирии. Но, разумеется, не в одиночку. Реджеп Эрдоган уже заявил, что «ограниченное» вмешательство в сирийский конфликт, о котором сказал Обама — считает недостаточным.
http://ria.ru/arab_riot/20130830/959800272.html

И требует от США крупномасштабной военной операции наподобие бомбёжек Югославии в 1999 году. Такую крупномасштабную операцию Турция могла бы поддержать вторжением своих сухопутных сил. А «ограниченное» участие партнёров по НАТО ставит Турцию перед перспективой затяжной кровопролитной войны, которая почти неизбежно перекинется на турецкую территорию, населённую курдами. К слову. Американцы рассчитывают именно Турцию втянуть в войну в качестве «пушечного мяса». Об этом довольно откровенно сказал генсек НАТО Расмуссен
http://www.dw.de/%D1%84%D0%BE%D0%B3-%D1%80...0%B8/a-17056923

Он исключил возможность участия альянса в военной акции против Сирии, кроме как в случае нападения Сирии на Турцию.

Ну а пока Сирия не стремится к абсурдному нападению, а Обама готов максимум пустить несколько крылатых ракет (и то на словах) — туркам предстоит или пожинать плоды активной поддержки бандитов вообще без преференций, или нападать самим. Надо сказать — это совсем не то, на что рассчитывала Турция, соглашаясь сделать из себя базу сирийских террористов. Турки всей душой поверили своему заокеанскому «партнёру». А тот, когда дело приблизилось к жаркой стадии — не по-товарищески сдаёт назад. Сейчас турецкий премьер справедливо чувствует себя обманутым. И действительно, положение Турции как самой задействованной в конфликте страны — невозможно исправить без ущерба в той или иной форме.

Сложно сказать, что мы сможем предложить, чтобы вывести Турцию из сложившейся патовой ситуации. Но, поскольку именно Турция является ключевым игроком, от которого зависит прекращение сирийской войны — нашим дипломатам необходимо будет находить взаимопонимание и вместе искать пути выхода из тупика. И чем быстрее Турция поймет, что расчёт на США приведёт только к потерям — тем легче будут последствия для самой Турции.

Не смотря на то, что политическое решение об отправке кораблей по-видимому было принято уже давно, известно о нем становится только сейчас из неофициальных источников. Так китайский военный блог, который специализируется на статьях о военной технике США, России и Китая, сообщил, что несколько китайских кораблей уже приближаются к берегам Сирии со ссылкой на свои источники в НОАК.
http://telegrafist.org/2013/09/04/83711/

http://cuamckuykot.ru/bout-of-the-impendin...yria-12585.html

Виктор Бут об агрессии США против Сирии