Ну, если Вы считаете, что Россия достойна сравнения разве что с Зимбабве...

Артемий Троицкий

Я долго не решался комментировать стремные события в Баренцевом море и городе Мурманске по причинам этического свойства. Дело в том, что я (это малоизвестная сторона моей биографии) имею честь и привилегию быть членом правления Гринпис России. Более того, теоретически я мог быть на борту ледокола "Арктический рассвет" и сейчас грущу из-за того, что преподавательские и семейные дела не позволили мне участвовать в этом благородном приключении и засесть в мурманском СИЗО со своими зелеными братьями и сестрами... Короче, тут есть намек на конфликт интересов - "публицистических" и "правленческих". Но допекло отмалчиваться - один журналист уже посажен, так что я буду за него.

Со стороны Гринпис вся история предельно прозрачна и понятна, и я, как инсайдер, ничего секретного и эксклюзивного при всем желании сообщить не могу. Поэтому буду по-простому излагать факты и только факты.

Факт 1: НИКАКИХ международных конвенций ледокол Гринпис не нарушал. (Согласно им, к буровой платформе нельзя приближаться на расстояние менее 500 метров). Россия самовольно установила для себя радиус 3 мили (а почему не 33?) - но и это постановление Arctic Sunrise не нарушал! Теоретически, уже ПОСЛЕ задержания всех активистов на лодках ледокол мог пересечь 3-мильную черту, чтобы подобрать опустевшую и болтающуюся на волнах "капсулу жизни", оставшуюся после ареста альпинистов. И то вряд ли.

Факт 2: гринписовцы подошли к "Приразломной" на легких надувных лодках; для гигантской платформы, величиной с многоэтажный дом, это не то что слону дробина - это что тиранозавру комариный укус. Так что разговоры о том, что экологи "могли нанести повреждения" абсолютно смехотворны. (Впрочем, если говорить о моральных и имиджевых последствиях, то и комариный укус может оказаться фатальным - но тут наши динозавры должны пенять на себя и только на себя).

Факт 3: перед выдвижением надувных лодок к платформе капитан Arctic Sunrise и участники экспедиции , как это всегда происходит в подобных ситуациях, сообщили и береговой охране, и руководству буровой, что это Гринпис, что это мирная акция, что никто на них нападать не будет и вредить имущество не собирается. Это я к тому, что аргументы типа "представьте себе, что неизвестные люди лезут к вам в дом..." фальшивы и лицемерны. Кстати, и в "дом" (т.е. жилые помещения, машинные отсеки итд) никто не лез и не собирался; плакат "За чистую Арктику!" альпинисты пытались повесить на самом нижнем уровне, где одни металлические балки. Никакого оружия на корабле не было и быть не могло; проходящие сейчас обыски наверняка не выявят ничего - если только сами сыщики не подкинут.

Факт 4: буровая платформа "Приразломная" расположена не в территориальных водах РФ, где хозяин - барин (хотя "хозяин" и агрессивный хам - это не обязательно одно и то же...), а в так называемой "исключительной экономической зоне". То есть никто другой бурить там шельф, строить семизвездочные отели под северным сиянием и заниматься прочей ЭКОНОМИЧЕСКОЙ деятельностью без согласования не имеет права. Была ли попытка акции Гринписа экономическим деянием? Государственная "серая" пропаганда не жалеет сил, чтобы внушить народу: Гринпис - это вам не донкихоты-экологи, это наймиты западных конкурентов, пытающихся вытеснить наши компании с вожделенной арктической поляны. Это чистая (хоть в чем-то эти недотыкомки чисты) ложь. Транснациональным нефтегазовым компаниям даже выгодно, чтобы русские, как роботы-испытатели, ковырялись в проблемной Арктике, поскольку для себя серьезные игроки нефтяного бизнеса давно уяснили: качать ископаемые углеводороды из Северного Ледовитого совершенно бессмысленно - ведь себестоимость продукта получится едва ли не выше рыночной цены! Это Арктику и спасает... Однако российская государственно-мафиозная экономика строится по совершенно иному, "сочинскому" принципу: как можно больше потратить, чтобы как можно больше украсть. И в этом смысле плавающие буровые среди белых медведей, трущихся спиной о земную ось - это поистине золотое дно! Олимпиады, чемпионаты и саммиты - это разовые набеги на мегабабло, а в арктическую воронку оно будет всасываться и всасываться. Тем более, что одним из частных бенефициаров Газпрома, судя по многому, выступает некто Путин ВВ (малоизвестная сторона его биографии). Так что не получается у Гринпис никакой иной подоплеки, кроме спасения Арктики.

Факт 5: Газпром потребовал (и 30 сентября получил) налоговые льготы на освоение арктического шельфа в размере десятков миллиардов рублей. Это деньги из госбюджета, которые, не пусти их под лед, могли бы пойти на сами-знаете-какую-ерунду: больницы, школы, дороги, пенсии... И еще один пункт состоявшейся сделки между "национальным достоянием" и "национальным лидером": все риски и компенсационные выплаты в случае аварий и катастроф (а здесь, учитывая опыт Мексиканского залива, речь может идти о триллионах) будут оплачены не из средств Газпрома (как это постигло Бритиш Петролеум), а, опять же, из взносов налогоплательщиков... Типа, "они утонули". О возможной причине такой сверхзаботы о скромной компании было упомянуто выше.

Факт 6, главный: с экологией в тех краях действительно ужас. Ледяная шапка Северного полюса тает с катастрофической скоростью; эко-система погибает, животным негде жить и заводить потомство, скоро и ось будет втыкать некуда. Промышленные разработки становятся катализатором этого убийственного процесса. Который кровь из носу надо повернуть вспять, иначе...

Не-факт: однажды солнце взойдет над Арктикой и лучи его не осветят ни одной гребаной буровой платформы.

От редакции: В настоящий момент активистам Greenpeace предъявляют обвинения по части 3 статьи 227 УК РФ (пиратство, совершенное организованной группой). От 10 до 15 лет лишения свободы.

Живут по средствам!? Вы хотя бы в чем-то можете не лажать? Поинтересуйтесь долгами прибалтов, украинцев и грузин и сравните с российским госдолгом. Путин расплатился с долгами еще к концу первого срока, чем и заслужил "горячую любовь" либеральной общественности, как западной так и российской. Вот новость, да!?

А ФРГ это часть западного мира, живущего за счет ограбления стран третьего мира, про неоколониализм слыхали? Погуглите... ну например "колтан". Кристальной чистоты пример.

Сообщение отредактировал rusivan - 2.10.2013, 23:07

Для Лары:
Какой правильный Гринпис... когда дело касается российских буровых. Норвежские их почему-то не интересуют. Как и американские после катастрофы в Мексиканском заливе.

Сообщение отредактировал rusivan - 2.10.2013, 23:30

http://www.forbes.ru/news/245726-ssha-v-20...he-nefti-i-gaza

Вот интересный мОмент. Это, а равно упорное сокращение энергоёмкости своих экономик развитыми странами, плюс внедрение новых источников энергии, полюс перспективы экономического кризиса....

Упадёт цена на энергоносители? Али как? Как народ думает?
Ежели упадёт, то "роисся вперде" будет однозначно.

1. http://news.nur.kz/256143.html
Государственный долг Франции достиг рекордного уровня – его показатель впервые превысил отметку 90% ВВП страны. Так, сумма задолженности составила 1833,8 миллиарда евро

http://ubr.ua/finances/macroeconomics-ukra...konomist-204798
Несмотря на то, что в 2013 году темпы роста прямого долга Украины незначительно замедлятся, однако гарантированные обязательства будут увеличиваться за счет новых траншей МВФ. В результате уровень госдолга на конец 2013 года может превысить 40% ВВП.

БЛЯЯЯЯ!!!! БЕДНАЯ ФРАНЦИЯ!!! ( то то туда многие украинцы уехали работать) ЖАЛКО ТО КАК ЕЁ!!!

2. А где денежки взял? Не ужто натурой платил?

3. Во злые боши!! У бедных негров мерседесы отбирают, и с этого живут!! Во гады!!




2.

1. Сталобыть по вашему Украине недолго осталось до уровня жизни Франции... Вот наберем еще долгов и заживем. Неплохо, жду!

2. Деньги появились в стране после отмены ельцинского договора опродаже нефти и газа - «Соглашения о разделе продукции», которое признают элементом колониальной политики Британии и США по отношению к странам третьего мира, которой считалась на тот момент и Россия. После ликвидации этого соглашения бюджет увеличился более чем в 3 раза.

3. Валять дурака оно конечно проще чем разобраться в вопросе.

Сообщение отредактировал rusivan - 3.10.2013, 17:10

1. Просто сам по себе уровень госдолга не есть признак чего то катастрофического. Я это Вам убедительно показал. Вы этого не знали....Чего же ещё?

2. Просветитесь - http://kirschower.livejournal.com/243272.html

Вся эта тюлька про «Соглашения о разделе продукции» не так уж и сложна, ума не приложу по чему люди не хотят изучать вопрос реально.

3. Вот именно.

1. А кто говорит о катастрофе? Я не говорил, вы опять приписываете мне свои фантазии. Но согласитесь, лучше жить без долгов чем с долгами. Спросите у греков, понравилось ли им жить с долгами, когда судьбу "независимого" государства решают за рубежом.

2. "Незначительные путинские" поправки (как их называет автор текста) позволили взимать налоги с иностранных компаний в полном обьёме -

налог на добавленную стоимость;
налог на прибыль организаций;
единый социальный налог;
налог на добычу полезных ископаемых;
платежи за пользование природными ресурсами;
плату за негативное воздействие на окружающую среду;
водный налог;
государственную пошлину;
таможенные сборы;
земельный налог;

Т.е. Сначала 10%-25% продукции уплачивается инвестором государству по соглашению по СПР, затем уплачиваются все перечисленные налоги и пошлины.

Кроме того, работают по данной схеме всего три проэкта из запланированных восьми.

3. Ну так разберитесь, чего вы мне фуфло про мерседесы пишете

Вот Артемка отжег нипадеццки Конечно, нахрена в Арктике ковыряться? Куда лучше с убытком для себя гидроразрывами сланцевый газ добывать в американских черноземах, загаживая все вокруг. "Дон Кихоты" гринписовские на тему сланца как-то стараются не отсвечивать. Так и воюют за нашу да китайскую экологию, сердешные, наплевав на Мексиканский залив и прерии Среднего Запада

Согласен. Сам по себе уровень госдолга ерунда полнейшая. Проблема начинается когда из-за уровня твоего госдолга тебе перестают давать еще денег. Ну или все последующие подачки оговариваются такими требованиями, что наступает прозрение, и уровень госдолга становится весьма значимым фактором


Ах, оставьте. Там же была обычная агитка тех кто испытал сильнейшую попаболь после того как у нас отменили это самое "разделение". Денежку плывут мимо, что может быть хуже? Разумеется, они плывут в руки жуликов и воров. Поэтому мы должны, не, просто обязаны посопереживать транснациональным корпорациям, потерявшим изрядную долю дохода после отмены соглашения Так посопереживать, как будто бы не они потеряли все это, а мы. Ну и в пароксизме праведного гнева смести преступный режим для того чтобы демократические нефтедобывающие компании могли и дальше добывать углеыодороды антикоррупционно.



Так я и тут согласен, действительно все очень просто. Есть свои и чужие. Ну вот сейчас как бы "свои" отняли у как бы "чужих" возможность обогащаться за счет добычи ресурсов. Ну и что? Там моего изначально ничего не было. Схрена ли я должен сопереживать этим несправедливо обиженным "чужим"? Профукали ништяки, вот нехай и сидят в углу для обиженных, как говорил уже классик "Не вписались в рынок", селяви. Честно говоря, "свои" даже посимпатичнее тех будут, на жизнь подкидывают стране неслабо. Так что нехай те "чужие" идут лесом вместе со своими хотелками и теми кто их хотелки тут защищает. За бесплатно их хотелки здесь никто защищать не будет. Потому что http://www.youtube.com/watch?v=-QcJjApqdqI

Сердюкова и Васильеву признали жертвами мошенничества

Экс-министр не понимал, что подписывал, а его фаворитка не знала, что покупала

Окончательное обвинение по делу «Оборонсервиса» предъявило Главное военное следственное управление СКР его фигурантам, среди которых экс-руководитель департамента имущественных отношений (ДИО) Минобороны Евгения Васильева. Фаворитку бывшего министра обороны обвиняют по самой тяжелой, четвертой части статьи 159 УК РФ, «Мошенничество», а также по статьям «Легализация преступных доходов», «Злоупотребление должностными полномочиями», «Превышение должностных полномочий». Всего ей инкриминируют 12 эпизодов преступных деяний. Но «красной линией» в окончательной редакции обвинения проходит мысль о том, что сам Анатолий Сердюков, с чьего согласия совершались многомиллиардные хищения государственной собственности Васильевой и другими чиновниками, был всего лишь «введен в заблуждение».

Далее по ссылке http://www.mk.ru/social/justice/article/20...nnichestva.html

не удивляйтесь, когда люди говорят - ЭТА страна..в ЭТОЙ стране - все возможно

Сообщение отредактировал Lara Croft - 5.10.2013, 11:17

Все верно все правильно, НО ЭТА СТРАНА как и любая другая страна складываеться из людей, которую ее населяют. Правительство же оно из нашего же народа и сформировано, а не захватило страну и грабит ее. Сами же себя и грабим, а все потому что нет общей идеи, есть только глупая идея каждый сам за себя. И это тоже неплохо было бы что героического в каждом сам за себя, но возьми любого гражданина среднестатистическго просто срам что будет. И поэтому чтобы что то изменилась нужна ИДЕЯ и люди которую будут ради нее работать, воевать, а если надо и умирать. Только так подругому ни как.

1. Я разве считаю госдолг достижением? Таки нет. Просто это сложная штука.
При пересчете на 127-миллионное население страны долг каждого японца составляет 7,8 млн иен (около $84 000). Государственный долг Японии к концу нынешнего финансового года, который заканчивается 31 марта, составит 1,016 квадриллиона иен ($10,9 трлн), сообщает "РИА...

И что, япония нищая страна? Наверное нет.
Просто ТАМ взятое в долг бабло идёт в дело ( имхо ) а у нас и у вас его любое...пиздят....
Нет?

2. Дык и я не переживаю за всякие петролиумы. В прочем равно и всякие абрамовичи с дерипасками мне так же малосимпатичны. Что те суки что эти.
Я просто не считаю их своими согражданами, и их интересы мне так же пох как и интересы каких нить морганов.

3. Вот именно КАК БЫ свои.
Над полудохлой коровой стоят и рычат друг на друга две группы волков. Одна из местного леса, другая из соседнего. Спрашивается кому корова должна симпатизировать из них? По моему ни кому.....

А я лично симпатизирую знаете кому? Ли Куан Ю - премьер Сингапура. Автор сингапурского экономического чуда.
Ли Куан Ю приписывают следующий ответ на вопрос о методах, с помощью которых ему удалось побороть коррупцию -
......Начните с того, что посадите трёх своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что.....!!!!

Вопрос в другом, считается ли достижением отсутствие госдолга... Набрать бабла в долг дело нехитрое, а вот с отдачей возникают проблемы

ФОРМАЛЬНо - да. Но куда важнее темпы роста экономики, нюансы налогообложения и уровень коррупции. А госдолг конечно приятно иметь маленьким.

Чего и следовало ожидать. Иного просто не могло быть - при этой власти.
Если завтра министру МВД придет в голову пострелять по людям в магазине, то в конце концов нам заявят, что все погибшие, как один, были бандитами и террористами, от которых оный доблестно защитил страну.
В общем, здравствуй, жопа, Новый год. Начинаю запасать бензин и бутылки - иных способов коммуникации с этой властью более не существует.

Сообщение отредактировал Darth Bane - 6.10.2013, 13:54

Революция или дефолт

http://phd-web.livejournal.com/20830.html

Вы тута смеетесь, а я, будучи недавно в Париже, обратил внимание - закрылась примерно половина булочных. Просто мне как раз хлеб нужно было купить, и я нарезал круги по району, поэтому и обратил внимание - половина булочных закрылась относительно недавно (т.е. вывеску еще не сняли, но внутри уже жизни нет). Конечно, какая-то часть из них, возможно, закрылась на ремонт и потом снова откроется... Хотя, с другой стороны, сколько булочных закрылось раньше и сейчас от них даже вывесок не осталось?
И еще - в одном доме с гостиницей была блинная, я каждый раз мимо нее проходил, так за все 5 дней я там ни одного посетителя не видел! Двери открыты, столики на улице стоят, телевизор работает, бармен за стойкой скучает - клиентов нет! Думаю, недолго ей уже осталось...

То-то японцы уже 20 лет на месте топчутся с нулевым ростом...
Кстати, объем ВНЕШНЕГО долга Японии достаточно небольшой, основная часть госдолга взята у своих же граждан под околонулевой процент, поэтому всякие муди с их рейтингами им пофиг.

У Вас есть что сказать о неэффективности японской экономики? Слушаем Вас.....

Ну так вероятно французы просто решили поменьше жрать....стройнее будут.
А к стати как закрытие булочной увязано с госдолгом? Обоснуете?

Угу, особенно разорившиеся булочники... а куда они денутся, только худеть...


Оно связано не с госдолгом, а с Вашим ироническим тезисом насчет "бедной Франции". Так вот, французам совсем не до иронии, там реально затягивают гайки с соответствующим падением спроса на все и массовыми разорениями "мелкого бизнеса".


А у Вас есть что сказать за ее эффективность?
"Индекс Никкэй Токийской фондовой биржи, отражающий котировки ценных бумаг 225 ведущих компаний Японии, до сих пор составляет меньше половины тогдашнего показателя», — указывает "Синьхуа" в янв. 2013 года, отмечая, что в настоящее время "японская экономика характеризуется большим объемом долгов, низким уровнем сбережений и пассивным торговым балансом, а потому ей грозит третье десятилетие спада"

Почему все игнорировали мой пост про отсутствие идеи и личное участие? Всем это по умолчанию понятно или тяжело переходить от разговоров про абстрактные гос. долги к конкретным личным действиям?

Дело не приятности, а в законности



Назначенный быть "виноватым во всем" президент прекрасно понимает, во что втянут. Он же варится внутри этого котла. Факт в том, что госдолг, оформленный в виде векселя Казны, является незаконным. Он запрещен Женевской вексельной конвенцией, поскольку это эмиссия векселя, не обеспеченная имуществом эмитента. Такой вексель называется безвалютный. От ital. valuta (ценность, монета). В соответствии с прямым смыслом слова - не имеющий имущественной ценности (имущественного покрытия). Фальшивка. Поскольку права требования по такому долговому документу не обеспечены имуществом эмитента. Деньги, выпускаемые под такой вексель, являются также фальшивыми. Каждый кредит на 1 миллиард доллаоров это кража у всего населения планеты имущества, которая становится заметной по мере расползания этого дерьма по всей мировой экономике. Проявляется этот процесс растекания все сильнее с каждой новой порцией эмитированных таким способом денег. Известен под названием инфляция. Хотя правильное название спиз...инг. Каждый кредит в 1 миллион рублей это воровство реального имущества у каждого российского подданного бенефициарами банковской системы РФ.
Почему это неочивидно каждому нормальному человеку? Потому что после первой же транзакции (обмена фальшивок на имущество), эти фальшивки становятся обеспеченными этим украденным имуществом. И уже следующая трнзакция дает основание думать, что раз за ЭТИ деньги можно купить, значит, они настоящие деньги. А они "настоящие" только в том же смысле, как и деньги фальшивомонетчика, которые никто не может отличить от настоящих. И эффект тот же - производитель таких денег получает имущество, все остальные - повышение цен, зависящее от доли фальшивок по отношению к уже имеющейся денежной массе.
"Если бы люди узнали и поняли, как работает банковская система, революция наступила бы раньше завтрашнего дня" (Генри Форд).
Я говорю об уголовном преступлении в глобальных масштабах - фальшивомонетничестве, происходящем под защитой закона об ФРС. В общем случае - под защитой законов о ЦБ. Говорю о мошенничестве под эгидой государства. Были времена, когда за это отрубали голову, были времена, когда само государство печатало необеспеченные деньги. Но всегда это сопровождалось войнами, вопиющей бедностью, несправедливостью. Я говорю, что корень зла в хозяйственной жизни народов это система распределения, организуемая мошеннической финсистемой. Никто не может стоять над законом, ни ЦБ, ни государство. И 1 и 2 мировые войны из-за этого. Нюрнбергский процесс осудил исполнителей, но заказчиков, тех, кто оплачивал весь этот "банкет", - их не тронули.
Зло, не имеющее оппозиции, - это катастрофа. А чтобы оказаться в оппозиции, надо как минимум ПОНИМАТЬ, в чем это зло состоит. Пытающийся соскочить с крючка американский президент по ситуации в результате своих действий невольно оказывается в оппозиции (хотелось бы верить) Попытавшийся поднять руку на венгерский центробанк товарищ Орбан тоже. Руководство Ирана, торгующее нефтью за золото, для фининтерна сволочи по умолчанию. А медведь и панда (Россия и Китай), забравшись на дерево выжидают, кто из них первый свалится в бушующую внизу схватку. А вот американцам отсидеться подобно мировым войнам прошлого века не удастся, так как причиной всей этой заварушки именно их долги, и разбираться с этими долгами предстоит в первую очередь им. Тем более, что запалить пожар мировой войны у для списания недостачи у них никак не вытанцовывается

Все правильно сказал товарищи выше, НО в чем отличие текущей ситуации от прошлых в мире слишком много пребавочного продукта все сыты и в меру счастливо так что все будет ОК.

В смысле, пригласить тебя пообедать?Какую кухню предпочитаешь?

Отлично. Давайте сравним РФ и с Германией и с Зимбабве? Идёт?

Изврщенный Волчок мы будем спасать страну массовыми расстрелами и повешениями.

Зачем? В каждой стране своя жизнь, и пытаться сравнивать по одной оси, чтобы определить, где лучше и где хуже, может либо глупец, либо оппозиционер (что, по сути, одно и то же).

массовости тут не надо. но сами по себе эти меры необходимы....



а мы посмотрим что и где лучше и что и где хуже. нет?

© liu07

Несколькими днями ранее:

(с) liu07

"Когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите" (с)

Фразы вырваны из контекста.
Да дело собственно хозяйское.....

Просто будьте честным перед людьми, а прежде - перед самим собой...

Я конечно прекрасно знаю, что троля кормить не следует.

Но попробую маленько ещё покормить.

Моя позиция в том, что надо брать пример с соседа в хорошем, а плохое отбросить. Соответственно недостатки или гадости соседа ну ни как не могут оправдывать наших недостатков и гадостей. Тем паче, что они к недостаткам соседа отношения не имеют. И писал я это неоднократно. И предложение сравнить РФ и ФРГ как раз и служит цели понять - что у них хорошо и чему бы поучиться.

Проще говоря - если у дорогого Русивана по соседству живёт пидор и он долбится в зад, то это ну ни как не повод считать что и самому Русивану не зазорно этим же заниматься.

Я понимаю - могут быть разные мнения на этот счёт. Понимаю....

Сообщение отредактировал liu07 - 14.10.2013, 11:41

Апокалипсис-2040

Американские эксперты подробно расписали сценарий разрушения нашей страны

Через 30 лет Россия будет вынуждена отдать Китаю Дальний Восток и Сибирь, в попытке восстановить статус на международной арене руководство государство начнет войну с Украиной, а на нашей территории будет идти противостояние с многочисленными радикальными исламистами. Такой прогноз содержится в вышедшей книге вице-президента Американского совета по внешней политике (AFPC) Илана Бермана «Внутренний взрыв. Конец России – что он означает для Америки».

http://svpressa.ru/politic/article/75650/?vkb



Сообщение отредактировал Lara Croft - 14.10.2013, 10:59

Подобные добрые намерения неизменно, на протяжении всей истории человечества разбиваются об одну чисто техническую деталь: кто-то должен рассудить, что хорошо, а что плохо. У каждого на этот счет свое мнение, и вот это ничтожное препятствие делает демократию в принципе невозможной.
Если В САМОМ ДЕЛЕ не хочешь большой крови на протяжении тысяч лет, совершенно необходимо спустить сверху: что нужно, что можно, а что нельзя. И на городской площади установить бочку варенья, коробку печенья и эшафот для убедительности.
Кто спускает? Откуда сверху? Приходим к необходимости если не веры, то религии. Или монархии.
М-да... А ведь монархи когда-то начинали с той же самой демократии: "первый среди равных". Оказалось, это состояние неустойчиво. Устойчива - иерархия.
В общем, придумывайте что хотите, но только в ваших построениях не должно оставаться щелочки для какой бы то ни было оппозиции!
Чтобы любое сообщение типа "ответственность за крушение зданий ВТО взяла на себя такая-сякая организации" неизменно заканчивалось словами: "упомянутая организация уничтожена". А то ведь обнаглели до уровня "Черной кошки".
Вот и учитесь у Жеглова: "Я сказал!"
А "мы" не говорят. "Мы" - поют хором заученные слова (иначе не выйдет). Как в подвале у профессора Преображенского.

Ларочка если ты житель ЭТОЙ СТРАНЫ то тебя это тоже коснеться потому что мародеру легче тебя снасиловать и разграбить твою квартиру, чем особняк чиновника который уже давно свалит за бугор при таких событиях. А если ты не живешь здесь чего ты лезешь не в свое дело? Без тебя разберемся как вести при окупации.

я для других хочу донести ЭТО. РАШКЕ СКОРО ПИЗДА. ой простите.

Судя по заголовку статьи еще лет 30 протянет. А там глядиш какой-нибуть мудак напророчит еще 30...

Сообщение отредактировал rusivan - 14.10.2013, 23:25

Исследование: каждые два дня во Франции фермер совершает самоубийство

Печальную статистику приводит Французский институт санитарного надзора. Как сообщает
агентство AFP, в период с 2007 по 2009 год среди фермеров в этой стране произошло на 20%
больше самоубийств, чем среди представителей других профессий.
Как сообщает агентство AFP, в период с 2007 по 2009 год среди фермеров в этой стране произошло на 20%
больше самоубийств, чем среди представителей других профессий. 12 октября 2013, 11:43
Почти в половине случаев - в 47% - речь идёт о погибших в возрастной категории от 55 до
64 лет. Как показывает статистика, во Франции суициду в большей степени подвержены
владельцы животноводческих ферм, сильнее всего пострадавших в результате
финансового кризиса. В целом, очередное самоубийство среди фермеров происходит
примерно раз в два дня. Опубликованные данные породили немало отзывов в прессе. Как пишет The Huffington Post,
многочисленные французские СМИ обратились за комментариями к представителям
правительства и профсоюзов страны. «Мы не можем отрицать, что рост самоубийств совпал с трудностями в животноводческом
секторе, - признал Жан-Бернар Байард, вице-президент главного французского
сельскохозяйственного профсоюза FNSEA в интервью The Local. – В отрасли сохраняется
много проблем. Со временем многие из них только усугубляются. С данным отчётом должно
быть ознакомлено не только правительство, но и всё французское общество». Министр сельского хозяйства Стефан Ле Фоль также подтвердил, что «финансовые
трудности у некоторых фермеров могут приводить к сильному стрессу» и пообещал
«принять решительные меры, чтобы увеличить доходы в секторе». Ещё до того, как был опубликован отчёт, французский президент Франсуа Олланд говорил о
бедственном положении в сельскохозяйственном секторе страны.
Он пообещал выделить около ?1 млрд финансовых субсидий ЕС на помощь животноводам,
которые столкнулись с «наибольшими рисками, самыми жёсткими ограничениями и самыми
глубокими финансовыми проблемами». Впрочем, как показывают многочисленные исследования, экономический кризис в Европе
вызвал сильный стресс у населения многих стран, а не только Франции.

Изолированная плановая экономика КНДР действительно крайне стабильна, и ей не страшны кризисы — в то время, как в других странах менеджеры в панике понимают, что не могут вовремя вернуть кредит за «Форд Фокус», северные корейцы как ели до кризиса траву из городских парков (тут следует уточнить, что трава входит в национальную кухню Кореи, и её едят с таким же аппетитом и в Южной Корее), так и продолжают спокойно это делать, а кризис им пох, трава даже вкуснее, когда узнаёшь, что менеджеры среднего звена из пиндосии сменили рестораны на Макдональдс.

На мой взгляд Вы заблуждаетесь. Есть масса тезисов которые абсолютное большинство назовёт словом ХОРОШО. Не согласны?
Законность и правопорядок
Низкий уровень коррупции, наркомании, преступности вообще.
Работающая экономика итд.

Я понимаю, допустим драгдиллерам ЭТО не понравится, но давайте не будем всё доводить до абсурда?

Нет. То есть насчет назовет - не знаю, но с самим утверждением не согласен.
Законы пишутся кем-то, для кого-то и под кого-то. Под этого последнего квалифицированный законодатель легко предусмотрит малозаметные лазейки, позволяющие закон вполне законно обойти. Неквалифицированный законодатель делает то же самое просто в силу своей некомпетентности, спешки и т.д. Вот, например, никому не приходило в голову определить, что из вступающих в брак один должен быть мужского пола, а другая - женского. Кто ж оговаривает очевидные вещи? А кто-нибудь в состоянии в законодательном порядке определить на все случаи жизни, что такое, скажем, порнография? или что такое оскорбление? или что такое необходимая - именно необходимая - самозащита? А если и возможно составить список, допустим, нецензурных выражений, то как законопослушному гражданину читать такой закон, не нарушая закона? Так ведь и стареть будет такой список прямо на глазах.
Далее. Уверены ли Вы, что абсолютное большинство назовет хорошим такой закон, который - пускай завуалированно, для того и существуют высокооплачиваемые юристы, чтобы придумывать обтекаемые и косвенные формулировки, - в реальности отдает предпочтение богатому перед бедным, работодателю перед работником? А ведь именно такие законы и принимаются в реальности, потому что определяет законодательство не количественное большинство, а влияние. Почитайте инструкцию к любому сколько-нибудь сложному изделию и прикиньте, какие права она предусматривает для потребителя по отношению к изготовителю и какие - для изготовителя по отношению к потребителю. Сравните также условия, на которых Вам поставляют водопроводную воду или электроэнергию и как поставщик защищает себя от неуплаты - с одной стороны, и на каких условиях Вы получаете такие услуги и оплачиваете их.
А еще можно придумать такой закон, букву которого не нарушить просто нельзя: если не одну букву, так другую. Полезно ведь держать народонаселение на крючке... Не слышали выражение "итальянская забастовка"? Она же - работа по правилам. Участники вдруг начинают скрупулезно выполнять каждый пункт законов, правил, должностных инструкций, требований техники безопасности... Работа останавливается, придраться не к чему.

Насчет коррупции, наркомании и тому подобного. Жизненный опыт привел меня к заключению, что основная цель борьбы с коррупцией и наркоманией - это борьба с безработицей среди профессиональных борцов с соответствующими явлениями. (Про коррупцию - понаслышке, про наркоманию - к сожалению, не только.) Нанять мальчика с рогаткой, чтобы обеспечивать работу стекольщику - детский лепет по сравнению с нынешними масштабами и техническими возможностями. Если мне намекнут, что компьютерные вирусы распространяют всемирно известные компании по разработке антивирусного программного обеспечения - никаких фактов не знаю, но поверю! Потому что в ХХ веке не помню кем был сформулирован закон: если что-то технически осуществимо без нарушений законов природы, оно будет рано или поздно осуществлено - невзирая ни на какие человеческие запреты, законы и этические нормы.

Экономика... Если все нормально, то каждый вслед за Создателем выскажется: "Это хорошо". Но только скажите мне, что такое работающая экономика? И как я, некий не самый бестолковый член общества и не самый невежественный, могу отличить ее от неработающей? Боюсь, это тот самый дурацкий вопрос, на который сотня мудрецов не сможет дать вразумительного - вразумительного! - ответа. Вот такой пример перехода масштабов в качество наблюдается: работягу от сачка я во многих (тоже наверняка не во всех!) случаях берусь отличить, а работающую экономику от неработающей - извините. Мне-то, вследствие моей некомпетентности, простительно, но ведь не я эту тему затронул...

Сообщение отредактировал InterSchool - 17.10.2013, 11:26

В качестве идеальных целей - да, но в качестве практических методов достижения этих целей - начинаются "нюансы".
А так да, коммунизм как идеальное общество вне конкуренции, вот только нет методов его построить и нет методов его поддерживать в рабочем состоянии.

Там больше психологический аспект, чтобы труд стал для человека приносящей удовольствие потребностью. Вот в чем загвоздка и чтобы "хотелка" перестала быть безразмерной. А вот как такое сделать не прибегая к психокоррекции непонятно.

В основном - воспитанием.
Я верю, что в сознание большинства людей можно внедрить достаточно, в общем-то, очевидные мысли, что... не стану перечислять ничего конкретного, скажу обобщенно: что надо совесть иметь. После этого остается совсем немного: разбудить эту самую совесть и научить ее, что такое хорошо, а что такое плохо.
А в ком совесть не просыпается - ничего не поделаешь: принуждением. Выродки - не в смысле "Обитаемого острова", а в изначальном смысле этого слова - встречаются и будут, как известно, встречаться всегда. Но нормы, то самое "что такое хорошо, а что такое плохо", должны устанавливать не они.

Утопичность этой, с позволения сказать, программы я понимаю и сам... То есть сама по себе, она, быть может, и реальна, но уж больно много требуется времени - за этот срок всегда успеет подрасти новый Горбачев. Но уж позвольте на старости лет удариться в идеализм. Тем более, что именно на старости лет мне довелось увидеть, как самая неправильная страна в мире вдруг стала на путь превращения в правильную. Неправильная именно в этом отношении - в отношении людей друг к другу, а не "к трудящимся всего мира".
Придумав железный занавес, Черчилль уже тогда, в 1946 году, выиграл холодную войну. Наши идиоты сорок лет сравнивали видимую им действительность со своим ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ о Западе, замечая только то, что им показывают. И делая на основании своих умопостроений выводы... Об их - как теперь ясно - уме я высказался в предыдущем предложении. Другого эпитета не подберу.

Золотые слова.

В России можно наблюдать негативные последствия определенно недипломатического обращения, от которого пострадал высокопоставленный голландский дипломат Онно Эльдеренбош. Вчера в его квартире в Москве на него напали и избили неизвестные, которые оставили после себя нарисованное губной помадой на зеркале сердце с надписью «ЛГБТ», что означает лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры.
А не далее, чем на прошлой неделе полиция Нидерландов арестовала российского дипломата в Гааге. Через несколько часов его отпустили, а Москве принесли извинения.



http://inotv.rt.com/2013-10-18/Masha-Gesse...tin-vedet-sebya

"Присоединяйтесь, барон, присоединяйтесь" (с)

Совесть имею. По нескольку разов в день Будить не обязательно после этого, потому что мертвые не просыпаются
А насчет холодной войны. Она продолжается. Чтобы в свое время легко закончить ее, до вражеской перестройки СССР надо было просто менее ханжеским. Разрешить легкое свободомыслие, легкую очень эротику, и при этом жестко иметь всякого врага народа (шо я все про китай да про китай))) А то ОНИ вползали в молодежь своими порнофильмами, радиостанциями и листьевыми всякими. И все считали, что это дерьмо круто, потому что запрещено. А еслиб разрешили в свое время - советский Народ и сам бы разобрался - дерьмо как дерьмо. Говно не сало... Помыл - отстало

Сообщение отредактировал SteelyRed - 19.10.2013, 13:36