Надежда Савченко, и работа корректировщика.. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Надежда Савченко, и работа корректировщика.. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Пользователь ![]() Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 175 Регистрация: 14.12.2006 Из: Рига Пользователь №: 792 ![]() |
Неэротичная, мужиковатая баба (вспоминаю одну вирилистичную спортсменку из ГДР, которая толкала ядро, поднимала штангу, а потом стала мужиком), лётчица, имевшая 170 часов налёта (много это или мало), желавшая управлять СУ-24,но попавшая на МИ-24 (почему-не знаю), как она вообще оказалась на земле, тоже не пойму. В чём заключается работа корректировщика? Корректировщик= артиллерийский разведчик= наблюдатель, или нет? Как определить цель? Журналисты это, террористы, сепаратисты или разведгруппа своих? Почему не использовала рацию,но использовала мобильник? Его кто-то прослушивал и записывал переговоры и смс и кто это? ФСБ РФ? А на войне работает мобильный оператор? Какой сети интересно? Как оказалась на территории РФ? Разведка под видом беженца? Стрельба без корректировщика- значит военное преступление? "..бани-ка Петро, по центру сепаратистов!" и снаряд летит в центр города, и не один, в дом культуры, церковь, больницу, главное-по центру.. Стрельба с пьяну- также военное преступление? На кой им корректировщики тогда? Корректировщиков (диверсантов, снайперов, пилотов, огнемётчиков, танкистов) в плен не берут, выкалывают глаза и прочее- это байка? Кто-то из военных может объяснить, в чём смысл её профессии был и где её обучал и кто? А если человек надев голубую каску журналиста или ООНовца взялся за снайперскую винтовку- он преступник или нет? И как бороться с ним? Переодевание в форму противника или гражданское платье для диверсии и корректировки- это нормально? Прошу рассказать с минимумом эмоций, но строго по технике и юриспруденции..
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 622 Регистрация: 15.10.2006 Пользователь №: 479 ![]() |
koleg06
Цитата В таком случае нужно отпускать всех, кто был не законно задержан, а так же арестован или осужден. В том числе и в отношении США. Или только дело Савченко притянуто за уши? естественно надо - вы ожидали другой ответ? или: пока не будет справедливости для других - не будет её и для Савченко? Василий Нельзя доказывать то, чего не было. Цитата Для следствия интересуют только доказанные версии.по п. 1 есть значит протоколы и т.п., а заявления в СМИ подобным не являются. Вот есть адвокаты, пускай версию следствия опровергнут. Эйхмана же тоже обвинили в "незаконном проникновении на территорию Израиля. Он в мешке из Аргентины припрыгал":) 2. Очень многое, она фактически была участницей незаконного вооруженного формирования. Идеи относительно "ответственности командиров, а не исполнителей преступного приказа" на нее не распространяются.А позиция Украины простая, они пытаются упирать на дипломатический иммунитет Савченко, по которому ее должны, в случае совершения преступления, просто выслать из России. Вот только видимо, скача как кенгуру, они забыли, что депутатом и дипломатом она стала после совершения преступления и, тем более, ареста. а ни каких заявлений СМИ и не было: её просто сразу на весь мир показали на допросе у ополченцев и рассказали про то что сбили и т.д. а потом она вдруг "перешла границу" люди не всегда могут возразить, но держать за дураков то не нужно а адвокаты не обязаны опровергать - презумпция невиновности - это следствие должно доказывать свои версии 2. не более незаконного, чем ополчение - это 1 и она действовала на территории Украины и является её гражданкой и офицером ВСУ - это 2 ну и отсутствие каких либо доказательств и вообще действий - за пол-года тишина, ни чего нет - это 3 -------------------- Всё пройдёт.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.8.2024, 23:50 |