Надежда Савченко, и работа корректировщика.. Опции

[Arnulfi]

Неэротичная, мужиковатая баба (вспоминаю одну вирилистичную спортсменку из ГДР, которая толкала ядро, поднимала штангу, а потом стала мужиком), лётчица, имевшая 170 часов налёта (много это или мало), желавшая управлять СУ-24,но попавшая на МИ-24 (почему-не знаю), как она вообще оказалась на земле, тоже не пойму. В чём заключается работа корректировщика? Корректировщик= артиллерийский разведчик= наблюдатель, или нет? Как определить цель? Журналисты это, террористы, сепаратисты или разведгруппа своих? Почему не использовала рацию,но использовала мобильник? Его кто-то прослушивал и записывал переговоры и смс и кто это? ФСБ РФ? А на войне работает мобильный оператор? Какой сети интересно? Как оказалась на территории РФ? Разведка под видом беженца? Стрельба без корректировщика- значит военное преступление? "..бани-ка Петро, по центру сепаратистов!" и снаряд летит в центр города, и не один, в дом культуры, церковь, больницу, главное-по центру.. Стрельба с пьяну- также военное преступление? На кой им корректировщики тогда? Корректировщиков (диверсантов, снайперов, пилотов, огнемётчиков, танкистов) в плен не берут, выкалывают глаза и прочее- это байка? Кто-то из военных может объяснить, в чём смысл её профессии был и где её обучал и кто? А если человек надев голубую каску журналиста или ООНовца взялся за снайперскую винтовку- он преступник или нет? И как бороться с ним? Переодевание в форму противника или гражданское платье для диверсии и корректировки- это нормально? Прошу рассказать с минимумом эмоций, но строго по технике и юриспруденции..

[Markiz]

koleg06
Тогда при чём здесь НС?
"мстить" то нужно виновнику, чтоб было понятно
а так - бестолковая месть, еам самим больше вредящая

[Василий]

"мстить" то нужно виновнику, чтоб было понятно
а так - бестолковая месть, еам самим больше вредящая

скорее всего не освободят, не в ближайшее время
и преследовать будут
просто от этого их действия не перестанут быть противозаконными

просто всё это не оправдвает ни арест Савченко и ни чего другого - вообще ни как

1. То, что Савченко якобы поймали ополченцы (не сбили, она была поймана в составе группы Айдара") и что потом ее поймали в России, это что, исключает друг друга? Сбежала и проникла в Россию.
2. Незаконность. Незаконным было бы похищение гражданина чужой страны на ее или другой территории и вывоз его куда-то.
В отношении возбужденных против нее дел: "Незаконное проникновение на территорию РФ", говорить можно много что, но дело есть. Следствие доказывает, что ее поймали и располагает протоколами задержания. Теперь далее дело суда оценить все представленные доказательства.
Второе дело в отношении нее это: корректировка огня по съемочной группе (пособничество в убийстве двух и более лиц в связи с осуществлением служебной деятельности, общеопасным способом, по мотивам политической ненависти, совершенное группой лиц).
3. Насколько законно судить ее в России. Вот тут есть некие тонкости. В принципе международное право считает, что любая страна вправе возбудить уголовное дело по факту причинения вреда ей или ее гражданам иностранными подданными, где бы то не произошло. Любая страна может выдать ордер на арест подозреваемых, который будет действовать на ее территории или получить международный ордер, который рекомендует властям других стран задержать и выдать подозреваемого, буде он у них окажется.
Такое положение есть в УК почти всех стран, в т.ч. и России: часть 3 статьи 12 Уголовного кодекса Российской Федерации позволяет привлечь к уголовной ответственности на территории Российской Федерации иностранных граждан, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации, в случаях, если преступление было направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства.
Украинцы пытались противопоставить этому то, что статья 10 УК Украины предусматривает, что граждане Украины не могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности. Но потом сами замолчали, поскольку притянули за уши.

Юридически против нее можно было возбудить дело за пособничество в убийстве нонкомбанантов, российских подданных. Это и военно и общеуголовное преступление. Окажись человек, обвиняемой по такой статье на территории России его можно автоматически задержать. Законного пересечения границы РФ не было, вторая статья.

В общем было бы незаконным ее похитить российским спецслужбам и тайно вывезти с территории Украины. Если ее похитили третьи лица и утащили в Россию, то, формально, РФ не совершило ничего противозаконного. Судить ее было бы можно, даже прецеденты есть, того же Эйхмана судили, когда он в мешке оказался в Израиле. Кстати, она вправе подать ходатайство о возбуждении дела в отношении похитивших ее лиц и отправить прошение в следственные органы Украины:)
Кстати, поэтому в последнее время заткнулись насчет ее незаконного похищения (именно незаконного, поскольку законы ряда стран допускают похищение преступников на третьей территории, в частности это в США). Сейчас упирают на то, что она член делегации Украины в ПАСЕ, а, следовательно, обладает дипиммунитетом. Однако данный иммунитет не имеет обратной силы, хотя вот тут положение спорное. Прецедентов не было.