Фоторепортаж из Одессы, вопрос, Фотография - фейк или правда? Опции

[Палау]

Одесса 2 мая

Речь только про одно фото (подлинность остальных сомнений не вызывает):

беременная женщина (без следов ожогов на столе) - фейк или правда? И соответственно видео там прилагается. Звуковую дорожку можно было наложить.

Хочу подчеркнуть что интересуюсь без какого либо нездорового интереса, просто реально не знаю верить в это или нет. В свете этого, если подтвердится что не фейк, просьба модерам ссылку удалить потом (по этическим соображениям).

[alexxx_is]

Да вы все равно за другую соломинку ухватитесь, чтобы оправдаться. Ноги выпрямить - до пола достанут. Прислонилась к столу, отключилась. Упала на спину. Потом пришло окоченение и ноги поднялись. Все просто.

[liu07]

Да вы все равно за другую соломинку ухватитесь, чтобы оправдаться. Ноги выпрямить - до пола достанут. Прислонилась к столу, отключилась. Упала на спину. Потом пришло окоченение и ноги поднялись. Все просто.

Оправдываются как раз свидомиты. Нам то чего оправдываться? И перед кем? Смешно, чесслово...

Ага...задыхающийся чел будет прислоняться жопой к столу...ага и именно в этом положении строго откинется на зад.
Друг мой - я скорее поверю, что её гномики изнасиловали из сказки о Белоснежке.

Сообщение отредактировал liu07 - 10.2.2015, 22:31

[alexxx_is]

И все-таки я считаю, что надо было и в Луганске сжечь ОГА, когда туда кодло сепаров ввалилось. Вони было бы много, но там был бы сейчас мир, как в Одессе. Ну и в Домбабве также поджарить колорадов надо было вовремя.

[sirruph]

И все-таки я считаю, что надо было и в Луганске сжечь ОГА, когда туда кодло сепаров ввалилось. Вони было бы много, но там был бы сейчас мир, как в Одессе. Ну и в Домбабве также поджарить колорадов надо было вовремя.

Мне вот интересно - где вообще модераторы?
Кстати - и после этого - меня будут обвинять в оскорблении данилески, когда я предположил, что она - не "она", а "оно".
Уверен на 99% - это оно опять и есть. На 99, поскольку адрес посмотреть не могу, а то было бы 100. Боевые укроблогеры отаке.

[danilesku]

А данилеска-то, оказывается, еще и рыдающий стукачок)))
Впрочем, я не удивлен ни разу - ибо вполне ожидаемо.

Поверьте, мон шер, я могу обложить Вас так, что Вы сольетесь в известное сантехническое отверстие (где на мой взгляд, Вам, собственно и место). Однако, Маркиз не разрешает.
А коли не разрешает мне - значит не должно быть позволено и другим - как-то так
Если бы не периодические обвинения меня любимой в нарушениях правил вежливости - я бы решала свои проблемы сама и ни в коем случае не прибегала бы к модераторам.
Но увы, реалии именно таковы, что приходится.

меня будут обвинять в оскорблении данилески, когда я предположил, что она - не "она", а "оно".
Уверен на 99% - это оно опять и есть. На 99, поскольку адрес посмотреть не могу, а то было бы 100. Боевые укроблогеры отаке.

Какой Вам адрес нужен? Домашний? Приезжайте, пообщаетесь с супругом, изложите ему свои политические взгляды ... а там, глядишь, СБУ-шники города Бровары повысят процент раскрываемости хотя к мужу Вас допускать наверняка нежелательно - Вы же довольно подленький товарищ, еще сдадите меня по поводу обитания на тортуресах .... придется самой звонить.
Впрочем, у "Правого сектора" тоже есть "горячие линии" на предмет потенциальных террористов-сепаратистов, так, что Вы сможете сами выбрать кто Вам больше по душе - СБУ или ПС.

P.S. Разбирать остальной Ваш бред пока нет времени - день Валентина все-таки ... но Вы можете прокомментировать обстрелы наших тыловых городов Краматорска, Счастья и Артемовска - где погибли в том числе и маленькие дети.
Заодно можете рассказать о перепуганном Пуйле, ломавшем ручки. Видать перспектива американских войск в Украине ему немного побаливает в одном месте
А, ну и о Бацьке, который открыто при камерах сказал, что все заметили, что Пуй затеял грязную и нечестную игру.

[koleg06]

Разбирать остальной Ваш бред пока нет времени - день Валентина все-таки ... но Вы можете прокомментировать обстрелы наших тыловых городов
Краматорска, Счастья и Артемовска - где погибли в том числе и маленькие дети.

Погибшие маленькие дети Донецка вас похоже не сильно волновали. Что то о погибших детях вы спохватились только сейчас, когда ополченцы начали
плющить ВСУ и добровольцев не по детски.

Заодно можете рассказать о перепуганном Пуйле, ломавшем ручки. Видать перспектива американских войск в Украине ему немного побаливает в одном
месте
А, ну и о Бацьке, который открыто при камерах сказал, что все заметили, что Пуй затеял грязную и нечестную игру.

Можно подумать что это не Порошенко, начав ссать кипятком, кинулся к своим защитничкам с очередными мирными инициативами и мольбами о срочном
перемирии.
Ну а Лукашенко появился шанс слегка замириться с Западом, вполне нормальный ход с его стороны. Хотя вряд ли это ему поможет. Там знают что "бацька"
крученый как поросячий хвост и способен без мыла в любую задницу влезть. Но сего стороны это как раз тот случай, когда стоит попробовать. Хотя,
допускаю что всё что делает Лукашенко, прошло через предворительное обсуждение и получило одобрение в Кремле. Типа плохой и хороший полицейский.
Всё очччень может быть. "Азиаты" ужасно коварны. Историкам это должно быть известно.

[danilesku]

Погибшие маленькие дети Донецка вас похоже не сильно волновали. Что то о погибших детях вы спохватились только сейчас, когда ополченцы начали

То есть Вас погибшие дети Артемовска, Краматорска, Мариуполя, Счастья и Дебальцево - не волнуют? Верно поняла?

Логика рашистов:
1. Если американцы напали на Ирак - мы можем напасть на Украину.
2. Если ВСУ убивают детей Донбасса - значит и мы будем убивать детей Донбасса.

Вопрос:
Если Ваш сосед зарежет и расчленит тещу - Вы тоже зарежете и расчлените свою тещу?
Ваша логика диктует именно такое решение.

Можно подумать что это не Порошенко, начав ссать кипятком, кинулся к своим защитничкам с очередными мирными инициативами и мольбами о срочном перемирии.

Нет. Не Порошенко. Кипятком начали ссать Меркель с Олландом после заявлений США о предоставлении вооружений Украине.
Экстраполируя поведенческую линию вашего Путина на аналогичную линию США - мы видим, что если США официально заявляет о поставках пайков-касок-бронежилетов, то де-факто появляются танки и стрелковое оружие (о чем регулярно твердят ваши вояки). А ежели США официально заявляет о поставке летальных вооружений - то ... сами понимаете, что может появиться де-факто.
Олланд, между прочим, прямо сказал в Мюнхене "если сейчас не удастся придти хоть к какому-то соглашению, то ... не буду говорить, что будет ... вы все сами знаете что будет".
То есть Меркель и Олланд выпросили "последний шанс" у американцев, инициировали и провели эти переговоры. Чтобы избежать большой войны.
Порошенко здесь никого ни о чем не просил. А его слова о "готовности ввести военное положение в случае провала переговоров", помноженные на заявления США о летальных вооружениях - дают совершенно ясную и четкую картину ситуации.
Путин же спасовал перед перспективой, уготованной Штатами, - потому и ломал ручку.

Ну а Лукашенко появился шанс слегка замириться с Западом, вполне нормальный ход с его стороны. Хотя вряд ли это ему поможет.

Поможет. Восточная линия обороны НАТО имеет логически завершенный вид при партнерстве Белоруссии - поскольку тогда нынешний рубеж НАТО прекрасно передвигается восточнее - при тех же затратах. А северная граница Украины с Белоруссией вносит некоторый диссонанс в эту стройную схему. Посмотрите на карту и Вы все поймете без моих слов.

P.S. Сие было написано для существа по кличке sirruph. Вы разве sirruph? Или Вы - адвокат этого существа?

[koleg06]

Погибшие маленькие дети Донецка вас похоже не сильно волновали. Что то о погибших детях вы спохватились только сейчас, когда ополченцы начали

То есть Вас погибшие дети Артемовска, Краматорска, Мариуполя, Счастья и Дебальцево - не волнуют? Верно поняла?

Логика рашистов:
1. Если американцы напали на Ирак - мы можем напасть на Украину.
2. Если ВСУ убивают детей Донбасса - значит и мы будем убивать детей Донбасса.

Вопрос:
Если Ваш сосед зарежет и расчленит тещу - Вы тоже зарежете и расчлените свою тещу?
Ваша логика диктует именно такое решение.

Можно подумать что это не Порошенко, начав ссать кипятком, кинулся к своим защитничкам с очередными мирными инициативами и мольбами о срочном перемирии.

Нет. Не Порошенко. Кипятком начали ссать Меркель с Олландом после заявлений США о предоставлении вооружений Украине.
Экстраполируя поведенческую линию вашего Путина на аналогичную линию США - мы видим, что если США официально заявляет о поставках пайков-касок-бронежилетов, то де-факто появляются танки и стрелковое оружие (о чем регулярно твердят ваши вояки). А ежели США официально заявляет о поставке летальных вооружений - то ... сами понимаете, что может появиться де-факто.
Олланд, между прочим, прямо сказал в Мюнхене "если сейчас не удастся придти хоть к какому-то соглашению, то ... не буду говорить, что будет ... вы все сами знаете что будет".
То есть Меркель и Олланд выпросили "последний шанс" у американцев, инициировали и провели эти переговоры. Чтобы избежать большой войны.
Порошенко здесь никого ни о чем не просил. А его слова о "готовности ввести военное положение в случае провала переговоров", помноженные на заявления США о летальных вооружениях - дают совершенно ясную и четкую картину ситуации.
Путин же спасовал перед перспективой, уготованной Штатами, - потому и ломал ручку.

Ну а Лукашенко появился шанс слегка замириться с Западом, вполне нормальный ход с его стороны. Хотя вряд ли это ему поможет.

Поможет. Восточная линия обороны НАТО имеет логически завершенный вид при партнерстве Белоруссии - поскольку тогда нынешний рубеж НАТО прекрасно передвигается восточнее - при тех же затратах. А северная граница Украины с Белоруссией вносит некоторый диссонанс в эту стройную схему. Посмотрите на карту и Вы все поймете без моих слов.

P.S. Сие было написано для существа по кличке sirruph. Вы разве sirruph? Или Вы - адвокат этого существа?

Как и всегда всё поняли в меру своей испорченности. Меня волнуют даже не погибшие дети,а вообще то что они погибаюти могут погибнуть. Вы же
вспомнили о детишках в тот момент когда вашу армию прессанули, причём очень жёстко. До этого гибель мирных жителей вы игнорировали,а кое-где
и шампусиком "поминали". Так что не надо начинать здесь лить крокодиловы слёзы, в вашу искренность здесь всё равно не поверят.
Мою логику вы опять же пытаетесь понять в меру своей испорченности, а возможно и ограниченности.
На Украину, по примеру США, нападать не нужно. Для чего это делать? Достаточно создать проблемы.Желательно трудно разрешимые. Просто США
привыкли размахивать дубиной направо и налево, чем снискали во всём мире всеобщую "любовь и уважение".
Чем дети Донецка, до которых вам дела не было, отличаются от детей Артемовска, Краматорска, Мариуполя, Счастья и Дебальцево? А может, если бы
Вам, живущим западнее Донбасса было бы дело до детей Донецка, глядишь, дети Артемовска, Краматорска, Мариуполя, Счастья и Дебальцево целы бы
были.
Не напомните, какого Меркель и Олланд кинулись к Порошенко с предложениями о перемирии. Насколько я в курсе, всё было наоборот.
Что на уме у Лукашенко, может знать только Лукашенко. Одно могу утверждать достаточно достоверно-Лукашенко знает что Запад его всенепременнейше
сольёт. По этой причине он не станет развешивать уши перед Западом.
То что вы отписывали лично для sirruph, это ваше личное дело. То что писалось в P.S., имеет отношение не только к sirruph и вполне может обсуждаться
всеми. Это форум! Если вас это не устраивает, то воспользуйтесь отправкой ЛС для конкретного участника.

[InterSchool]

вполне может обсуждаться всеми.

Может.
Только, ребята, я чего-то не понимаю в нынешней жизни.
Я никогда в жизни не лез в крутые мачо и всегда старался как можно скорее свести любые поползновения к выяснению отношений на уровень "ну ладно, проехали".
Некоторые участники Форума такой философии не разделяют - что, подчеркиваю, не мешает мне относиться к ним со всем возможным в виртуальном мире уважением. Но что такие на Форуме присутствуют - это точно.
И вот некто неопределенного места жительства с непонятным статусом (то мужняя жена, то девушка) со смаком какает на вашу страну и поливает ее руководителей. И с ней кто-то что-то готов обсуждать.
Что??? И зачем???
Не понимаю... Все, что она способна выдать, она уже выдала.


Маркизу
В старые добрые времена считалось совершенно недопустимым для журналиста обыгрывать или коверкать фамилии, имена, псевдонимы, профессии людей, о которых он пишет.
Не готовы ли признать, что кое-что при Сталине все-таки делалось правильно?