Надежда Савченко, и работа корректировщика.. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Надежда Савченко, и работа корректировщика.. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Пользователь ![]() Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 175 Регистрация: 14.12.2006 Из: Рига Пользователь №: 792 ![]() |
Неэротичная, мужиковатая баба (вспоминаю одну вирилистичную спортсменку из ГДР, которая толкала ядро, поднимала штангу, а потом стала мужиком), лётчица, имевшая 170 часов налёта (много это или мало), желавшая управлять СУ-24,но попавшая на МИ-24 (почему-не знаю), как она вообще оказалась на земле, тоже не пойму. В чём заключается работа корректировщика? Корректировщик= артиллерийский разведчик= наблюдатель, или нет? Как определить цель? Журналисты это, террористы, сепаратисты или разведгруппа своих? Почему не использовала рацию,но использовала мобильник? Его кто-то прослушивал и записывал переговоры и смс и кто это? ФСБ РФ? А на войне работает мобильный оператор? Какой сети интересно? Как оказалась на территории РФ? Разведка под видом беженца? Стрельба без корректировщика- значит военное преступление? "..бани-ка Петро, по центру сепаратистов!" и снаряд летит в центр города, и не один, в дом культуры, церковь, больницу, главное-по центру.. Стрельба с пьяну- также военное преступление? На кой им корректировщики тогда? Корректировщиков (диверсантов, снайперов, пилотов, огнемётчиков, танкистов) в плен не берут, выкалывают глаза и прочее- это байка? Кто-то из военных может объяснить, в чём смысл её профессии был и где её обучал и кто? А если человек надев голубую каску журналиста или ООНовца взялся за снайперскую винтовку- он преступник или нет? И как бороться с ним? Переодевание в форму противника или гражданское платье для диверсии и корректировки- это нормально? Прошу рассказать с минимумом эмоций, но строго по технике и юриспруденции..
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 622 Регистрация: 15.10.2006 Пользователь №: 479 ![]() |
koleg06
Нельзя доказать то, чего не было - одно из правил логики. Цитата Докажет невиновность-отпустят, не докажет-будет сидеть. Чем она лучше или хуже других? т.е. не она доказывает невиновность, а обвинение доказывает вину поэтому - докажут - посадят не докажут - наверное не посадят, но учитывая, что правосудия у нас нет, исход м.б. любым. она и вправду не лучше и не хуже других: Пуси-райт, Ходорковский, Навальный, Магницкий и тысячи других. hohobot не выводов, а аргументов следствия Василий 1. Было по нашему ТВ - неск. раз видел + интернет. Тогда и было сказано про "сбитую вертолётчицу"... запомнил её манеру отвечать на вопросы "Так точно" "никак нет" всё это не секрет и не мой эксклюзив 2, вывезти могли кто угодно по её словам ополченцы передали нашим спецслужбам где у вас другие доказательства? где её арестовали, кто, в каком месте? - где протокол, свидетели и т.д. - нету? тогда, по-закону, любые сомнения истолковываются в пользу обвиняемого лишить свободы вы можете, но всё имеет свой срок - прошло полгода - где результаты? *** подозреваю, что в штатах давно принят закон вмешиваться во что угодно и делать что угодно в любой точке мира а кто не согласен - тот враг демократии но причём в нашем случае США? - громоотвод? *** замечания считаю вполне справедливыми: Россия - это Россия, а Украина - Украина и т.д. antar49, danilesku - если у вас нет претензий по части общения друг-с-другом, то и у меня нет просьба, всё же , соблюдать рамки приличия и немного уважать окружающих - всю красоту родной речи можете проявить в личной переписке -------------------- Всё пройдёт.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.8.2024, 11:56 |