Новостная страничка, Новости,аналитика,мнения. Опции

[farad]

Есть определённые темы на то, или другое событие. Авторы этих тем естественно пристрастны и ангажируют данное событие в пользу своих взглядов и убеждений. В отличие этого, новость - есть новость. И уже далее, в ходе прений, можно будет рассмотреть данную новость с разных углов точек зрения. Политические обозреватели, журналисты, профессиональные блогеры, экономисты, политики, социальные деятели, официальные лица и т.п. будут здесь не лишними, чтобы высказать своё особое мнение относительно тех вещей, которые происходят вокруг нас.

Новость: Россия осталась без космической системы предупреждения о ракетном нападении

Об этом со ссылкой на незваные источники сообщает газета Коммерсант . По данным издания, в январе этого года прекратила работу космическая часть системы предупреждения о запусках баллистических ракет. Из строя вышли последние два спутника системы "Око-1", которые с апреля прошлого года наблюдали за поверхностью Земли всего несколько часов в сутки. Теперь в составе системы предупреждения о ракетном нападении остался только наземный сегмент.
http://www.echo.msk.ru/news/1491096-echo.html

Сообщение отредактировал farad - 18.2.2015, 9:15

[farad]

Уругвайцы и непальцы — никто лучше них
Антон Орехъ
http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/1496492-echo/

Сама по себе идея ввести в Донбасс миротворцев не так плоха. Но необходимо понимать, что при этой болезни это лекарство поможет разве что сбить температуру, но вылечить больного оно не в состоянии. Впрочем, жаропонижающие и обезболивающие препараты тоже разные бывают.

Обратите внимание, как отреагировала наша сторона и сторона ополченцев на предложение Киева. Сразу заголосили про нарушение минских соглашений. Формально, конечно, правильно — про миротворцев в Минске не договаривались. Но миротворцы — это общепринятый способ предотвращения кровопролития. И даже если он где-то не прописан, разве можно отвергать способ остановить насилие только потому, что он формально не скреплен подписью Кучмы и Зурабова?

Впрочем, если бы в Донбасс вдруг ввели российских миротворцев, как когда-то в Абхазию, то такой вариант нас устроил бы на сто процентов. Но потом, конечно, не стоило бы удивляться, если бы под предлогом защиты этих миротворцев мы уже официально ввели бы туда еще и регулярную армию на помощь бывшим шахтерам и трактористам.

Однако российских миротворцев в Донбасс не пригласят. Достаточно таинственных гуманитарных конвоев, после прохода которых через границу, у трактористов и шахтеров по странному совпадению вдруг открывается второе дыхание, а у их автоматов появляется запасной рожок.

И кстати, граница Украины и России — это та линия, вдоль которой миротворцы должны стоять обязательно, иначе в их миссии не будет большей части смысла. Но я с трудом представляю себе, чтобы ополченцы и Россия пустили кого-то на свою границу. Разделить воюющие стороны по украинской территории — это еще куда ни шло, но на российской границе их просто не будет — и всё.

Впрочем, даже если выставить миротворческий контингент только на обозначенной в Минске территории размежевания — то кто должен в этот контингент входить? Ни Европа, ни Америка, ни кто-то хоть как-то близкий к НАТО не годится. Получается, что ООН вновь достанет из рукава свои вечные козыри — «голубые каски» из Непала и Уругвая.

И встанут они нерушимой стеной до тех пор, пока... И вот это ключевой момент. До тех пор, пока что? Если стоит задача заморозить конфликт на неопределенное время, то нет ничего лучше уругвайских и непальских миротворцев, которые за счет мирового сообщества там хоть сто лет простоят. А если нужно не просто сбить температуру, но и победить вирус смертоубийства, то нужно что-то еще.

Но что именно сейчас действительно никто не знает. Поэтому дилемма проста: либо с помощью миротворцев зафиксировать ситуацию в нынешнем виде до неких лучших времен, либо воевать до победного конца. При таком раскладе уругвайцы и непальцы лучше. Как говорится, никто лучше них.

19 ФЕВРАЛЯ 2015, 10:08
Особое мнение
Юрий Мамин
http://www.echo.msk.ru/sounds/1495752.html