Надежда Савченко, и работа корректировщика.. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Надежда Савченко, и работа корректировщика.. |
29.1.2015, 16:52
Сообщение
#1
|
|
Пользователь Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 175 Регистрация: 14.12.2006 Из: Рига Пользователь №: 792 |
Неэротичная, мужиковатая баба (вспоминаю одну вирилистичную спортсменку из ГДР, которая толкала ядро, поднимала штангу, а потом стала мужиком), лётчица, имевшая 170 часов налёта (много это или мало), желавшая управлять СУ-24,но попавшая на МИ-24 (почему-не знаю), как она вообще оказалась на земле, тоже не пойму. В чём заключается работа корректировщика? Корректировщик= артиллерийский разведчик= наблюдатель, или нет? Как определить цель? Журналисты это, террористы, сепаратисты или разведгруппа своих? Почему не использовала рацию,но использовала мобильник? Его кто-то прослушивал и записывал переговоры и смс и кто это? ФСБ РФ? А на войне работает мобильный оператор? Какой сети интересно? Как оказалась на территории РФ? Разведка под видом беженца? Стрельба без корректировщика- значит военное преступление? "..бани-ка Петро, по центру сепаратистов!" и снаряд летит в центр города, и не один, в дом культуры, церковь, больницу, главное-по центру.. Стрельба с пьяну- также военное преступление? На кой им корректировщики тогда? Корректировщиков (диверсантов, снайперов, пилотов, огнемётчиков, танкистов) в плен не берут, выкалывают глаза и прочее- это байка? Кто-то из военных может объяснить, в чём смысл её профессии был и где её обучал и кто? А если человек надев голубую каску журналиста или ООНовца взялся за снайперскую винтовку- он преступник или нет? И как бороться с ним? Переодевание в форму противника или гражданское платье для диверсии и корректировки- это нормально? Прошу рассказать с минимумом эмоций, но строго по технике и юриспруденции..
|
|
|
7.3.2015, 12:02
Сообщение
#2
|
|
Владелец сайта Вставить ник Цитата Группа: Главные администраторы Сообщений: 3,048 Регистрация: 9.6.2006 Пользователь №: 48 |
Цитата даже на Родине про неё забыли - могли бы в Минске её и выторговать кстати, был удобный момент: всеобщая амнистия всех воевавших с обеих сторон нужно было настоять на включении Савченко сюда. Там опять куцая амнистия, ее снова Порошенко прочитал, как только тем "на чьих руках нет крови украинских воинов", т.е. никому из активных ополченцев. А с Савченко, да не нужна она никому на Украине, пока у нас есть повод покричать, а так... малообразованная и довольно ограниченная девка, если уж говорить честно, ну в Раде и таких хватает, но там хоть по мордашкам выбирали, а тут и с этим швах, да и малость неадекватная, в том же ПАСЕ может чего выкинуть. |
|
|
7.3.2015, 13:06
Сообщение
#3
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,802 Регистрация: 1.1.2012 Пользователь №: 241,951 |
Цитата даже на Родине про неё забыли - могли бы в Минске её и выторговать кстати, был удобный момент: всеобщая амнистия всех воевавших с обеих сторон нужно было настоять на включении Савченко сюда. Там опять куцая амнистия, ее снова Порошенко прочитал, как только тем "на чьих руках нет крови украинских воинов", т.е. никому из активных ополченцев. А с Савченко, да не нужна она никому на Украине, пока у нас есть повод покричать, а так... малообразованная и довольно ограниченная девка, если уж говорить честно, ну в Раде и таких хватает, но там хоть по мордашкам выбирали, а тут и с этим швах, да и малость неадекватная, в том же ПАСЕ может чего выкинуть. Василий! Ты прям как консультант из клиники им Кащенко или Бушманова. Диагнозы раздаёшь недвусмысленные. Вот такие чёткие формулировки уважаю очень. Ссссссс уважением hohobot. |
|
|
9.3.2015, 13:05
Сообщение
#4
|
|
Владелец сайта Вставить ник Цитата Группа: Главные администраторы Сообщений: 3,048 Регистрация: 9.6.2006 Пользователь №: 48 |
Василий! Ты прям как консультант из клиники им Кащенко или Бушманова. Диагнозы раздаёшь недвусмысленные. Вот такие чёткие формулировки уважаю очень. Ссссссс уважением hohobot. Да нет, тут никакой не диагноз, достаточно посмотреть статью о ее жизни. Цитата С детства мечтала стать пилотом боевых самолётов. После окончания школы получила специальность модельера-дизайнера, после чего год училась на факультете журналистики Киевского национального университета. Затем поступила по контракту в ряды Вооружённых сил Украины, начав службу в железнодорожных войсках радисткой. Затем подписала контракт на службу в 95-й аэромобильной бригаде в Житомире, когда формировался первый контрактный батальон аэромобильных войск. В 2004—2005 годах в составе украинского миротворческого контингента принимала участие в миссии в Ираке, где прослужила шесть месяцев стрелком 3-й роты 72-го отдельного механизированного батальона. После возвращения из Ирака поступила в Харьковский университет Воздушных Сил, на что получила разрешение лично от министра обороны Украины Анатолия Гриценко. Дважды её отчисляли из университета как «непригодную к вылетам в качестве лётчика», но она дважды восстанавливалась и в 2009 году закончила обучение как штурман. В качестве штурмана она обучалась по классу фронтового бомбардировщика Су-24, однако в конце обучения её направили на другую машину — вертолёт Ми-24. После окончания университета проходила службу штурманом-оператором Ми-24 3-го отдельного полка армейской авиации Воздушных сил Украины в городе Броды. Имеет 170 часов налёта и 45 прыжков с парашютом О чем говорит: первая специальность, видимо, не пошла, раз не работала, год проучилась в Универе и бросила, тоже ноль образования. Железнодорожные войска...ээ, в общем знаем об элитарности этих подразделений:) Полгода стрелок в мотострелковом батальоне, что-то, хотя в активных боевых действиях в Ираке украинцы не участвовали. Самой, видимо, в летный университет поступить не удалось, раз понадобилось вмешательство министра, дескать, героиня, целеустремленность с детства. Даже с поддержкой дважды отчисляли, видимо, опять срабатывала поддержка, потом сообразили, что не тянет пилотом, а не отделаться от нее - кинули на штурмана, и там не тянула, перевели с самолетов на вертолеты, чтобы как-то закончила. В вертолетном подразделении была в наземной службе, видимо, опять же, не тянула. 170 часов налета это по сути то, что она получила в училище, это крайне мало даже для любителя, а не профи. Чего можно сказать, девка явно смелая - раз 45 прыжков имеет, упертая - это надо же столько штурмовать диплом летный, но способности не очень и образование, видимо, тоже, если уж решили данного штурмана, по сути второго пилота, использовать на земле. Да и то, что много чему училась, но мало, что закончила - тоже показатель. Кстати, были ее фото до всяких майданов, в принципе лицо нормальное, это далее какое нездорово отекшее стало. Сколько воплей в мире раздаётся по поводу стервы-корректировщицы и громче всех вопят США! Чья бы корова мычала... Значит, США могут арестовывать людей по всему миру, даже выкрадывать их и держать годами в своих тюрьмах без предъявления сколь-нибудь доказательных обвинений, а России в таком праве отказано? Очень и весьма показательно и сверхдемократично! А история с Милошевичем? - сколь-нибудь внятных юридических аргументов имеет? Так что пущай посидит - надоест сидеть, тогда и заговорит. Обама же сказал, что США должны вести за собой весь мир и по сути иметь некие особенные права. Амеры не скрывают, что чихать хотели на другие страны. С Милошевичем, юридически то было законно, ООН сделал трибунал, собственные власти его туда выдали по требованию этого трибунала, признав его юрисдикцию, а вот то, что ничего этот трибунал не накопал, это уже другое дело. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 22:43 |