Правда - это то, что соответствует действительности., Нужна ли она Человеку? Опции

[antar49]

Маркиз.

Целиком и полностью согласен, что лучше знать правду, но именно ВСЮ ПРАВДУ, а не надёрганные факты, устраивающие в качестве аргументов. Так вот и с нашим прошлым и отчасти с настоящим. Выдернут какой-то факт и размахивают им как дубиной, ничего не желая более ни видеть - ни слышать: вот оно, в руках у меня, то, что теперь не подлежит обсуждению, а лишь осуждению! Не находите?

[2126]

Дело еще и в том, что 95% истории - это не факты, а некая реконструкция на основе фактов и ДРУГИХ источников (всяких летописей и т.п.). Т.е. изначально нечто субъективное, но со временем "забронзовевшее". Ну из свежих примеров - все помнят со школы, что спартанцы сбрасывали слабых младенцев со скалы. Оказывается, фигвам. Нашли эту скалу, нашли скелеты под ней - детских там нет. Т.е. это было просто какое-то место казни. Тут можно провести аналогию с Ветхим заветом - бред же полный, но раз канонизировано - все под него подгоняется. И из этого "изначально субъективного" еще и делается субъективная выборка, что важно и достойно изучения в школе, а что неважно и о чем лучше поскорее забыть. Поэтому неудивительно, что в каждой стране своя история (в том числе в тех аспектах, которые этой страны не касаются). Многие вообще историю наукой не считают. Вот археология - это наука, а история... ну типа богословия, там же тоже что-то изучают и даже ученые степени присваивают.