кино, которое хочется обсудить, и о чём можно поспорить Опции

[Markiz]

Необходимо выделить новую тему.

перенесено из темы Новостная страничка, Новости,аналитика,мнения.

http://www.torturesru.org/forum/index.php?...5179&st=250

InterSchool

А это значит, что ежедневно проходил мимо, навскидку, как минимум четырех кинотеатров. В центре Ленинграда, на Невском. То есть - мимо их афиш.Так вот смею вас заверить, что большинства фильмов, о которых нынче рассуждают как о "культовых", я даже по названиям не упомню. Это называется культовые?

культовые - это не обязательно официально поддержаные и обласканые
часто наоборот

вон "Левиафана" делают популярным как раз гонения от чиновников

например, если помните, то и некоторые фильмы Э.Рязанова ни когда не показывали в центральных кинотеатрах
тот же "Гараж" - не запретили, но сослали подальше с глаз

Или вспомните "Андрея Рублёва"

[Василий]

а насчёт ЦРУ - теоретически можно искусственно поднять интерес и рейтинг некого художественного произведения, но невозможно долго поддерживать его на этом уровне долгое время

Не совсем верно, можно сделать талантливое произведение с определенной тематикой, дающее строго дозированные определенные впечатления. Хотя бы тот же "Триумф воли".
"Андрей Рублев" - по сути некое свое прочтение христианства, как веры. побеждающей все, сродни тому, как в Декамероне

Некогда в Париже проживал добрый и честный торговец сукнами Джанното ди Чивиньи. Вел он дружбу с таким же богатым и честным купцом, иудеем по имени Абрам. Заботясь о спасении души своего друга, стал Джанното убеждать друга перейти в христианскую веру. Иудей защищал веру, в которой был рожден, однако позднее прислушался к уговорам Чивиньи и высказал желание съездить в Рим и посмотреть, как придерживаются христианских правил Отцы Церкви во главе с самим папой.
Джанното приуныл: он хорошо знал об «окаянстве и злонравии» церковной верхушки. Можно ли после наблюдения за жизнью папы и кардиналов принять христианскую веру? Он пытался переубедить Абрама, но тот уселся на коня и отправился в Рим.
В Риме он сумел убедиться в том, что и папа, и кардиналы, и прелаты открыто распутничают, пьянствуют, предаются греху чревоугодия и берут взятки.
Вернулся Абрам и на расспросы своего друга ответил, что церковные власти делают все, чтобы своим отвратительным поведением стереть веру христианскую с лица земли.
«Несмотря на это, — сделал неожиданное заключение Абрам, — христианская вера все ширится и торжествует. Это значит, что ее опорой и оплотом является Дух Святой. Она истиннее всех иных. Поэтому я готов принять крещение. Я непременно стану христианином. Идем же в церковь!»

Тут нечто аналогичное, если несмотря на все ужасы "нормального уровня средневекового зверства", причем, где набег монголов, пожалуй, наименьшее из всех зол (арест скомороха, нападение на празднующих Купала, ослепление резчиков - все это свои то творили). Новелла "Колокол" же так и показывает, что несмотря на все, достаточно поверить и воздастся, когда неуч смог отлить великий колокол. Кстати, вроде бы планировалось закончить Куликовской битвой, но денег не хватило.
Другое дело, что все такие фильмы явно нуждаются в очень внимательном анализе, неоднократном просмотре, чтобы их понять. По сути это не ленты для кинотеатра.
Хотя "Сталкера" я не понял, на мой взгляд вся идея Стругацких была выкинута, кстати на встречах с Борисом Натановичем, он отзывался о картине так же.