кино, которое хочется обсудить, и о чём можно поспорить |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
кино, которое хочется обсудить, и о чём можно поспорить |
5.4.2015, 23:21
Сообщение
#1
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 622 Регистрация: 15.10.2006 Пользователь №: 479 |
Необходимо выделить новую тему.
перенесено из темы Новостная страничка, Новости,аналитика,мнения. http://www.torturesru.org/forum/index.php?...5179&st=250 InterSchool Цитата А это значит, что ежедневно проходил мимо, навскидку, как минимум четырех кинотеатров. В центре Ленинграда, на Невском. То есть - мимо их афиш.Так вот смею вас заверить, что большинства фильмов, о которых нынче рассуждают как о "культовых", я даже по названиям не упомню. Это называется культовые? культовые - это не обязательно официально поддержаные и обласканые часто наоборот вон "Левиафана" делают популярным как раз гонения от чиновников например, если помните, то и некоторые фильмы Э.Рязанова ни когда не показывали в центральных кинотеатрах тот же "Гараж" - не запретили, но сослали подальше с глаз Или вспомните "Андрея Рублёва" -------------------- Всё пройдёт.
|
|
|
13.4.2015, 20:20
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 878 Регистрация: 15.6.2009 Пользователь №: 30,385 |
Цитата это после получения всяких премий и номинации на Оскар чиновники стали терпимее к Левиафану, а до того фильм им сильно не понравился - очень там они не приглядно выглядят Но дело в том, что чиновники выделили деньги на фильм задолго до всяких премий. Получается, что то , что чиновники финансируют фильм, который им изначально не нравится, и который рисует их довольно непригладно, уже сам этот факт характеризует их как носителей толерантности и либерализма. А уж то, что его эти самые чиновники не запретили к прокату, так вообще рисует в воображении крылышки за их спинами (в моем понимании перепончатые) Правда касса у фильма провальная, вот тут чиновники облажались, не смогли обеспечить явку. тут зритель сумел уйти от государева ока и продемонстрировал свое отношение к творению. И я в общем то зрителя понимаю. Быть может я слишком избалован всякими аллегорическими фильмами, могу даже поискать ассоциации и аллегории в фильмах, где оные и не планировались изначально. Но как-то ниочем. Даже близко не "Кочегар", хотя по налету "чернушки" их можно было бы поставить рядом. Хотя нет, не можно, в "Кочегаре" великолепно воссоздано настроение как в фильме "Асса". Да, в "Ассе" тоже аллегорий навалом было. Вообще, на мой глубоко субъективный, и возможно ошибочный взгляд, не тот фильм назвали "Левиафан". Если посмотреть фильм "Сквозь снег", то название "Левиафан" для него было бы попаданием в десятку. Там действительно Человек против Системы, внутри несущегося монстра. Не какой-то серый безликий чиновник, а именно Система, с деталями и подробностями, от которых тошно становится, то есть во всей красе. И нет у Человека шанса против этой Системы. А "Левиафан", ну сняли что-то такое пресноватое на государевы деньги, у меня он ничего кроме желания просмотреть его на перемотке он не вызвал -------------------- Соединенные Штаты Америки — санитары планеты, они нападают на слабые и больные страны.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.12.2024, 17:35 |