Укропроблема без эмоций. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Укропроблема без эмоций. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Завсегдатай ![]() Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,231 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 7,630 ![]() |
Хотелось бы просто попробовать проанализировать всё, что видим. Спокойно и без крика.
И так Украина при разделе СССР стала одним из самых аппетитных имперских кусков. Мощная промка, сельское хозяйство на высоте, наука на высоте, население имеет в среднем весьма высокий уровень образования. Казалось бы - всё путём. В ближайшей перспективе стать успешным и богатым, динамично развивающимся государством. Ну во всяком случае так считали все дилетанты и обыватели, как в незалежной так и вне ея. Более того, за вывод и уничтожение ЯО, находившегося на территории Украины при разделе СССР, европейские страны обязались выплатить ей весьма приличные бабки. Возможно эту информацию кто то и оспорит. Возможно. Тем не менее страна имела все возможности для развития. Всё замечательно. Казалось бы. Однако Украина обретя незалежность, мягко говоря не начинает стремительно богатеть. От чего сие? Тезисы о злобных москалях и прочих жидах, которые во всём виноваты, пока оставим в стороне. Ладно? Посмотрим на всё экономически. Имея промышленность, Украина имела ещё три проблемы, три недостачи порождающие проблемы - . 1. эффективных собственников промышленности 2. энергоресурсов 3. рынков сбыта готовой продукции Рассмотрим по порядку. 1. С собственниками Украина получила ту же тюльку, что и все республики бывшего СССР - собственниками "заводов-газет-пароходов" стали жулики, бандиты и разного рода проходимцы. Это совсем не ровня Круппам, Фордам и Тиссенам - создавшим свои промышленные империи с нуля. Но тут уж селяви. Без социальной революции отыграть назад не получится. 2. Энергоресурсы. Не то, что бы их совсем не было. Просто их надо было развивать. Вкладывать в развитие бабки. Это и модернизация угольной промышленности и методов использования добытого угля. Это и шельфовый газ чёрного моря. Но ещё раз - ЭТО ВЛОЖЕНИЕ БАБОК. Однако воры и жулики вкладывать деньги не будут, они их только могут присваивать. Соответственно Украина повторяла судьбу ельцинской России, оказавшись не способной породить своего ПУТИНА - ограничителя и консолидатора верхушки буржуазии. Как результат - имея возможность стать полностью энергонезависимой страной, ( более того, возможно и экспортирующей энергию ) Украина сидит на газовой "игле". 3. Рынок сбыта. Это важнейшая проблема любой экономики. ( дальше позднее ) |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Вставить ник Цитата Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 7.2.2011 Из: Санкт-Петербург, один из южных районов, Россия Пользователь №: 129,124 ![]() |
Чехия и Словакия были равноправными членами федерации. Поэтому разошлись как друзья.
Абхазия и Цхинвальский район всегда были естесственно-историческими частями Грузии. Южную Осетию придумали искуственно большевики, а Путину потом это пригодилось, чтобы оправдать захват грузинской территории. На Аланию сейчас Грузия официально не претендует, хотя некоторые районы так называемой "Северной Осетии" тоже исторически грузинские. Донецк и Луганск -исконно украинские территории, куда после голодомора, иницииированного большевиками, подселили нижегородскую и вологодскую бедноту. -------------------- Are you, are you coming to the tree? Where they strung a girl. They say she murdered three.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Владелец сайта ![]() Вставить ник Цитата Группа: Главные администраторы Сообщений: 3,048 Регистрация: 9.6.2006 Пользователь №: 48 ![]() |
Чехия и Словакия были равноправными членами федерации. Поэтому разошлись как друзья. Абхазия и Цхинвальский район всегда были естесственно-историческими частями Грузии. Южную Осетию придумали искуственно большевики, а Путину потом это пригодилось, чтобы оправдать захват грузинской территории. На Аланию сейчас Грузия официально не претендует, хотя некоторые районы так называемой "Северной Осетии" тоже исторически грузинские. Донецк и Луганск -исконно украинские территории, куда после голодомора, иницииированного большевиками, подселили нижегородскую и вологодскую бедноту. Донецк основан в 1869 г., когда это была часть Российской империи, причем тут исконно украинская земля? Это была часть Екатеринославской губернии, основанной на месте Дикого поля, где украинцев не было и в помине. Село Каменный брод, на месте которого примерно в то же время основан Луганск известно чуть раньше, но опять же, в той же губернии. Земли губернии были завоеваны Россией во второй половине 18 века. ТАК ЧТО ЭТО УЖ СКОРЕЕ ИСКОННЫЕ ЗЕМЛИ КРЫМСКИХ ТАТАР, ТАМ ИХ ОРДА КОЧЕВАЛА:) И русские поселенцы заселяли губернию весь 18 и 19 века для работы на чугунных и иных заводах. Северная Осетия и Абхазия не были грузинскими, об этом я писал уже не раз. Ну не были картвелы абазгами это два разных народа. Да, порой, оба входили в состав одного государства, потом бывали в разных. Южная Осетия, точнее ее горные районы заселены осетинами с 18 века, так что они справедливо считают ее своей. Приводимое Вами название «Самачабло» (по фамилии грузинских князей Мачабели, некогда владевших пятью из 364 сёл на территории Южной Осетии) немного смешно, 5 сел грузинские и все поэтому грузинское:)) Да, Цхинвал изначально был картлийским, только уже с 18 века в нем преимущественно жили осетины, поскольку грузинское население горной Южной Осетии частью вымерло, частью переселилось на равнины. Кстати, термин Южная Осетия придуман царской администрацией опять же в 18 веке. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Вставить ник Цитата Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 7.2.2011 Из: Санкт-Петербург, один из южных районов, Россия Пользователь №: 129,124 ![]() |
Донецк основан в 1869 г., когда это была часть Российской империи, причем тут исконно украинская земля? Донецк был основан на украинской земле, земле малороссийского казачества. Аналогично и Луганск. Более того, Белгородская, Курская области, Ростовская область, вся Кубань тоже исконные украинские земли, которые подверглись в XVIII-XX веках жесточайшей русификации. Насчёт Абхазии и Самачабло я и так уже достаточно сказал. Мне просто неохота здесь выкладывать аргументы с сайта, который я только что привёл. Всё равно это не убедит таких врагов Грузии, как Вы. Насчёт того, что царская администрация в 18 веке написала Южная Осетия. Мало ли чего они написали, если там осетинского населения было 10%! Им хотелось отттуда грузин вытеснить и заселить более сговорчивых осетин и они написали, что это якобы Осетия. И что там Вы про вымирание грузин в горах Самачабло упомянули? Их вытеснили осетины с помощью русского оружия. Желаю успехов осетинов в "Северной" Осетии. Но ненавижу осетинский ссепаратизм в Самачабло. Цхинвали - часть Грузии. Для меня это аксиома. Доказательства есть на сайтах. -------------------- Are you, are you coming to the tree? Where they strung a girl. They say she murdered three.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.7.2024, 15:27 |