Крымская война. Какой пройгрыш? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Крымская война. Какой пройгрыш? |
5.5.2015, 14:47
Сообщение
#1
|
|
Пользователь Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 175 Регистрация: 14.12.2006 Из: Рига Пользователь №: 792 |
Крымская война. Россия не отдала Крым, лишилась права держать военный флот на Чёрном море. Но и османская империя лишилась права держать флот на Чёрном море. Какие выгоды поимели Сардиния? Британия? Франция? Тем более, что всё было компенсировано в 1878 году. Наполеон слетел с трона в 1870, Россия стала союзницей Франции и Брмитании. Территориальных потерь- нуль. Русские драгуны несколько раз захватывали французские корабли, севшие на мель. Парусный флот с гладкоствольными орудиями сменился флотом броненосным с нарезными орудиями. Обстрелы российских портов- не в счёт. Минимум война была сыграна в ничью, максимум- изгнание турецких, сардинских, брмитанских, французских окупантов, что означает победу. Так почему же принято говорить о пройгрыше? Под дудку запада, может? Или ещё как-то?
Сообщение отредактировал Arnulfi - 5.5.2015, 14:48 |
|
|
5.5.2015, 15:37
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,895 Регистрация: 15.1.2014 Пользователь №: 612,403 |
Крымская война. Россия не отдала Крым, лишилась права держать военный флот на Чёрном море. Но и османская империя лишилась права держать флот на Чёрном море. Какие выгоды поимели Сардиния? Британия? Франция? Тем более, что всё было компенсировано в 1878 году. Наполеон слетел с трона в 1870, Россия стала союзницей Франции и Брмитании. Территориальных потерь- нуль. Русские драгуны несколько раз захватывали французские корабли, севшие на мель. Парусный флот с гладкоствольными орудиями сменился флотом броненосным с нарезными орудиями. Обстрелы российских портов- не в счёт. Минимум война была сыграна в ничью, максимум- изгнание турецких, сардинских, брмитанских, французских окупантов, что означает победу. Так почему же принято говорить о пройгрыше? Под дудку запада, может? Или ещё как-то? Это об чем? Об истории военного кораблестроения? С удовольствием продолжу... Или о пытках и казнях? Сообщение отредактировал kvns22 - 5.5.2015, 15:44 |
|
|
5.5.2015, 18:18
Сообщение
#3
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,231 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 7,630 |
Крымская война. Россия не отдала Крым, лишилась права держать военный флот на Чёрном море. Но и османская империя лишилась права держать флот на Чёрном море. Какие выгоды поимели Сардиния? Британия? Франция? Тем более, что всё было компенсировано в 1878 году. Наполеон слетел с трона в 1870, Россия стала союзницей Франции и Брмитании. Территориальных потерь- нуль. Русские драгуны несколько раз захватывали французские корабли, севшие на мель. Парусный флот с гладкоствольными орудиями сменился флотом броненосным с нарезными орудиями. Обстрелы российских портов- не в счёт. Минимум война была сыграна в ничью, максимум- изгнание турецких, сардинских, брмитанских, французских окупантов, что означает победу. Так почему же принято говорить о пройгрыше? Под дудку запада, может? Или ещё как-то? Это об чем? Об истории военного кораблестроения? С удовольствием продолжу... Или о пытках и казнях? О всём. ДАВАЙТЕ!! |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.12.2024, 21:33 |