Плутоний., Насколько он токсичен? Опции

[Arnulfi]

Один фильм был, где на яхте компания молодых солдат открыла контейнер из стали и красного дерева, а внутри оказался плутоний и они умерли все за сутки. Потом был репортаж о том, что Жукову принесли тяжёлый, серебристый шар, тёплый, Жуков-де подержал его в руках и положил в контейнер. Никакой лучевой болезни и никакого отравление не было. Какой байке верить?Насколько ядовит плутоний и что будет при прикосновении к шару из оного материала? О вдыхании пыли речь не идёт. Токсичен? То,что радиоактивен- это понятно.

[Arnulfi]

И ещё вопрос по плутонию.. Смотрел опять фильмец про Новую землю и Семипалатинск.. опять противоречия.. Типа в первой ступени Царь-бомбы использовали Уран-235. А почему не плутоний-239? Плутоний 239 надо обжимать зарядом из барратола, два куска урана 235 надо соединять при помощи трубки с порохом, стрелять одним куском урана по другому.. Урановый заряд более опасен и менее энергетичен.. Для деления урана 238 необходимы нейтроны от термоядерного синтеза дейтерида-лития.. это ясно,но и заражение радиоактивное будет запредельное..Это ясно..

Но вот в первом заряде что эффективнее уран или плутоний? Всегда думал,что урановые заряды эффективны только в переносных диверсионными группами зарядах,типа "Капкан", маленьких и лёгких.. Кто вообще в физике и химии разбирается?

Писали также,что для урана 235 критическая масса не важна и потому можно создавать снаряды калибром менее 155мм, но почему-же не создают?

[hohobot]

И ещё вопрос по плутонию.. Смотрел опять фильмец про Новую землю и Семипалатинск.. опять противоречия.. Типа в первой ступени Царь-бомбы использовали Уран-235. А почему не плутоний-239? Плутоний 239 надо обжимать зарядом из барратола, два куска урана 235 надо соединять при помощи трубки с порохом, стрелять одним куском урана по другому.. Урановый заряд более опасен и менее энергетичен.. Для деления урана 238 необходимы нейтроны от термоядерного синтеза дейтерида-лития.. это ясно,но и заражение радиоактивное будет запредельное..Это ясно..

Но вот в первом заряде что эффективнее уран или плутоний? Всегда думал,что урановые заряды эффективны только в переносных диверсионными группами зарядах,типа "Капкан", маленьких и лёгких.. Кто вообще в физике и химии разбирается?

Писали также,что для урана 235 критическая масса не важна и потому можно создавать снаряды калибром менее 155мм, но почему-же не создают?

Из калифорния можно делать и ядерные пули, но на момент моей учёбы в институте, его ещё и на один патрон не наработали во всём мире.
Василий правильно говорит о том, что портативные заряды запрещено разрабатывать. Но этот запрет можно обойти, а вот незаметно испытать - никак не можно в современном мире. Я думаю, что наши товарищи всё-таки испытывали подобные устройства во время ядерного простукивания всей территории СССР для изучения геологии. Была осуществлена такая программа. Поэтому, наверное и пошли на односторонний мораторий на испытания, достигнув приличного отрыва в исследованиях. Все осведомлённые в этих вопросах имеют подписку о неразглашении, а если трудятся и сейчас - то специальную графу в зарплатном квитке. Я хоть и не физик-теоретик, но даже в своём квиточке читаю: "Надбавка за Гостайну".
Ну вот, опять увидев сумму, прослезился и пойду жарить индейку и готовить соус из лапиздронов.