Врачи- убийцы., Как их обучают? Опции

[Arnulfi]

Недавно поговорил со знакомым доктором, недавно ВУЗ медицинский окончил.
-Слышь, брат, а где в твоём теле по венам артериальная кровь течёт?
-Не 3.14зди! Нет такого места в организме,- отхлёбывая пива,- по артериям везде артериальная кровь текёт. Знаю! Недавно ВУЗ окончил.
-Ну, а какую группу какой переливать можно было, а какой- нельзя?
-Переливали раньше. Сейчас запретили это дело. После того, как профессор Богданов себе чужую кровь перелил и окачурился. Сейчас только плазму переливают,если в ней ВИЧ не найдут.
Такой вот разговор с доктором состоялся.. А ведь он нас лечить будет.

Да, ещё он считал рабиес не серьёзным заболеванием, от которого со времён Пастера семью уколами лечат.. на первый, третий, седьмой, 14-тый, 21-вый, 28-день болезни.. То есть как воду не смог пить, прививаться беги..Во Айболит какой умный. А я дурак, как любитель животных заранее прививаюсь. Это у нас в Латвии. А как в России? Тоже чудо-докторов недавно по ТВ показали..

Сообщение отредактировал Arnulfi - 26.6.2015, 14:28

[Arnulfi]

А как Вам ненужные операции по поводу отслойки сетчатки, котопрой нет за деньги в центрах Соломатина и Кузнецова. А бесплатная офтальмолог говорит, что дефект сетчатки- мизерный и никакая операция не нужна. А "центры платной офтальмологии" тут-же предложили сделать операцию за 60 евро.. И тоже жертва- старик.. По моему мнению бесплатная медицина куда лучше платной..

[InterSchool]

По моему мнению бесплатная медицина куда лучше платной.

Тема уже затрагивалась - не скажу обсуждалась. Разумеется, ни к какому выводу рассуждения не привели и привести не могли.
Я про себя могу сказать (как заявлял и тогда): не доверяю коммерческой медицине. Врач, который получает деньги за то, что меня лечит, - никогда не вылечит. Скорее, поищет несуществующие недуги. И найдет! И будет лечить не меня, не мое самочувствие, а анализы. Благо мое самочувствие к делу не подошьешь, а анализы - легко.
Нужно только уточнить: "бесплатной медицины" не бывает. Собственно, ничего "бесплатного" не бывает, вопрос в том, как организовано финансирование, кто и из каких средств платит. И в этом смысле ситуация, когда все работают на государство, а государство вследствие этого заинтересовано, чтобы работники были по возможности здоровы (накормлены, обучены, развлечены, защищены - что там еще), кажется мне единственно правильной. Хотя бы тем, что в нормальном случае деньги исключены из личных отношений. Оставим денежные отношения для базара. А в медицине они породили демагогический лозунг "на здоровье не экономят".

PS Антар, из бедных - не только медицинскими методами - выкачивается больше, чем из богатых, потому что бедных, во-первых, больше, а во-вторых, они менее защищены.

Сообщение отредактировал InterSchool - 29.6.2015, 13:38