А что есть неопровержимые факты ( или то, чем мы оперируем), А что есть неопровержимые факты ( или то, чем мы оперируем) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
А что есть неопровержимые факты ( или то, чем мы оперируем), А что есть неопровержимые факты ( или то, чем мы оперируем) |
 9.9.2015, 1:27
Сообщение
#1
|
|
|
Завсегдатай  Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,802 Регистрация: 1.1.2012 Пользователь №: 241,951  |
В другой ветке форума ( про правила поведения на сайте) антар 49 высказал очень неплохую мысль:
" Надо только следить, чтобы разные тролли не несли ерунду, а пользовались аргументами и фактами" я привожу её вкратце, чтобы не нервировать публику. А что для нас есть аргументы, те - которые неопровержимы. Общаясь в теме чуть больше года я понял, что в спорах на политические темы в основном используется тот же рунет, или инет (если хотите). Но если в представлении на форуме одних товарищей эти сведения хотя бы обретают форму и смысл, то остальные используют почерпнутое там лишь для сиюминутного спора ни о чём. Интересно, а кто-то, кроме меня выкладывал на тему сканы документов подлинных? Как это было в споре о Сталине. Уверен, что никто. И ту тему мы как-то заиграли и проехали. Так чем тогда мы должны, если спорим, оперировать как фактами? Вот вопрос. |
 |
 
|
 |
|
9.9.2015, 14:15
Сообщение
#2
|
|
|
Активный участник  Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 49 Регистрация: 13.6.2007 Из: Урал Пользователь №: 2,120 |
Цитата(hohobot @ 9.9.2015, 3:27)  А что для нас есть аргументы, те - которые неопровержимы. Общаясь в теме чуть больше года я понял, что в спорах на политические темы в основном используется тот же рунет, или инет (если хотите). Но если в представлении на форуме одних товарищей эти сведения хотя бы обретают форму и смысл, то остальные используют почерпнутое там лишь для сиюминутного спора ни о чём. Интересно, а кто-то, кроме меня выкладывал на тему сканы документов подлинных? Как это было в споре о Сталине. Уверен, что никто. И ту тему мы как-то заиграли и проехали. Так чем тогда мы должны, если спорим, оперировать как фактами? Вот вопрос. Для меня аргументы это нечто подобное доказательству теоремы в математике, а факты это как неоспоримые свидетельства в суде. -------------------- Оптимизм это недостаток информации.
Пусть хлюпает правый сапог Пусть треснул приклад у мосинки У меня больше нет врагов Я зарыл их сегодня за просекой |
|
|
|
hohobot А что есть неопровержимые факты ( или то, чем мы оперируем) 9.9.2015, 1:27
Maria "– Действительно, что такое ложь? – сказал Фа... 9.9.2015, 14:40
antar49 Цитата(Maria @ 9.9.2015, 15:40) "... 9.9.2015, 15:18 hohobot Цитата(antar49 @ 9.9.2015, 15:18) Следуя ... 9.9.2015, 15:35 hohobot Факты! Где же факты? Как их найти мы можем?
Ка... 9.9.2015, 18:42 COPOKA Как по мне, так все, постящие в политике, есть сущ... 9.9.2015, 21:02 hohobot Цитата(COPOKA @ 9.9.2015, 21:02) Как по м... 9.9.2015, 21:05 Василий Цитатаа факты это как неоспоримые свидетельства в ... 10.9.2015, 0:15 |
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 7:47 |
