Выборы Президента России, пора начинать кампанию Опции

[AshBird]

Дамы и господа!

Раз уж ветка форума называется "Политика", было бы любопытно узнать Ваше мнение о возможных кандидатах на ответственный пост Президента РФ, о прогнозах развития ситуации и т.д.

Как мне показалось, в обществе специально поддерживается некая неопределенность: несмотря на гарантированный уход нынешнего лидера (а гарантированный ли?), до сих пор не проявился сколько-нибудь заметный кандидат. Про достойного кандидата я даже не заикаюсь...

Вот что Вы думаете по этому поводу?

[sirruph]

Ууууууууууууууууууууууу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Даааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Когда я говорил о диагнозе, я не думал, что он будет таким безнадёжным...

[Padre]

Ууууууууууууууууууууууу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Даааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Когда я говорил о диагнозе, я не думал, что он будет таким безнадёжным...

Извини, а это о ком? О Трегубовой? Интересно какой диагноз должен быть у человека которому под дверь подкладывают гранату? (после того как он пишет книгу про президента РФ, где показывает его не с лучшей стороны)


Может быть "Гражданская позиция"

[vlt]

Извини, а это о ком? О Трегубовой? Интересно какой диагноз должен быть у человека которому под дверь подкладывают гранату? (после того как он пишет книгу про президента РФ, где показывает его не с лучшей стороны)


Может быть "Гражданская позиция"

Отвечаю именно на этот пост не из желания услышать ответ г-на Padre, а просто потому, что он наиболее характерен. Про трегубову на Западе не пишет только ленивый! Есть, к примеру пассаж о том, как автора "мирового бестселлера"(!!!), голодную (!) в Лондоне накормил душка-Березовский тарелкой супа и прочее...
Я не знаю, когда и почему г-н anatan8 покинул предлы России, но видимо он уехал с глубокой обидой на русских и Россию и теперь искренне считает Россию - империей зла, а Путина - диктатором. Про г-на Padre я и говорить не хочу, мне его политическая позиция тоже ясна, как и национальная. Однако про трегубову стоит сказать. Эта тварь жирела в то время, когда в Отечестве царила вакханалия олигархов и бандитов, а народ голодал. Либерасты всех мастей как заклинание твердят:"а..а зато у нас тогда была демократия". Вот именно- у них, у олигархов и их прихлебателей на деньги, украденные у народа и государства. А журналюшки вроде трегубовой не только неплохо оплачивались, но их ещё и читали. К хорошему, как известно, превыкаешь быстро! Но, нельзя долго дурить народ, у людей наступило прозрение, а хозяева свалили за бугор на награбленные деньги. А журналюшки со временем просто стали НЕ ВОСТРЕБОВАНЫ! "Коммерсант" совершенно свободно издается, "Эхо Москвы" - вещает и никто их не трогает. Проблема в том, что аудитория у них махонькая. И не надо рассказывать сказки про "промытые" мозги и считать наш народ глупым. Просто всё стало на свои места. Наступило прозрение и люди перестали верить росказням либерастов, действительность в своё время отрезвила! А жрать хлеб не только с маслом и икрой то хочется! трегубова прекрасно знала, что публикуя свой грязный пасквиль она ставит себя в положение журналиста, с которым никто не пожелает иметь дело как с профессионалом и человеком и СОЗНАТЕЛЬНО шла на это. Политика тут ни при чём! Она изначально планировала свалить на Запад, но там просто так никого кормить не будут. Есть такое понятие как журналисткая этика и порядочность, но трегубовой плевать было на это. Пока она имела свой кусок с икрой, её не заботила ни демократия, ни Россия, ни русский народ. Она успешно претворила в жизнь свой план по своей "телепортации" на Запад, где отрабатывая свою "тарелку супа" ( бутерброд с икрой) будет и дальше поливать грязью Россию. Все её статейки весьма незатейливы и представляют из себя агитки для западного обывателя, короткие ( чтобы прочли до конца) и примитивные ( чтобы не приходилось мозги напрягать)- место под солнцем "аналитиков" занято глюксманом и прочими п... ми. Граната под дверь? Прическу поправляла...Да что вы говорите? Даже не смешно! Дешевый PR! И не надо приплетать сюда международного контрабандиста Литвиненко у которого в заднице разгерметизировался контейнер с полонием и одиозную Политковскую, политическое влияние которой в России было равно нулю.
У Запада был шанс увидеть другую Россию, но для этого надо было не пользоваться слабостью Отечества, расширяя НАТО, уничтожая международное право, закрывая глаза на олигархический беспредел в нашей стране, а протянуть нам руку помощи и дружбы. Теперь поздно! Десятилетие лжи, двойных стандартов и лицемерия не прошли даром! А трегубова...это просто мусор, дешевая шавка. И опасаться ей надо не ФСБ ( кому эта тварь нужна!), а своих же хозяев, которые в угоду сиюминутных выгод могут также прихлопнуть её как это, по всей видимости, сделали с другой журналюшкой, любительницей сортирных интервью.

Сообщение отредактировал vlt - 30.6.2007, 11:48

[Padre]

"afank : ЭТО комментировать не буду. Тошнить ..."
Зря ТАКОЕ коммментировать надо... Даже через силу....


"Отвечаю именно на этот пост не из желания услышать ответ г-на Padre,"
А ПРИДЕТСЯ....

"Про трегубову на Западе не пишет только ленивый! Есть, к примеру пассаж о том, как автора "мирового стселлера"(!!!), голодную (!) в Лондоне накормил душка-Березовский тарелкой супа и прочее..."
я не назападе но пассажей про тарелку супа не встречал...(Ссылочку бы дали? как госп. Сирруф говорит)

"Я не знаю, когда и почему г-н anatan8 покинул предлы России, но видимо он уехал с глубокой обидой на русских и Россию и теперь искренне считает Россию - империей зла, а Путина - диктатором."
ну путина диктатором считает не только госп. anatan8 (если считает), а достаточно большое количество людей..

" Про г-на Padre я и говорить не хочу, мне его политическая позиция тоже ясна, как и национальная."
Чтож блин такое-то со мной? Какая у меня позиция? Из того что я уважаю права человека надеюсь не следует что я - либерал, (по вашему - либераст), если следует - то этот вывод не правильный. Я не либерал, не фашист, не нацист, не коммунист ... Национальность? Я Белорус, вас что-то в моей национальности не устраивает?

"Однако про трегубову стоит сказать. Эта тварь жирела в то время, когда в Отечестве царила вакханалия олигархов и бандитов, а народ голодал. Либерасты всех мастей как заклинание твердят:"а..а зато у нас тогда была демократия". Вот именно- у них, у олигархов и их прихлебателей на деньги, украденные у народа и государства. А журналюшки вроде трегубовой не только неплохо оплачивались, но их ещё и читали. К хорошему, как известно, превыкаешь быстро! Но, нельзя долго дурить народ, у людей наступило прозрение, а хозяева свалили за бугор на награбленные деньги. А журналюшки со временем просто стали НЕ ВОСТРЕБОВАНЫ!"


" "Коммерсант" совершенно свободно издается, "Эхо Москвы" - вещает и никто их не трогает. Проблема в том, что аудитория у них махонькая. И не надо рассказывать сказки про "промытые" мозги и считать наш народ глупым. Просто всё стало на свои места. Наступило прозрение и люди перестали верить росказням либерастов, действительность в своё время отрезвила! "
И что народ захотел "управляемой демократи" плавно и быстро скатывающейся в диктатуру?
а на счет СМИ, почитайте
http://tvoygolos.narod.ru/klio/ntv.htm
и
http://tvoygolos.narod.ru/klio/text1.htm
и свеженькое
http://www.tv2.tomsk.ru/internews/

"А жрать хлеб не только с маслом и икрой то хочется! трегубова прекрасно знала, что публикуя свой грязный пасквиль она ставит себя в положение журналиста, с которым никто не пожелает иметь дело как с профессионалом и человеком и СОЗНАТЕЛЬНО шла на это. Политика тут ни при чём! Она изначально планировала свалить на Запад, но там просто так никого кормить не будут. Есть такое понятие как журналисткая этика и порядочность, но трегубовой плевать было на это. Пока она имела свой кусок с икрой, её не заботила ни демократия, ни Россия, ни русский народ. Она успешно претворила в жизнь свой план по своей "телепортации" на Запад"
Это трегубова сама вам рассказала? Интересно в чем именно она нарушила журналистскую этику? Пнула президента?


"Граната под дверь? Прическу поправляла...Да что вы говорите? Даже не смешно! Дешевый PR! "
Холодову, Листьеву, Политковской, Щекочихину и др. уже не смешно, у них у всех пиар не удался ...


"И не надо приплетать сюда международного контрабандиста Литвиненко у которого в заднице разгерметизировался контейнер с полонием" Это откуда ? Вы -следователь?

" и одиозную Политковскую, политическое влияние которой в России было равно нулю. "
Не надо повторять за "гарантом", даже из его уст это смотрелось паршиво, высшая степень этичности говорить плохо о покойных... К счастью не все говорят так... но стихи пусть будут в другой ветке...


"У Запада был шанс увидеть другую Россию, но для этого надо было не пользоваться слабостью Отечества, расширяя НАТО, уничтожая международное право, закрывая глаза на олигархический беспредел в нашей стране, а протянуть нам руку помощи и дружбы. Теперь поздно! Десятилетие лжи, двойных стандартов и лицемерия не прошли даром!"
Напугали, запад наверное сильно испугался, в прочем каждый выбирает сам как ему жить... если кто-то хочет диктатуры - он имеет на нее право (если все остальные не против)...


" А трегубова...это просто мусор, дешевая шавка. И опасаться ей надо не ФСБ ( кому эта тварь нужна!), а своих же хозяев, которые в угоду сиюминутных выгод могут также прихлопнуть её как это, по всей видимости, сделали с другой журналюшкой, любительницей сортирных интервью."

http://www.newsru.com/russia/27mar2007/ver.html

"Предложение Кадырова было принято и бывшие члены отряда Байсарова приехали в столицу, где связались с неким полковником ФСБ по фамилии Дранец. Этот человек, сообщают авторы письма, и навел убийц на Анну Политковскую, показав им план ее дома на Лесной улице и подъезд, из которого должна была выйти журналистка. "

Вот это больше похоже на правду, об уважении к покойным которого у вас нет я уже говорил....

[vlt]

ну путина диктатором считает не только госп. anatan8 (если считает), а достаточно большое количество людей..

Вы лично считаете г-н Padre? Отвечайте за себя! Если да, то аргументы "в студию"! Насколько мне известно, Путин - всенародно избранный президент и он РЕАЛЬНО избран большинством россиян. Но...готов услышать Ваши аргументы.

И что народ захотел "управляемой демократи" плавно и быстро скатывающейся в диктатуру?

Это - Ваши "тараканы" и не надо опять прикрываться народом, тем более народом чужой для Вас страны! Опять же, тезис о диктатуре - надо доказать. Пока это всё Ваши слова! Моё ЛИЧНОЕ мнение, что демократии как таковой нет нигде. Это - фикция. Так как и тафтологией являются слова про "управляемую демократию". Кстати, а Вы знаете, сколько народу в России реально поддерживают ВВП и проводимый им курс?

а на счет СМИ, почитайте

Прочёл. И что?

"А жрать хлеб не только с маслом и икрой то хочется! трегубова прекрасно знала, что публикуя свой грязный пасквиль она ставит себя в положение журналиста, с которым никто не пожелает иметь дело как с профессионалом и человеком и СОЗНАТЕЛЬНО шла на это. Политика тут ни при чём! Она изначально планировала свалить на Запад, но там просто так никого кормить не будут. Есть такое понятие как журналисткая этика и порядочность, но трегубовой плевать было на это. Пока она имела свой кусок с икрой, её не заботила ни демократия, ни Россия, ни русский народ. Она успешно претворила в жизнь свой план по своей "телепортации" на Запад"
Это трегубова сама вам рассказала? Интересно в чем именно она нарушила журналистскую этику? Пнула президента?

Я читал её статейки и читал её книжонку, так что могу сказать, что да, сама рассказала о своей позиции, если Вы об этом. Если же о её плане и причинах, то это мои домыслы, если хотите, МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Она предприняла вполне очевидные шаги и прекрасно представляла себе их последствия. Итог для неё мог быть один и она эта знала и понимала. Да, она нарушила журналистскую этику своим пасквилем. Да, я так считаю. Она не "пнула" Путина, а облила грязью, от которой, как известно, приходится всегда отмываться именно тому, на кого её и вылили. В данном случае, президент - не частное лицо и не мог себе позволить публично отвечать трегубовой. И она это тоже понимала!

Не надо повторять за "гарантом", даже из его уст это смотрелось паршиво, высшая степень этичности говорить плохо о покойных... К счастью не все говорят так... но стихи пусть будут в другой ветке...

Я ни за кем ничего не повторяю! Мне кажется, что я Вас не обвинял в том, что Вы "поёте с чужих голосов". Не надо и мне такие обвинения бросать! Смерть любого человека - трагедия, но с какого перепугу Путин должен был что-то там говорить по поводу смерти именно Политковской? Я не считаю, что я плохо говорил о покойной. Не согласны, что она была "ноль" в политической жизни России? Вам, из-за границы, видимо, виднее. Но...Это - Ваше право, а моё считать так, а не иначе!

"У Запада был шанс увидеть другую Россию, но для этого надо было не пользоваться слабостью Отечества, расширяя НАТО, уничтожая международное право, закрывая глаза на олигархический беспредел в нашей стране, а протянуть нам руку помощи и дружбы. Теперь поздно! Десятилетие лжи, двойных стандартов и лицемерия не прошли даром!"

Напугали, запад наверное сильно испугался, в прочем каждый выбирает сам как ему жить... если кто-то хочет диктатуры - он имеет на нее право (если все остальные не против)...

Где Вы увидели, что кто-то пугал Запад? Вы, вроде бы, читать умеете! Может, мне покажите чего нужно Западу в моих словах пугаться. Смех, да и только. А так в Вашем посте: "В огороде бузина - а в Киеве дядька". Причём здесь диктатура? Я говорил о другом. А именно, что Запад все эти годы по-прежнему видел в России врага и, пользуясь нашей слабостью, использовал время правления ельцина в своих политических целях. Делал одно, а говорил - другое. Не согласны? Оспорьте! Предметно. По НАТО, по растоптанному США международному праву...Попробуйте! Только, как мне кажется, не получится у Вас, милейший!

" А трегубова...это просто мусор, дешевая шавка. И опасаться ей надо не ФСБ ( кому эта тварь нужна!), а своих же хозяев, которые в угоду сиюминутных выгод могут также прихлопнуть её как это, по всей видимости, сделали с другой журналюшкой, любительницей сортирных интервью."

Это моё ЛИЧНОЕ мнение!

"Предложение Кадырова было принято и бывшие члены отряда Байсарова приехали в столицу, где связались с неким полковником ФСБ по фамилии Дранец. Этот человек, сообщают авторы письма, и навел убийц на Анну Политковскую, показав им план ее дома на Лесной улице и подъезд, из которого должна была выйти журналистка. "

Вот это больше похоже на правду, об уважении к покойным которого у вас нет я уже говорил....
[/quote]

Неужели? А Вы что - следователь? Откуда "дровишки"? Как говорится - Вашим же салом- Вам по сусалам! Ещё раз скажу об уважении к покойным. Во-первых, мы не на поминках, во-вторых, я не называл впрямую фамилию той, кого и впрямь не только не уважаю, а презираю и считаю, что этого достаточно. Я не говорю ничего плохого о мертвом человеке, я говорю плохо о политическом враге.
И, последнее. Не надо мешать в кучу всех погибших журналистов, тем паче, что не все перечисленные Вами погибли в период правления Путина. Смерть - это всегда трагедия, но разве у нас отменили презумпцию невиновности? Нет? Так какого чёрта напрямую обвиняют в убийствах журналистов конкретного человека - Путина В.В.? Насколько мне известно, Кремль даже журналюгами никогда не обвинялся в смерти Холодова, Листьева и Щекочихина! Напомню, что убийство Щекочихина считается криминальным, Холодова убили некие армейские чины по причине борьбы последнего с коррупцией в ЗГВ, Листьева убилди за то, что он был против рекламы на ОРТ за которую выступал весьма известный ТВ-деятель. Причем здесь трегубова и Политковская? Про Литвиненко вообще разговор особый. Он не знал, не мог знать ничего секретного. по должности и занимаемому положению не знал. А что знал, давно уже сказал английской разведке. вы сомневаетесь? Как политическая фигура он не существовал вообще. Не согласны? Аргументируйте. Зачем Кремлю было его убивать, да ещё столь ненадёжным ( а если бы не выпил эту пресловутую чашку чая? Или спецслужбы не знали, что будет обнаружен радиоактивный полоний?) способом. Мотивы какие? зато политическим противникам Кремля убийство было ой как на руку. Впрочем, я и так достаточно сказал. Хотите полемики насчёт именно этой смерти - пожалуйста, я готов. Нет? Нечего повторять перлы западных журналюг и удивляться, что не все им тупо верят!

Сообщение отредактировал vlt - 30.6.2007, 22:20