Как одним словом назвать представителя русского мира, давайте придумаем Опции

[caprihare]

На политических форумах русофобы напирают на то, что россияне - это не нация, а империя, "лоскутное одеяло". На самом деле нация, безусловно, имеется. У России огромное преимущество перед историческими империями (той же Византией): общий язык и культурная монолитность. Культурный монолит даже шире, чем Россия. Более-менее общепринятое название ему - русский мир. Можно ли обозначить одним словом представителя/представительницу русского мира? Можно ли это название популяризовать?

Люди здесь творческие, предлагаю решить эту проблему.
Мой вариант: русит/руситка.

[danilesku]

Назвать очень просто - население метрополии и колоний.
По аналогии с населением британских или французских колоний.
Россия отличается только тем, что для нее не завершена процедура деколонизации (пока!).

Поскольку "кадыровец" относится к Пушкину и Достоевскому точно так же, как "гуркха" к Шекспиру в оригинале, или как "зуав" к Виктору Гюго.

Сообщение отредактировал danilesku - 10.11.2015, 11:38

[caprihare]

Назвать очень просто - население метрополии и колоний.
По аналогии с населением британских или французских колоний.

Нет. Население центра и провинций. Колония - это Литва по отношению к Германии, в какой-то мере - Китай и даже Россия по отношению к США (доллар). В метрополии и колониях разные культуры, в центре и провинциях - одна.

"кадыровец" относится к Пушкину и Достоевскому точно так же, как "гуркха" к Шекспиру в оригинале.

Опять же - нет. В либеральных "методичках" они так относятся, а IRL - по-другому. Взять моего шефа. По происхождению и внешне - нерусский. При этом он Grammar Nazi и в публикациях подчинённых требует не просто понятного, а красивого русского языка: например, если слово повторяется в одном или соседних предложениях - требует искать синоним.

Ещё рекомендую найти в Сети воспоминания сталинского чекиста Агабекова, чтобы понимать, что на уме у "кадыровцев". Большая страна или союз стран, большая культурная общность даёт людям большие возможности. Поэтому борьба - не за возможность уединиться в национальной норке, а за принадлежность к той или иной общности. Свидомым украинцам (большинству) нужна Европа, а не Украина. Украина у них есть (а пропала бы в обмен на возможности - невелика потеря). Но Европа-то понимает, что ментально украинцы - не столько европейцы, сколько часть русского мира. Не бренда "Русский мир", эксплуатируемого "путинистами", а объективно существующего русского мира. Друг другу мы понятнее, чем европейцу, или чем европеец - большинству из нас. И переформатировать Украину - дорого. Возможно, непозволительно дорого, неприбыльно. А пустить к себе русский мир - пожалуй, опасно: волк как ни корми в лес смотрит...

Кстати, не одинаково ли относится украинец к Пушкину и Шевченко? Украинская власть, "Институт национальной памяти" (Оруэлл аплодирует) сейчас воюют с советским наследием - но это фетиш, мелочь по сравнению с русской культурой. Пушкин страшнее Ленина для разделятелей-и-властвователей))

Сообщение отредактировал caprihare - 10.11.2015, 15:03