Как одним словом назвать представителя русского мира, давайте придумаем |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Как одним словом назвать представителя русского мира, давайте придумаем |
8.11.2015, 4:43
Сообщение
#1
|
|
Постоянный участник Вставить ник Цитата Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 20.4.2011 Из: Минск Пользователь №: 160,475 |
На политических форумах русофобы напирают на то, что россияне - это не нация, а империя, "лоскутное одеяло". На самом деле нация, безусловно, имеется. У России огромное преимущество перед историческими империями (той же Византией): общий язык и культурная монолитность. Культурный монолит даже шире, чем Россия. Более-менее общепринятое название ему - русский мир. Можно ли обозначить одним словом представителя/представительницу русского мира? Можно ли это название популяризовать?
Люди здесь творческие, предлагаю решить эту проблему. Мой вариант: русит/руситка. |
|
|
12.11.2015, 19:03
Сообщение
#2
|
|
Пользователь Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 175 Регистрация: 14.12.2006 Из: Рига Пользователь №: 792 |
Ой, а Чайковский (ака Путч-91, Блядиное озеро) и был Великим Пидором, но как композитор- совершенный посредственность. Если велик, то именно, как гомосек.. но не как музыкант. Мне очень Астор Пьяцолла нравится.. И Покрасс ещё.. "Мы красные кавалеристы..".
Также нравится Ламбада, Сальса, Мамба, Меренге.. К Чайковскому- равнодушен, как и к поэту Пушкину.. Вообще черезмерное выпячивание 19 и начала 20-того (до 1918) века- не для меня.. было и ушло.. они для меня как клоуны и Отечество-не отечество.. Правильно Ленин всех предал (если предал), жалеть ту цивилизацию не хер.. Сообщение отредактировал Arnulfi - 12.11.2015, 19:05 |
|
|
12.11.2015, 23:12
Сообщение
#3
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,231 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 7,630 |
Ой, а Чайковский (ака Путч-91, Блядиное озеро) и был Великим Пидором, но как композитор- совершенный посредственность. Если велик, то именно, как гомосек.. Вы это как специалист в этой области утверждаете? |
|
|
13.11.2015, 11:41
Сообщение
#4
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 515 Регистрация: 30.1.2007 Из: Крым. Симферополь Пользователь №: 1,019 |
Ой, а Чайковский (ака Путч-91, Блядиное озеро) и был Великим Пидором, но как композитор- совершенный посредственность. Если велик, то именно, как гомосек.. Вы это как специалист в этой области утверждаете? Да, видимо, ну о-очень большой специалист, ежели окромя "блядиного озера" больше и вспомнить ничего не может. Да и потом, скажите на милость, чем Пётр Ильич-то виноват, ежели его музыку (замечу, весьма высокого порядка) там и сям применяли не по назначению? По части Пушкина тоже готов поспорить, ибо Александр Сергеевич действительно наше всё: отметился практически во всех жанрах изячной словесности, не погнушавшись и порнографией. Написав своего "Царя Никиту...", возвысил сей низкий жанр до классики, доказав на деле, что нет плохих жанров, но есть плохие сочинители. Кто не знаком с оным произведением - пожал-лте по ссылоче-с: http://pushkin-live.ru/tales/car_nikita_i_...o_docherey.html -------------------- Контру - к стенке!
|
|
|
14.11.2015, 14:28
Сообщение
#5
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,802 Регистрация: 1.1.2012 Пользователь №: 241,951 |
Ой, а Чайковский (ака Путч-91, Блядиное озеро) и был Великим Пидором, но как композитор- совершенный посредственность. Если велик, то именно, как гомосек.. Вы это как специалист в этой области утверждаете? Да, видимо, ну о-очень большой специалист, ежели окромя "блядиного озера" больше и вспомнить ничего не может. Да и потом, скажите на милость, чем Пётр Ильич-то виноват, ежели его музыку (замечу, весьма высокого порядка) там и сям применяли не по назначению? По части Пушкина тоже готов поспорить, ибо Александр Сергеевич действительно наше всё: отметился практически во всех жанрах изячной словесности, не погнушавшись и порнографией. Написав своего "Царя Никиту...", возвысил сей низкий жанр до классики, доказав на деле, что нет плохих жанров, но есть плохие сочинители. Кто не знаком с оным произведением - пожал-лте по ссылоче-с: http://pushkin-live.ru/tales/car_nikita_i_...o_docherey.html Я не с первого раза понял брата ЛИУ. Но понял всё-таки. Он специалиста не в области музыки ввиду имел. |
|
|
14.11.2015, 23:35
Сообщение
#6
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,231 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 7,630 |
Ой, а Чайковский (ака Путч-91, Блядиное озеро) и был Великим Пидором, но как композитор- совершенный посредственность. Если велик, то именно, как гомосек.. Вы это как специалист в этой области утверждаете? Да, видимо, ну о-очень большой специалист, ежели окромя "блядиного озера" больше и вспомнить ничего не может. Да и потом, скажите на милость, чем Пётр Ильич-то виноват, ежели его музыку (замечу, весьма высокого порядка) там и сям применяли не по назначению? По части Пушкина тоже готов поспорить, ибо Александр Сергеевич действительно наше всё: отметился практически во всех жанрах изячной словесности, не погнушавшись и порнографией. Написав своего "Царя Никиту...", возвысил сей низкий жанр до классики, доказав на деле, что нет плохих жанров, но есть плохие сочинители. Кто не знаком с оным произведением - пожал-лте по ссылоче-с: http://pushkin-live.ru/tales/car_nikita_i_...o_docherey.html Я не с первого раза понял брата ЛИУ. Но понял всё-таки. Он специалиста не в области музыки ввиду имел. Ну да. А то уж больно со знанием дела товарисч о гомосеках рассуждает. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.12.2024, 18:01 |