А чем бомбят Сирию?, Спецы по авиабомбам тут есть? Опции

[Arnulfi]

Кажется, что сбрасывают только неуправляемые ФАБы, залежавшиеся на складах с 1950-60тых годов.. судя по всем видео и фото.. Нигде не вижу ни одной КАБ-250\500\1500. Потом Су-24М вроде как самый аварийный самолёт РФ.. Послали в Сирию "убитые" самолёты для утилизации окончательной и бесповоротной? Почему не используют ОДАБ-500? Только Бетаб и ФАБ. Фаб 1500-2600 ещё на складах остались? Почему их не используют?

[кресло]

Не, ИГИЛ - это хулиганы, выскочившие на поле.
Мы подозреваем, что ваши.
Вы подозреваете что наши.

О как. А ваши то как раз их побратимами называли еще недавно. Вас не предупредили наверное

А "хунта" это кстати лозунг. Или цитата. Из Киселева. biggrin.gif Вам считать 1:0?

считайте конечно, потренируетесь заодно.
А хунта - это просто слово, которое пришлось весьма кстати раз уж Вы вспомнили Трупчинова. Это ж он в апреле 14-го на кураже себя то "кровавым пастором" называл, то "хунтой". Но Вы можете продолжать считать это лозунгом Киселева.

А шо тогда за истерика в Москве с плакатами и плачущими девками? Шо такое? Шо случилось?

ну, каждому свое, кто-то с плакатами стоит, а кто-то вдоль трассы. Зависит от приоритетов

"Отвага и слабоумие" - это рашкостиль скорее. Летать по Турции на бомбардировщике, зная что сейчас "прилетит" - может только отважный и слабоумный одновременно.
Герой России посмертно короче говоря biggrin.gif И номинант на премию Дарвина.

Вы постоянно твердите про какое-то "летал по Турции" и "пересек границу"... На "Цензоре" все еще придерживаются первоначальной турецкой версии?

[danilesku]

О как. А ваши то как раз их побратимами называли еще недавно. Вас не предупредили наверное

"ваши" - это кто конкретно?

Но Вы можете продолжать считать это лозунгом Киселева.

Потому что его первым произнес Киселев. И не в апреле а в феврале 2014.

ну, каждому свое, кто-то с плакатами стоит, а кто-то вдоль трассы. Зависит от приоритетов

Ну да, а еще кого-то забирают с трассы и ставят с плакатами у кремлевской стены. А потом снова на трассу. Гражданский долг, чо там.

Вы постоянно твердите про какое-то "летал по Турции" и "пересек границу"... На "Цензоре" все еще придерживаются первоначальной турецкой версии?

Если у Путина с Киселевым своя, особая версия (особый путь, особая страна ) - то это никак не порочит общепринятую версию.
США и НАТО принимают версию Турции, так, что все ОК.
("анонимный источник в Пентагоне сообщил ..." не катит, есть официальная позиция).

[кресло]

"ваши" - это кто конкретно?

да бандеролюбы ваши, кто ж еще Когда первые вылеты наших начинались, эти упоротые собирались сходящимися клиньями на Кавказ вместе с побратимами наступать Или уже переобулись и никто не помнит ничего? Новые друзья украинского народа

Потому что его первым произнес Киселев. И не в апреле а в феврале 2014.

Ну так выходит у Турчинова с Киселевым по этой теме консенсус случился. Лозунг совместный
Просто Киселев соображает быстрее и придумал его чуть раньше

Ну да, а еще кого-то забирают с трассы и ставят с плакатами у кремлевской стены. А потом снова на трассу. Гражданский долг, чо там.

ну да, гражданский долг. А как Вы хотели? Сегодня у кремлевской стены яйца к брусчатке прибивает, а завтра ведущий укроэксперт по России, а потом снова в Россию, двери палить. Оно вот так с гражданским долгом

Если у Путина с Киселевым своя, особая версия (особый путь, особая страна biggrin.gif ) - то это никак не порочит общепринятую версию.
США и НАТО принимают версию Турции, так, что все ОК.
("анонимный источник в Пентагоне сообщил ..." не катит, есть официальная позиция).

Ну вот Вы уже и версию Эрдогана верноподданнически считаете единственно верной. Не, его то понять можно, когда его свои же союзники по нате склоняют за дебильную выходку, ему больше и не остается, как за эту версию держаться. Но самолет упал на сирийской территории, на видео видно, почти вертикально. И вот тут хоть заповторяся мантрами "пересек границу", а обломки на 4 км не передвинутся. И даже упоминание новых украинских богов Путина с Киселевым не передвинет их на турецкую сторону

[danilesku]

Когда первые вылеты наших начинались, эти упоротые собирались сходящимися клиньями на Кавказ вместе с побратимами наступать Или уже переобулись и никто не помнит ничего?

Ой, извините, забыла. Сейчас, минутку, я рабов выпорю, посмотрю дышит ли еще распятый мальчик - и пойду наступать на Кавказ. Скажите, там есть бюсты Бандеры или нужно свой карманный брать (я без него уснуть не могу, правда).

И еще просьба - где можно подробнее узнать как делаются сходящиеся клинья, а то не помню уже. Кажется лайфньюс? Или звездоТВ? Или рашатудэй? Не, не лайфньюс точно, там пишут только о том как на G20 запланировали сбить Су-24. Кстати, а Вы не в курсе, Владимир Владимирович ведь тоже с ними там был - так что - и он планировал? Значит его сбили правильно? А почему тогда ...... Ой, побегу, там у мальчика кажется гвоздь из руки вылезает.

Ну так выходит у Турчинова с Киселевым по этой теме консенсус случился. Лозунг совместный
Просто Киселев соображает быстрее и придумал его чуть раньше

А не подскажете, когда МИД РФ даст официальное опровержение позиции МИД Украины и разъяснит народу, что Путин - не хуйло? А то у меня родственники в Нарьян-Маре до сих пор волнуются и не знают что думать.

ну да, гражданский долг. А как Вы хотели? Сегодня у кремлевской стены яйца к брусчатке прибивает,

Яйца к брусчатке? Какой кошмар у вас в России творится! Почему Обама никак не введет войска??!!

Ну вот Вы уже и версию Эрдогана верноподданнически считаете единственно верной.

Так это уже не версия Эрдогана. Это уже версия наших партнеров по НАТО. А разве лайфньюз не писала?

Но самолет упал на сирийской территории, на видео видно, почти вертикально. И вот тут

... и вот тут на видео видно большую-пребольшую линию на которой написано "ГРАНИЦА. ТУРЦИЯ - НАЛЕВО. СИРИЯ - НАПРАВО". И самолет так чуть правее летит почти вертикально

а обломки на 4 км не передвинутся.

Ну да, логично. В Турции деда в ногу ранило как раз обломком. Может остальное ваши космические летчики сами в Сирию перетащили?

[koleg06]

Ну да, логично. В Турции деда в ногу ранило как раз обломком. Может остальное ваши космические летчики сами в Сирию перетащили?

Вы сами видели этого турецкого деда и его ногу? И то что его ранило именно обломком самолёта? Ну не серьёзно это. Ещё бы сказали что
коровы доиться перестали.

[danilesku]

Ну да, логично. В Турции деда в ногу ранило как раз обломком. Может остальное ваши космические летчики сами в Сирию перетащили?

Вы сами видели этого турецкого деда и его ногу? И то что его ранило именно обломком самолёта? Ну не серьёзно это. Ещё бы сказали что
коровы доиться перестали.

Ну блин, его турецкие новости показывают в интервью. Там кстати на многих языках есть перевод. Вот на русском - http://www.aa.com.tr/ru
Само интервью - http://www.aa.com.tr/ru/t%D1%83%D1%80%D1%8...BE%D0%BC/481150

В принципе я про деда писала специально для "кресла", который тут шпарит всяких "лайфньюзов", стариковых или тому подобную шушваль с "хунтами" и "бандеровцами идущими завоевывать Кавказ".

Но Вам думаю, тоже будет интересно - хотя бы сравнить турецкую позицию с российской.

Может у него заботы поважнее. Может думает что теперь делать с тысячами майданутых, скачущих по всей Украине. Резонанс штука коварная-сдвинется
край Евразийской плиты и пойдёт какая-нибудь "цепная" реакция ,а там может и Yellowstone рванёт.

1. Если под "майданутыми" понимать е..анутых на Сверхценной Идее независимо от национальности - то в РФ таких "майданутых" на порядок больше, хоть Путин и попытался сплавить большинство из них в ЛДНР
И скачут "моторолы-гиви-губаревы-козицыны-пургины" еще похлеще Яроша

2. Насчет резонанса - это скорее к Путину. Тот быстрее, что первым "кнопку" нажмет.

Сообщение отредактировал danilesku - 25.11.2015, 20:48

[koleg06]

Ну да, логично. В Турции деда в ногу ранило как раз обломком. Может остальное ваши космические летчики сами в Сирию перетащили?

Вы сами видели этого турецкого деда и его ногу? И то что его ранило именно обломком самолёта? Ну не серьёзно это. Ещё бы сказали что
коровы доиться перестали.

Ну блин, его турецкие новости показывают в интервью. Там кстати на многих языках есть перевод. Вот на русском - http://www.aa.com.tr/ru
Само интервью - http://www.aa.com.tr/ru/t%D1%83%D1%80%D1%8...BE%D0%BC/481150

В принципе я про деда писала специально для "кресла", который тут шпарит всяких "лайфньюзов", стариковых или тому подобную шушваль с "хунтами" и "бандеровцами идущими завоевывать Кавказ".

Но Вам думаю, тоже будет интересно - хотя бы сравнить турецкую позицию с российской.

Может у него заботы поважнее. Может думает что теперь делать с тысячами майданутых, скачущих по всей Украине. Резонанс штука коварная-сдвинется
край Евразийской плиты и пойдёт какая-нибудь "цепная" реакция ,а там может и Yellowstone рванёт.

1. Если под "майданутыми" понимать е..анутых на Сверхценной Идее независимо от национальности - то в РФ таких "майданутых" на порядок больше, хоть Путин и попытался сплавить большинство из них в ЛДНР
И скачут "моторолы-гиви-губаревы-козицыны-пургины" еще похлеще Яроша

2. Насчет резонанса - это скорее к Путину. Тот быстрее, что первым "кнопку" нажмет.

1.Да бросьте вы. Дедушка с ногой... Неужели раньше по ящику не показывали подобные сюжеты снятые для воздействия на публику? Да взять хотя бы "избитых" активистов Майдана или "жертв" зверств сторонников Майдана. С таким же успехом могли показать 10 сирийских дедушек и детишек раненных турками. Это даже не свидетельство , это просто "ни о чём", не более чем игра на публику.
2.Ну по части "массовых психозов", ваших земляков пока никто не обскакал. Когда видишь ролики с целыми площадями скачущих под примитивные речёвки юных граждан страны, на ум приходит только одно-е...нутые. Я даже допускаю что сама студентка-историк из Бровар принимала в таких скачках непосредственное участие.

[danilesku]

1.Да бросьте вы. Дедушка с ногой... Неужели раньше по ящику не показывали подобные сюжеты снятые для воздействия на публику? Да взять хотя бы "избитых" активистов Майдана или "жертв" зверств сторонников Майдана. С таким же успехом могли показать 10 сирийских дедушек и детишек раненных турками. Это даже не свидетельство , это просто "ни о чём", не более чем игра на публику.

1. Почему не упомянули российские сюжеты с распятыми мальчиками или "замученными беркутами"?
2. А "голые" слова роспрезидента о "средствах объективного контроля" - это типа не "ни о чем"? И не игра на публику?
3. Вы не находите, что штурман Су-24 таки мертв, как ранее говорили туркмены, а по ТВ сейчас показывают юный аналог "дедушки с ногой", который вещает на камеру о том, что не было предупреждений? Был ли он в самолете Вы-то не проверите, информация секретная

2.Ну по части "массовых психозов", ваших земляков пока никто не обскакал. Когда видишь ролики с целыми площадями скачущих под примитивные речёвки юных граждан страны, на ум приходит только одно-е...нутые.

Ну когда видишь ваши слеты на Селигере, движения типа "Наши" и речи Светы из Иваново - то на ум приходит только смесь Германии 30-х и палаты с умственно-отсталыми в дурке
Кстати, а ведь эти "светы из иваново" - это ведь молодые кадры "единой России" Будущие управленцы и "эффективные менеджеры". И их реально много

Я даже допускаю что сама студентка-историк из Бровар принимала в таких скачках непосредственное участие.

Не, я не скакала. Я со снайперкой сидела на крыше, а Парубий патроны подавал и Турчинов кофе варил, чтобы не замерзли.

[koleg06]

1.Да бросьте вы. Дедушка с ногой... Неужели раньше по ящику не показывали подобные сюжеты снятые для воздействия на публику? Да взять хотя бы "избитых" активистов Майдана или "жертв" зверств сторонников Майдана. С таким же успехом могли показать 10 сирийских дедушек и детишек раненных турками. Это даже не свидетельство , это просто "ни о чём", не более чем игра на публику.

1. Почему не упомянули российские сюжеты с распятыми мальчиками или "замученными беркутами"?
2. А "голые" слова роспрезидента о "средствах объективного контроля" - это типа не "ни о чем"? И не игра на публику?
3. Вы не находите, что штурман Су-24 таки мертв, как ранее говорили туркмены, а по ТВ сейчас показывают юный аналог "дедушки с ногой", который вещает на камеру о том, что не было предупреждений? Был ли он в самолете Вы-то не проверите, информация секретная

2.Ну по части "массовых психозов", ваших земляков пока никто не обскакал. Когда видишь ролики с целыми площадями скачущих под примитивные речёвки юных граждан страны, на ум приходит только одно-е...нутые.

Ну когда видишь ваши слеты на Селигере, движения типа "Наши" и речи Светы из Иваново - то на ум приходит только смесь Германии 30-х и палаты с умственно-отсталыми в дурке
Кстати, а ведь эти "светы из иваново" - это ведь молодые кадры "единой России" Будущие управленцы и "эффективные менеджеры". И их реально много

Я даже допускаю что сама студентка-историк из Бровар принимала в таких скачках непосредственное участие.

Не, я не скакала. Я со снайперкой сидела на крыше, а Парубий патроны подавал и Турчинов кофе варил, чтобы не замерзли.

1.Неужели я должен здесь перечислять все факты вброса подобных сюжетов? Подобное расчитано на людей эмоциональных и слабо уравновешенных. Я более циничный и в то что сам не видел или не могу проверить я не особо верю. Тоже самое и с Су-24. нарушил границу Турции-сбивайте нал своей территорией. Вот собственно и всё. По поводу заявлений пилота что предупреждений не было. Ну не проверить этого. Турки ведь тоже не могут доказать что предупреждения были. Или заставить лётчиков поклясться на Библии и на Коране? Это даже не смешно. Я с лесонарушителями дело имею, привык к тому что мне железные факты и улики нужны, а не голословные заявления в духе "честное октябрёнское".
2. На Селигере всё нормально и пристойно. Скачек под вопли не устраивают. Но сидят болтают о своём, тихо-мирно, с флагами шествия не устраивают и "врагов" не ловят и лозунки за Россию, в качестве проверки на "вшивость" орать не заставляют. Или я что то упустил?
3. Этого я тоже проверить не могу, так как студентка историк, не столь давно закатывала истерики по поводу того что "Беркут" стрелял из пневматических винтовок стальными шариками и непременно в глаз, как охотник белку. Ну ещё истерила по поводу того что НАТО теперь всенепременно сотрёт "Рашку" с лица планеты ядерным ударом. По таким заявлениям вполне можно судить об общем уровне развития лица, чьим именем сейчас прикрывается "творческий коллектив". Даже добавлю-"имени danilesku". Ну и ещё, со "снайперкой" не сидят, с ней либо стоят, а чаще лежат. Положение сидя , а точнее "с колена" считается самым неустойчивым и больше вероятность промаха, особенно из боевого оружия. Хотя просто сидеть конечно можно, до самых пор, пока жопа к кровле не примёрзнет. Так что всенепременно найдите в свою компашку специалиста по стрельбе из винтовки.

[danilesku]

1.Неужели я должен здесь перечислять все факты вброса подобных сюжетов? Подобное расчитано на людей эмоциональных и слабо уравновешенных. Я более циничный и в то что сам не видел или не могу проверить я не особо верю.

Рада.
Буду надеяться, что не услышу от Вас цитат из подобной хрени.
А то Маркиз ночью неприятно огорчил

По поводу заявлений пилота что предупреждений не было. Ну не проверить этого. Турки ведь тоже не могут доказать что предупреждения были. Или заставить лётчиков поклясться на Библии и на Коране? Это даже не смешно. Я с лесонарушителями дело имею, привык к тому что мне железные факты и улики нужны, а не голословные заявления в духе "честное октябрёнское".

Все верно, только для установления фактов нужен независимый суд или независимая инспекция.
А наш Совбез ООН с правами вето Запада и России, которые суть - стороны конфликта - никакой истины никогда не установит.
Так что так и будет - каждый говорит свое.
И сторонники каждого поддерживают "своего" - понимая, что оно возможно и не совсем так.

2. На Селигере всё нормально и пристойно.

Спокойная и пристойная накачка молодежи идеологией, да.
Да, что там про "Наших", "Антимайдан", "Ночных волков", "Казаков", "РНЕ" - эти совсем-совсем не скачут?
И как там Света из Иваново? Нормальная пристойная "нашистка"

3. Этого я тоже проверить не могу, так как студентка историк, не столь давно закатывала истерики по поводу того что "Беркут" стрелял из пневматических винтовок стальными шариками и непременно в глаз, как охотник белку.

Это реальная информация от работников Центра микрохирургии глаза города Киева.
Так что не хер ...
Или Вы хотите сказать, что пострадавшие работники "Беркута", массово попадая в больницы с контузиями глазных яблок - ради прикола назывались "майдановцами"?
Или тоже Парубий стрелял?
"Беркут" с пневматикой, кстати, был тогда на прямой трансляции.

Ну ещё истерила по поводу того что НАТО теперь всенепременно сотрёт "Рашку" с лица планеты ядерным ударом. По таким заявлениям вполне можно судить об общем уровне развития лица

Ну вообще-то это был вполне адекватный ответ на истерию про США и ядерный пепел

Если серьезно - то Вы и сами видите, как развиваются события.
ЯО - оно вроде бы как и кажется нереальным, но зная тенденции, могу допустить "неизвестно откуда появившийся ядерный грибок" в той же Сирии - и куча съездов друг на друга с видеороликами, "снимками" "спутников" и "средств объективного контроля", заседанием Совбеза и ... каждой стороной при своем мнении.
Ну а там - "лиха беда начало". На следующие "грибки" будет уже всем по херу.
Нереально по-Вашему?

Ну и ещё, со "снайперкой" не сидят, с ней либо стоят, а чаще лежат.

Так я ж не стреляла, что Вы!!!! Я просто позировала журналистам "лайфньюза"
А Вы думали откуда ноги растут в пропаганде "снайперов Парубия"?
Это все мы только заказчик тогда был другой

Сообщение отредактировал danilesku - 26.11.2015, 10:05

[koleg06]

По поводу заявлений пилота что предупреждений не было. Ну не проверить этого. Турки ведь тоже не могут доказать что предупреждения были. Или заставить лётчиков поклясться на Библии и на Коране? Это даже не смешно. Я с лесонарушителями дело имею, привык к тому что мне железные факты и улики нужны, а не голословные заявления в духе "честное октябрёнское".

Все верно, только для установления фактов нужен независимый суд или независимая инспекция.
А наш Совбез ООН с правами вето Запада и России, которые суть - стороны конфликта - никакой истины никогда не установит.
Так что так и будет - каждый говорит свое.
И сторонники каждого поддерживают "своего" - понимая, что оно возможно и не совсем так.

Пусть кто кого и как угодно поддерживает. Для меня свершившийся факт что сбит над территорией другого суверенного государства. Это и есть основной аргумент для меня-в момент атаки находился не над территорией Турции.

2. На Селигере всё нормально и пристойно.

Спокойная и пристойная накачка молодежи идеологией, да.
Да, что там про "Наших", "Антимайдан", "Ночных волков", "Казаков", "РНЕ" - эти совсем-совсем не скачут?
И как там Света из Иваново? Нормальная пристойная "нашистка"

Совсем не скачут. Возможно что поумнее. А что, Света из Иваново, скакала? Орала речёвки? Вела себя неадекватно?

3. Этого я тоже проверить не могу, так как студентка историк, не столь давно закатывала истерики по поводу того что "Беркут" стрелял из пневматических винтовок стальными шариками и непременно в глаз, как охотник белку.

Это реальная информация от работников Центра микрохирургии глаза города Киева.
Так что не хер ...
Или Вы хотите сказать, что пострадавшие работники "Беркута", массово попадая в больницы с контузиями глазных яблок - ради прикола назывались "майдановцами"?
Или тоже Парубий стрелял?
"Беркут" с пневматикой, кстати, был тогда на прямой трансляции.

Скорость пульки при выходе из канала ствола менее 200 м/с. Дистанция метров ...дцать. Мишень подвижная. Время для тщательного прицеливания практически нет. Стреляли из пневматического пулемёта , длинющщщщщими очередями?
Работники Беркута пользовались забралами. Материал ПУЛЬКОнепробиваемый.

[danilesku]

Пусть кто кого и как угодно поддерживает. Для меня свершившийся факт что сбит над территорией другого суверенного государства. Это и есть основной аргумент для меня-в момент атаки находился не над территорией Турции.

Откуда Вы знаете, что не над территорией? Вам Вова сказал по телевизору?
То есть Вы озвучили мнение своего президента.
Ну ОК, а Эрдоган сказал, что над территорией Турции. И тоже по телевизору.
Ну я озвучу мнение Эрдогана.
И что?
Из чего видно, что прав Путин а не Эрдоган? Ну например?

Совсем не скачут. Возможно что поумнее. А что, Света из Иваново, скакала? Орала речёвки?

То есть весь вопрос в речевках? По хер что делать - главное чтобы не орать речевки?
Воруй-убивай-е..и гусей ... но не ори речевки - и все, ты приличный человек?
Почему "речевки" - это плохо?
Откуда такая оценка? Сами придумали?

Блин, я тоже так умею придумывать. Например, у вас на железной дороге столбы в голубой цвет покрашены, а у нас нет.
Потому мы нормальные, в отличие от вас.
Красьте дальше столбы в голубой цвет.
Покрасьте больше столбов!
Докрасились придурки!
Столбанутые!
И так далее и так далее.
Хотите, еще что-то придумаю?

А что, Света из Иваново
..............
Вела себя неадекватно?

Нет, бусенька такая вся.
Лет через пять будет у вас каким-то министром

Скорость пульки при выходе из канала ствола менее 200 м/с.

У вас там в лесничестве что - кроме ижевской "мурки" ни хрена нет что ли?
Скорость пульки при выходе из канала ствола бывает и 300 и 400. Без подкачки (с переломом) - 300 точно бывает.
С дистанции "метров ...дцать" глазному яблоку хватит с головой. Поскольку с дистанции "метра три-четыре" из "хасана" пробивается навылет сантиметровая сосновая доска.
И мы говорим о контузиях глазного яблока (что тем не менее ведет к потере зрения в 95% случаев) - а не о пробое навылет.

Мишень подвижная. Время для тщательного прицеливания практически нет.

Во-первых не факт, что подвижная.
Во-вторых целясь в лицо - скорее всего попадешь.
В третьих - с 10-20 выстрелов в лицо - один будет в глаз.

А я и не говорила, что каждый раз стреляли именно в глаз и именно каждый раз попадали.

[koleg06]

Пусть кто кого и как угодно поддерживает. Для меня свершившийся факт что сбит над территорией другого суверенного государства. Это и есть основной аргумент для меня-в момент атаки находился не над территорией Турции.

Откуда Вы знаете, что не над территорией? Вам Вова сказал по телевизору?
То есть Вы озвучили мнение своего президента.
Ну ОК, а Эрдоган сказал, что над территорией Турции. И тоже по телевизору.
Ну я озвучу мнение Эрдогана.
И что?
Из чего видно, что прав Путин а не Эрдоган? Ну например?

Из видео видно. Самолёт валится свечкой, вертикально вниз. Или его ракетой отбросило на пару-тройку километров с турецкой территории на
Сирийскую? Если да,то что это была за сверхтяжеловесная ракета?

Совсем не скачут. Возможно что поумнее. А что, Света из Иваново, скакала? Орала речёвки?

То есть весь вопрос в речевках? По хер что делать - главное чтобы не орать речевки?
Воруй-убивай-е..и гусей ... но не ори речевки - и все, ты приличный человек?
Почему "речевки" - это плохо?
Откуда такая оценка? Сами придумали?

Речёвки может и не плохо. Дело в содержании. Но может приведёте примеры подобного поведения российских граждан, когда собравшись огромной толпой на городской
площади они скачут как ненормальные и орут что-нибудь в духе "перережем всех хохлов" или отымеем всех пиндосов"?

А что, Света из Иваново
..............
Вела себя неадекватно?

Нет, бусенька такая вся.
Лет через пять будет у вас каким-то министром

Ну через пять вряд ли. А вот в Думу попасть шанс есть. Вас же не напрягают такие как Ляшко.

Скорость пульки при выходе из канала ствола менее 200 м/с.

У вас там в лесничестве что - кроме ижевской "мурки" ни хрена нет что ли?
Скорость пульки при выходе из канала ствола бывает и 300 и 400. Без подкачки (с переломом) - 300 точно бывает.
С дистанции "метров ...дцать" глазному яблоку хватит с головой. Поскольку с дистанции "метра три-четыре" из "хасана" пробивается навылет сантиметровая сосновая доска.
И мы говорим о контузиях глазного яблока (что тем не менее ведет к потере зрения в 95% случаев) - а не о пробое навылет.

Не только из "ХаТсана". Вот до кучи http://www.listopedia.ru/dosug/skorost_pul...istika_4.5.html
Если начнёте утверждать что оружия с огромной дульной энергией ну просто завались. То посмеюсь. Оружие подобного класса-штучный
товар из-за дороговизны.

Мишень подвижная. Время для тщательного прицеливания практически нет.

Во-первых не факт, что подвижная.
Во-вторых целясь в лицо - скорее всего попадешь.
В третьих - с 10-20 выстрелов в лицо - один будет в глаз.

А я и не говорила, что каждый раз стреляли именно в глаз и именно каждый раз попадали.

В глаз из пневматики можно попасть только с первого выстрела. Если попал просто в лицо, второго прицельного выстрела в глаз не будет. Да и в лицо
тоже. Человек лицо закроет. Так что не несите ахинею.

Сообщение отредактировал koleg06 - 26.11.2015, 17:25