А чем бомбят Сирию?, Спецы по авиабомбам тут есть? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
А чем бомбят Сирию?, Спецы по авиабомбам тут есть? |
5.11.2015, 23:43
Сообщение
#1
|
|
Пользователь Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 175 Регистрация: 14.12.2006 Из: Рига Пользователь №: 792 |
Кажется, что сбрасывают только неуправляемые ФАБы, залежавшиеся на складах с 1950-60тых годов.. судя по всем видео и фото.. Нигде не вижу ни одной КАБ-250\500\1500. Потом Су-24М вроде как самый аварийный самолёт РФ.. Послали в Сирию "убитые" самолёты для утилизации окончательной и бесповоротной? Почему не используют ОДАБ-500? Только Бетаб и ФАБ. Фаб 1500-2600 ещё на складах остались? Почему их не используют?
|
|
|
1.12.2015, 18:01
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 878 Регистрация: 15.6.2009 Пользователь №: 30,385 |
Цитата Я процитировала Вашу фразу выше (поскольку Вы побоялись это сделать). Вы ссылаетесь на "соответствие планам" и понимаете, что "еще 1-2 недели и этот вопрос будет решён." И что "потом - кто не спрятался, тот сам виноват". Так вот - если через 1-2 недели "этот вопрос" не будет решен - то Вы автоматически будете вруном и балаболом, без всякого пафоса. Да не вопрос Как только "этот вопрос" не будет решен, так сразу. Меньше чем через две недели снова умоетесь, впрочем Вам не привыкать. Про побоялись, это Вы знатно на зажигалку пукнули Зажгли нипадеццки. Писать стало быть не боялся, а самого себя процитировать испугался значицца Цитата Читаем все официальные заявления, накладываем на подтвержденные (!!!) события и даем свою оценку и свои вероятные прогнозы. Ну наложили то Вы преизрядно... Богато у Вас там в голове всякого. Может поищете там по тэгам Порошенко, бизнес в России и попробуете на подтвержденные события наложить? Цитата Вообще-то Столтенберг по должности уполномочен именно делать официальные заявления от имени НАТО, что он и сделал. Несогласие с заявлением Генсека НАТО могут заявлять МИДы стран-членов. Хоть один МИД как-то заявлял об особом мнении? Или о несогласии с заявлением Столтенберга? Так он наверное и дивизии свои персональные Турции в помощь посылать будет в случае чего Да и вообще: NATO Sec Gen Jens Stoltenberg: "All allies fully support Turkey's right to defend its territorial integrity and airspace" Ген.Сек НАТО Столтенберг: Все союзники (члены НАТО) полностью поддерживают право Турции на защиту территориальной целостности и своего воздушного пространства. Любое государство, в том числе государство НАТО, имеет право защищать свое ВП и территорию. В этом смысле это банальность и очевидность. Но нет заявления Столтенберга (здесь, по крайней мере), что Россия вторглась в воздушное пространство Турции. То есть Столтенберг просто сказал банальность, а данилеско увидело то, что ейму гордыня внушает. И насчет возражений мидовских. Вот Олланд открытым текстом заявил о необходимости перекрытия границы. Совсем. Безусловно - это поддержка. Вопрос кому. У Олланда целый авианосец, и он уже на месте, а у Столтенберга что? Но так то да, морально поддержал Пердогана в тяжелый момент Параша с Яйценюхом эту поддержку уже почти два года сосут с проглотом, а их по голове гладят и приговаривают "это сдерживание" Цитата Да не тужится никто. За три месяца отбросили насколько смогли, ликвидировали угрозу нормальным регионам, а потом просто заблокировали на хрен и живем себе спокойно. да да Заблокировали и правда нахрен. Одних под Дебальцево заблокировали, других в Илловайске -------------------- Соединенные Штаты Америки — санитары планеты, они нападают на слабые и больные страны.
|
|
|
1.12.2015, 19:46
Сообщение
#3
|
|
stilet в бане Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 113 Регистрация: 22.1.2014 Из: Бровары Пользователь №: 615,438 |
И насчет возражений мидовских. Вот Олланд открытым текстом заявил о необходимости перекрытия границы. Он заявил, что ее должны перекрывать россияне? Или армия Асада? Весь вопрос в том - кто ее будет перекрывать. У Олланда целый авианосец, и он уже на месте, Вы полагаете, что он пришел для того, чтобы усилить группировку РФ или Асада? да да Заблокировали и правда нахрен. Одних под Дебальцево заблокировали, других в Илловайске Заблокировали на хрен дебилов с ватой вместо мозгов. И фактически лишили их всех гражданских прав - вплоть до права свободного передвижения за пределами своего Лугандона. А Пуйло с Наномедвежонком им ничего не предоставили со своей стороны. Украина отказалась, паРаша не приняла ... долбо...бы, иначе не скажешь. Что касается Дебальцево - то там неплохо наблокировали и рашкофашистов - одних в мобильных крематориях, других - в белых камазах, третьих сразу в канавах завернули как собак. А то что сдали райцентр - совершенно не проблема. Между прочим, финны в 1940 тоже какую-то территорию потеряли (такую же нафиг ненужную, как Луганда в принципе) - только считается, что обосрался именно СССР. Так российские террористы - самые гуманные террористы в мире . Жертв нема. Значит наши спецслужбы лучше работают. Но вернемся к теме "почему войска". Вторая Чеченская началась с попытки вторжения боевиков Ичкерии в Дагестан. Что вполне коррелируется с "новороссией из восьми областей". |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 8.10.2024, 2:18 |