А чем бомбят Сирию?, Спецы по авиабомбам тут есть? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
А чем бомбят Сирию?, Спецы по авиабомбам тут есть? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Пользователь ![]() Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 175 Регистрация: 14.12.2006 Из: Рига Пользователь №: 792 ![]() |
Кажется, что сбрасывают только неуправляемые ФАБы, залежавшиеся на складах с 1950-60тых годов.. судя по всем видео и фото.. Нигде не вижу ни одной КАБ-250\500\1500. Потом Су-24М вроде как самый аварийный самолёт РФ.. Послали в Сирию "убитые" самолёты для утилизации окончательной и бесповоротной? Почему не используют ОДАБ-500? Только Бетаб и ФАБ. Фаб 1500-2600 ещё на складах остались? Почему их не используют?
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 878 Регистрация: 15.6.2009 Пользователь №: 30,385 ![]() |
Цитата Я процитировала Вашу фразу выше (поскольку Вы побоялись это сделать). Вы ссылаетесь на "соответствие планам" и понимаете, что "еще 1-2 недели и этот вопрос будет решён." И что "потом - кто не спрятался, тот сам виноват". Так вот - если через 1-2 недели "этот вопрос" не будет решен - то Вы автоматически будете вруном и балаболом, без всякого пафоса. Да не вопрос ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Цитата Читаем все официальные заявления, накладываем на подтвержденные (!!!) события и даем свою оценку и свои вероятные прогнозы. Ну наложили то Вы преизрядно... Богато у Вас там в голове всякого. Может поищете там по тэгам Порошенко, бизнес в России и попробуете на подтвержденные события наложить? ![]() Цитата Вообще-то Столтенберг по должности уполномочен именно делать официальные заявления от имени НАТО, что он и сделал. Несогласие с заявлением Генсека НАТО могут заявлять МИДы стран-членов. Хоть один МИД как-то заявлял об особом мнении? Или о несогласии с заявлением Столтенберга? Так он наверное и дивизии свои персональные Турции в помощь посылать будет в случае чего ![]() Да и вообще: NATO Sec Gen Jens Stoltenberg: "All allies fully support Turkey's right to defend its territorial integrity and airspace" Ген.Сек НАТО Столтенберг: Все союзники (члены НАТО) полностью поддерживают право Турции на защиту территориальной целостности и своего воздушного пространства. Любое государство, в том числе государство НАТО, имеет право защищать свое ВП и территорию. В этом смысле это банальность и очевидность. Но нет заявления Столтенберга (здесь, по крайней мере), что Россия вторглась в воздушное пространство Турции. То есть Столтенберг просто сказал банальность, а данилеско увидело то, что ейму гордыня внушает. И насчет возражений мидовских. Вот Олланд открытым текстом заявил о необходимости перекрытия границы. Совсем. Безусловно - это поддержка. Вопрос кому. У Олланда целый авианосец, и он уже на месте, а у Столтенберга что? Но так то да, морально поддержал Пердогана в тяжелый момент ![]() ![]() Цитата Да не тужится никто. За три месяца отбросили насколько смогли, ликвидировали угрозу нормальным регионам, а потом просто заблокировали на хрен и живем себе спокойно. да да ![]() -------------------- Соединенные Штаты Америки — санитары планеты, они нападают на слабые и больные страны.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
stilet в бане ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 113 Регистрация: 22.1.2014 Из: Бровары Пользователь №: 615,438 ![]() |
И насчет возражений мидовских. Вот Олланд открытым текстом заявил о необходимости перекрытия границы. Он заявил, что ее должны перекрывать россияне? Или армия Асада? Весь вопрос в том - кто ее будет перекрывать. У Олланда целый авианосец, и он уже на месте, Вы полагаете, что он пришел для того, чтобы усилить группировку РФ или Асада? да да ![]() Заблокировали на хрен дебилов с ватой вместо мозгов. И фактически лишили их всех гражданских прав - вплоть до права свободного передвижения за пределами своего Лугандона. А Пуйло с Наномедвежонком им ничего не предоставили со своей стороны. Украина отказалась, паРаша не приняла ... долбо...бы, иначе не скажешь. Что касается Дебальцево - то там неплохо наблокировали и рашкофашистов - одних в мобильных крематориях, других - в белых камазах, третьих сразу в канавах завернули как собак. А то что сдали райцентр - совершенно не проблема. Между прочим, финны в 1940 тоже какую-то территорию потеряли (такую же нафиг ненужную, как Луганда в принципе) - только считается, что обосрался именно СССР. Так российские террористы - самые гуманные террористы в мире . Жертв нема. Значит наши спецслужбы лучше работают. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Но вернемся к теме "почему войска". Вторая Чеченская началась с попытки вторжения боевиков Ичкерии в Дагестан. Что вполне коррелируется с "новороссией из восьми областей". |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Новичок ![]() Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 0 Регистрация: 28.11.2009 Из: Москва Пользователь №: 45,306 ![]() |
[ Но вернемся к теме "почему войска". Вторая Чеченская началась с попытки вторжения боевиков Ичкерии в Дагестан. Что вполне коррелируется с "новороссией из восьми областей". Ещё перед этим В1999 был Волгодонск и Гурьянова. И я это не забуду. И Беслан и Будённовск и московское метро, Норд ост, охотный ряд, Домодедово, Волгоград. Так что завали хавальник про террористов, свидомая! И нехрен тут вики копипастить. Эта боль у меня в сердце и в памяти. Не прощу вас тварей, оправдывают этих зверей. Коррелируется у неё, блеть! Сообщение отредактировал kolobok82 - 1.12.2015, 20:37 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 28.7.2024, 20:05 |