Какой джип покупать?, УАЗ Хантер или Мицубиши.. Опции

[Arnulfi]

У меня есть друг. Латыш,но патриот всего русского, имперского, советского. Ненавидит запад, но любит РФ. Решил купить УАЗ Хантер, но российские -же русские, патриоты его предостерегли, типа, несмотря на свой патриотизм, ты российские машины не покупай. Отстой полный. Как можно быть патриотом своей страны и ездить на ненавидимых западных автомобилях? Видимо нет у России научно-технических перспектив и качество останется равным нулю и проиграет она западу. Развалится на 30 враждебных между собой стран. Такая вот притча.

А теперь серьёзно. Брать или не брать УАЗ Хантер? Внешне вроде красивый. Какие основные недостатки? С чем столкнётся владелец нового авто? А может просто плюнуть на объект симпатий и взять Мицубиши? Паджеро скажем.. Чуть по дороже,но мороки с ремонтом меньше будет.. Опять-же какие у него недостатки?

Может штатовские ГМТ или Форд? Выглядят классно, но запчастей не достать.. и цена.. цена зашкаливает..

[Василий]

У меня есть друг. Латыш,но патриот всего русского, имперского, советского. Ненавидит запад, но любит РФ. Решил купить УАЗ Хантер, но российские -же русские, патриоты его предостерегли, типа, несмотря на свой патриотизм, ты российские машины не покупай. Отстой полный. Как можно быть патриотом своей страны и ездить на ненавидимых западных автомобилях? Видимо нет у России научно-технических перспектив и качество останется равным нулю и проиграет она западу. Развалится на 30 враждебных между собой стран. Такая вот притча.

А теперь серьёзно. Брать или не брать УАЗ Хантер? Внешне вроде красивый. Какие основные недостатки? С чем столкнётся владелец нового авто? А может просто плюнуть на объект симпатий и взять Мицубиши? Паджеро скажем.. Чуть по дороже,но мороки с ремонтом меньше будет.. Опять-же какие у него недостатки?

Может штатовские ГМТ или Форд? Выглядят классно, но запчастей не достать.. и цена.. цена зашкаливает..

По Хантеру не знаю, но знакомые для настоящего бездорожья брали "Патриот" и довольны. Да, кондовый, да, у той модели, что взяли, надо на колесах поворачивать блокирову, но прет как танк. Ну и цена, особенно на ремонт, да еще в провинции, куда подешевле. Крупный минус, что потом очень быстро цену теряет. Во всяеом случае в России.

[kolobok82]

У меня есть друг. Латыш,но патриот всего русского, имперского, советского. Ненавидит запад, но любит РФ. Решил купить УАЗ Хантер, но российские -же русские, патриоты его предостерегли, типа, несмотря на свой патриотизм, ты российские машины не покупай. Отстой полный. Как можно быть патриотом своей страны и ездить на ненавидимых западных автомобилях? Видимо нет у России научно-технических перспектив и качество останется равным нулю и проиграет она западу. Развалится на 30 враждебных между собой стран. Такая вот притча.

А теперь серьёзно. Брать или не брать УАЗ Хантер? Внешне вроде красивый. Какие основные недостатки? С чем столкнётся владелец нового авто? А может просто плюнуть на объект симпатий и взять Мицубиши? Паджеро скажем.. Чуть по дороже,но мороки с ремонтом меньше будет.. Опять-же какие у него недостатки?

Может штатовские ГМТ или Форд? Выглядят классно, но запчастей не достать.. и цена.. цена зашкаливает..

По Хантеру не знаю, но знакомые для настоящего бездорожья брали "Патриот" и довольны. Да, кондовый, да, у той модели, что взяли, надо на колесах поворачивать блокирову, но прет как танк. Ну и цена, особенно на ремонт, да еще в провинции, куда подешевле. Крупный минус, что потом очень быстро цену теряет. Во всяеом случае в России.

Главный минус Хантера. Гниет. Сильно. Про неубиваемость, большой вопрос. Лет пять назад читал на авто ру отчёт товарища, купившего уаз. Ок 40 страниц о том, что он в нём переточил и переделал. Сам. Товарищ тот был нехилым спецом с доступом к хорошей механичке с рукатыми токарями и фрезеросщиками. В своём опусе товарищ разместил много схем и эскизов. Где то за два года он получил отличный, неубиваемый автомобиль. А с завода, это камасутра для извращенцев. ИМХО. Лучше брать ниву. Аеще лучше паджерик. Хотя наверное кому, что нравится.

[Arnulfi]

У меня есть друг. Латыш,но патриот всего русского, имперского, советского. Ненавидит запад, но любит РФ. Решил купить УАЗ Хантер, но российские -же русские, патриоты его предостерегли, типа, несмотря на свой патриотизм, ты российские машины не покупай. Отстой полный. Как можно быть патриотом своей страны и ездить на ненавидимых западных автомобилях? Видимо нет у России научно-технических перспектив и качество останется равным нулю и проиграет она западу. Развалится на 30 враждебных между собой стран. Такая вот притча.

А теперь серьёзно. Брать или не брать УАЗ Хантер? Внешне вроде красивый. Какие основные недостатки? С чем столкнётся владелец нового авто? А может просто плюнуть на объект симпатий и взять Мицубиши? Паджеро скажем.. Чуть по дороже,но мороки с ремонтом меньше будет.. Опять-же какие у него недостатки?

Может штатовские ГМТ или Форд? Выглядят классно, но запчастей не достать.. и цена.. цена зашкаливает..

По Хантеру не знаю, но знакомые для настоящего бездорожья брали "Патриот" и довольны. Да, кондовый, да, у той модели, что взяли, надо на колесах поворачивать блокирову, но прет как танк. Ну и цена, особенно на ремонт, да еще в провинции, куда подешевле. Крупный минус, что потом очень быстро цену теряет. Во всяеом случае в России.

Главный минус Хантера. Гниет. Сильно. Про неубиваемость, большой вопрос. Лет пять назад читал на авто ру отчёт товарища, купившего уаз. Ок 40 страниц о том, что он в нём переточил и переделал. Сам. Товарищ тот был нехилым спецом с доступом к хорошей механичке с рукатыми токарями и фрезеросщиками. В своём опусе товарищ разместил много схем и эскизов. Где то за два года он получил отличный, неубиваемый автомобиль. А с завода, это камасутра для извращенцев. ИМХО. Лучше брать ниву. Аеще лучше паджерик. Хотя наверное кому, что нравится.

Ссылку очень преочень хочу.. желаю....Схемы где? Не пожалейте времени- дайте ссылку..

[kolobok82]

У меня есть друг. Латыш,но патриот всего русского, имперского, советского. Ненавидит запад, но любит РФ. Решил купить УАЗ Хантер, но российские -же русские, патриоты его предостерегли, типа, несмотря на свой патриотизм, ты российские машины не покупай. Отстой полный. Как можно быть патриотом своей страны и ездить на ненавидимых западных автомобилях? Видимо нет у России научно-технических перспектив и качество останется равным нулю и проиграет она западу. Развалится на 30 враждебных между собой стран. Такая вот притча.

А теперь серьёзно. Брать или не брать УАЗ Хантер? Внешне вроде красивый. Какие основные недостатки? С чем столкнётся владелец нового авто? А может просто плюнуть на объект симпатий и взять Мицубиши? Паджеро скажем.. Чуть по дороже,но мороки с ремонтом меньше будет.. Опять-же какие у него недостатки?

Может штатовские ГМТ или Форд? Выглядят классно, но запчастей не достать.. и цена.. цена зашкаливает..

По Хантеру не знаю, но знакомые для настоящего бездорожья брали "Патриот" и довольны. Да, кондовый, да, у той модели, что взяли, надо на колесах поворачивать блокирову, но прет как танк. Ну и цена, особенно на ремонт, да еще в провинции, куда подешевле. Крупный минус, что потом очень быстро цену теряет. Во всяеом случае в России.

Главный минус Хантера. Гниет. Сильно. Про неубиваемость, большой вопрос. Лет пять назад читал на авто ру отчёт товарища, купившего уаз. Ок 40 страниц о том, что он в нём переточил и переделал. Сам. Товарищ тот был нехилым спецом с доступом к хорошей механичке с рукатыми токарями и фрезеросщиками. В своём опусе товарищ разместил много схем и эскизов. Где то за два года он получил отличный, неубиваемый автомобиль. А с завода, это камасутра для извращенцев. ИМХО. Лучше брать ниву. Аеще лучше паджерик. Хотя наверное кому, что нравится.

Ссылку очень преочень хочу.. желаю....Схемы где? Не пожалейте времени- дайте ссылку..

Перлопатил авто ру, но они сайт переделали и там я этого произведения найти не смог. За то в процессе поисков наткнулся на кладезь мудрости уазоводов. Сей ресурс зовётся uazbuka.ru там много всего интересного, познавательного и полезного. Рекомендую.