С днём великой революции!, Или великого переворота, мне пофиг.. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
С днём великой революции!, Или великого переворота, мне пофиг.. |
7.11.2015, 22:49
Сообщение
#1
|
|
Пользователь Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 175 Регистрация: 14.12.2006 Из: Рига Пользователь №: 792 |
Переворот, так переворот.. Предатель Ленин, на германские деньги, развратник, сифилитик, любитель группового секса, палач царской семьи, разрушитель великой рассеи- мне по фиг. Но после 1917 стали задумываться на Западе и по всему миру, что гнобить рабочих по 70 часов в неделю без выходных- нельзя, что 2 дня в неделю и бесплатная медицина- есть норма и должна быть, что заработная плата должна быть человеческой, что все люди социально равны, что дворянские различия и религиозная дискриминация есть позор для человечества. Капиталюги долго проклинали коммунистов "за разврат и обобществление женщин", за "долой стыд!" и я горжусь, что СССР на ранних стадиях был первым в этом вопросе. За антисемитизм можно было схлопотать высшую меру социальной защиты.. и это правильно. Ликвидация бандитизма путём расстрела на месте - и это тоже хорошо. Умело манипулируя плановой экономикой и НЭПом можно было достичь больших высот. Западные социал-демократии должны памятник нашей революции поставить.. нашему перевороту.. Благодаря 1917 все правительства вздрогнули и пошли на социальные уступки. Докатилось до Аргентины и Парагвая.. Помните фильм "Текут мутные воды", книгу "Тёмная река", "Капитаны песка"... Сегодняшние коммунисты- просто предатели. Даже итальянские фашисты и испанские фалангисты брали пример с социальной модели СССР.
В деле защиты прав трудящихся, учащихся, служащих мировую революцию можно считать начавшейся и вечно перманентной. Даёшь нормальную зарплату, даёшь больше отдыха и льгот, больше техники безопасности, бесплатную или хотя-бы дешёвую медицину, ношение короткоствола, хранение автоматического оружия (мы не хуже американцев,швейцарцев,финов и израильтян), уважение со стороны начальства на работе, свободу от религиозной пропаганды, свободу от расизма и нацизма, путе-бонапартизма, свободу от олигократии, от преступности, даёшь доступное и дешёвое образование, дешёвый транспорт, свободу искусства и слова.. За это стоит побороться.. Так-что революция ещё живёт.. |
|
|
27.12.2015, 1:13
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 622 Регистрация: 15.10.2006 Пользователь №: 479 |
кресло
Цитата Что в России сохранилась аристократическая форма правления, просто на смену обветшавшей и недееспособной аристократии пришла на смену новая и деятельная. Это то что вы называли ответственностью аристократии перед народом? эээ.... чтоб если коротко: нет у них ни какой ответственности (мы не берём единичных "донкихотов" и пр. выдуманных персонажей) ответственность у них была, и то не постоянно, перед сюзереном - перед тем, кто им предоставлял земли, титулы и прочее всё точно так же произошло и далее: не было у коммунистической аристократии ни какой ответственности перед народом (кроме, мы помним - да? кроме отдельных экзальтированных персонажей и персонажей худ. литературы) отвечали они только перед сюзереном, то бишь перед тов. Сталиным, Хрущевым и семибоярщиной, именуемой "Политбюро". советская "аристократия" победила лишь потому, что переманила на свою сторону большую часть населения, + были лучше организованы и имели четкие цели а их противники, соответственно, были не организованы и элементарно не могли договориться в том числе и во Временном правительстве оно не состояло из единомышленников, не имело широкой поддержки и вообще было временным - временным компромисом но быть временными они не хотели собственно всё одно и тоже: если не брать "донкихотов" и прочих полувыдуманных персонажей, все остальные, вполне естественно искали и защищали свой интерес и старая аристократия и временные и старпёры из политбюро и нынешний актив партиижуликовиворов (у эпохи Ельцина есть один существенный смягчающий элемент: это было время наращивания мяса на обглоданных костях. Поначалу и вовсе стояла задача собрать и сохранить эти кости.) "Латиноамериканские качели", собственно, стоят точно на этом, и не придумано ни чего нового: на сохранении и преумножении личных интересов стоящие на самом верху группа аристократов контролирует материальные блага т.к. они защищают прежде всего Свои интересы, то блага, достаются не всем, не всегда, а иногда заканчиваются тогда происходят революции, перевороты и прочее некоторое время "аристократия" перетасовываются, что то меняется и всё заново: новая "аристократия" и новый виток Кстати кубинские "революционеры" тут заморозили лишь образование новой "аристократии" - все одинаково нищи. -------------------- Всё пройдёт.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 10:18 |