С днём великой революции!, Или великого переворота, мне пофиг.. Опции

[Arnulfi]

Переворот, так переворот.. Предатель Ленин, на германские деньги, развратник, сифилитик, любитель группового секса, палач царской семьи, разрушитель великой рассеи- мне по фиг. Но после 1917 стали задумываться на Западе и по всему миру, что гнобить рабочих по 70 часов в неделю без выходных- нельзя, что 2 дня в неделю и бесплатная медицина- есть норма и должна быть, что заработная плата должна быть человеческой, что все люди социально равны, что дворянские различия и религиозная дискриминация есть позор для человечества. Капиталюги долго проклинали коммунистов "за разврат и обобществление женщин", за "долой стыд!" и я горжусь, что СССР на ранних стадиях был первым в этом вопросе. За антисемитизм можно было схлопотать высшую меру социальной защиты.. и это правильно. Ликвидация бандитизма путём расстрела на месте - и это тоже хорошо. Умело манипулируя плановой экономикой и НЭПом можно было достичь больших высот. Западные социал-демократии должны памятник нашей революции поставить.. нашему перевороту.. Благодаря 1917 все правительства вздрогнули и пошли на социальные уступки. Докатилось до Аргентины и Парагвая.. Помните фильм "Текут мутные воды", книгу "Тёмная река", "Капитаны песка"... Сегодняшние коммунисты- просто предатели. Даже итальянские фашисты и испанские фалангисты брали пример с социальной модели СССР.

В деле защиты прав трудящихся, учащихся, служащих мировую революцию можно считать начавшейся и вечно перманентной.
Даёшь нормальную зарплату, даёшь больше отдыха и льгот, больше техники безопасности, бесплатную или хотя-бы дешёвую медицину, ношение короткоствола, хранение автоматического оружия (мы не хуже американцев,швейцарцев,финов и израильтян), уважение со стороны начальства на работе, свободу от религиозной пропаганды, свободу от расизма и нацизма, путе-бонапартизма, свободу от олигократии, от преступности, даёшь доступное и дешёвое образование, дешёвый транспорт, свободу искусства и слова.. За это стоит побороться.. Так-что революция ещё живёт..

[Markiz]

прошу, вас, уважаемый antar49, показать в чём выражается моя ненависть?
в каких словах, действиях

иначе как то получается, что вы очень нервно реагируете на любое замечание в адрес коммунистов
не оспариваете, не опровергаете, но сразу говорите о ненависти
а если это правда?
так что же тогда?
вы хотите перевести разговор в ту плоскость где признаёте, что ВСЁ это правда и коммунисты ЗАСЛУЖИВАЮТ весь этот негатив,
но вы считаете, что ни кто не имеет права его выражать потому что это НЕНАВИСТЬ? - да?

другими словами:
вы одобряете коммунисты за их действия, вызывающие ненависть
и осуждаете тех, кто чувствует к ним эти чувства
это так?

Valsof
с императором Петром I.
как один из правителей России. Как диктатор.
но не вровень
Пётр - законный правитель государства с любой точки зрения.
Точно так же поддерживал и укреплял законы в государстве и не пощрял беззаконие.
в его методах слишком мало общего со Сталиным.

Сталин - беззаконный правитель, до 41-го года он вообще ни кто - секретарь партии.
Узурпатор.
Все его действия направлены на укрепление своей незаконной власти.
на это направлены и принимаемые законы и беззаконие.
Потому что даже в рамках ТЕХ его законов невозможно было утолить его жажду крови и власти, что бы победить его Страх.

[Valsof]

Valsof
с императором Петром I.
как один из правителей России. Как диктатор.
но не вровень
Пётр - законный правитель государства с любой точки зрения.
Точно так же поддерживал и укреплял законы в государстве и не пощрял беззаконие.
в его методах слишком мало общего со Сталиным.

Сталин - беззаконный правитель, до 41-го года он вообще ни кто - секретарь партии.
Узурпатор.
Все его действия направлены на укрепление своей незаконной власти.
на это направлены и принимаемые законы и беззаконие.
Потому что даже в рамках ТЕХ его законов невозможно было утолить его жажду крови и власти, что бы победить его Страх.

Взгляд монархиста, не иначе. В рамках эпохи, возможно и законный. 17 год показал, что Великая Империя может рухнуть всего из-за одного чмошника, зато законного. Для меня нет разницы между ними, думаю у обоих было схожее психологическое заболевание. Ну а что Петр покруче кажется, так время тогда еще такое было.

Не нужно превращать Сталина в жуткого злодея, он всего лишь подписывал приказы, которые ему тот же Жуков и Ко подсовывали. Сталин вообще не любил уничтожать массы, с трупами играть не так интересно.