С днём великой революции!, Или великого переворота, мне пофиг.. Опции

[Arnulfi]

Переворот, так переворот.. Предатель Ленин, на германские деньги, развратник, сифилитик, любитель группового секса, палач царской семьи, разрушитель великой рассеи- мне по фиг. Но после 1917 стали задумываться на Западе и по всему миру, что гнобить рабочих по 70 часов в неделю без выходных- нельзя, что 2 дня в неделю и бесплатная медицина- есть норма и должна быть, что заработная плата должна быть человеческой, что все люди социально равны, что дворянские различия и религиозная дискриминация есть позор для человечества. Капиталюги долго проклинали коммунистов "за разврат и обобществление женщин", за "долой стыд!" и я горжусь, что СССР на ранних стадиях был первым в этом вопросе. За антисемитизм можно было схлопотать высшую меру социальной защиты.. и это правильно. Ликвидация бандитизма путём расстрела на месте - и это тоже хорошо. Умело манипулируя плановой экономикой и НЭПом можно было достичь больших высот. Западные социал-демократии должны памятник нашей революции поставить.. нашему перевороту.. Благодаря 1917 все правительства вздрогнули и пошли на социальные уступки. Докатилось до Аргентины и Парагвая.. Помните фильм "Текут мутные воды", книгу "Тёмная река", "Капитаны песка"... Сегодняшние коммунисты- просто предатели. Даже итальянские фашисты и испанские фалангисты брали пример с социальной модели СССР.

В деле защиты прав трудящихся, учащихся, служащих мировую революцию можно считать начавшейся и вечно перманентной.
Даёшь нормальную зарплату, даёшь больше отдыха и льгот, больше техники безопасности, бесплатную или хотя-бы дешёвую медицину, ношение короткоствола, хранение автоматического оружия (мы не хуже американцев,швейцарцев,финов и израильтян), уважение со стороны начальства на работе, свободу от религиозной пропаганды, свободу от расизма и нацизма, путе-бонапартизма, свободу от олигократии, от преступности, даёшь доступное и дешёвое образование, дешёвый транспорт, свободу искусства и слова.. За это стоит побороться.. Так-что революция ещё живёт..

[кресло]

Markiz

Так ведь не жду я! Тут ведь такое дело, любой имеет право заблуждаться, основываясь на системе аксиом, принятых ими в силу происхождения и воспитания как личности. Ну ничего тут уже не изменить! Вот у меня это так, а у Вас иначе, и все тут.
Я ведь заявлял себя перед Вами как империалистический шовинист, когда Вы подобно Остапу Бендеру спрашивали меня про мое кредо. Ну так ничего с тех пор действительно не изменилось, хоть и давно это было, я как раз только зарегился на Тортюре. Ну да, примат Империи, как символ максимального благополучия ее граждан, и он никуда не делся. Все!
Мы бегаем с Вами по кругу не первый год, и нет шансов, что хоть на йоту примем позицию друг друга. Мы просто излагаем свои позиции из разных систем координат, коллинеарных друг другу
Это привет из темы про бога, заявленной хохоботом.

Это для Вас Рокоссовский и Королев грязь под ногтями. Для меня это люди с большой буквы и пример для подражания. А еще были Поликарпов, Григорович и Туполев. То есть, эти самые винтики и есть то, из чего состоит система, вместе с генерал майором Гладко, вместе с тысячами других.

Дело в том, что все мы обычные люди, и мы, и они. Просто кто то ставит приоритеты так, а другой иначе. Вот в торгашеском государстве приоритеты расставлены не так, как в аристократическом. В нем люди защищают каждый свои интересы. Ну так оно устроено. Беда в том, что в случае замеса уцелеть торгашеское государство способно лишь в том случае, если защищать его изъявляют готовность какие либо аристократы, чувствующие за него ответственность. Ганнибал с Газдрубалом за Карфаген, герцог Оранский за Фламандию, герцог Сфорца за Геную или Венецию, Ярослав и Александр за Новгород господин великий.
Вот Вы сможете углядеть личный интерес Ганнибала в войне против Рима за Карфаген? Ведь намного успешней он мог был способен воевать нанявшись к Риму против Карфагена. Однако не нанимался почему то.
И да, как только за торгашей некому становится воевать, место их обитания в итоге посыпается солью, так устроен мир


пс
постсоветское отсутствие супового набора снимает вопрос о его составе в советские годы.
.

ппс

во какая интересная штука. Буквально в унисон с моими мыслями на эту тему буквально сегодня товарищ выступил. Хоть раньше и не был замечен в таких симпатиях антипатиях. Примерно с двадцать четвертой минуты.
https://www.youtube.com/watch?v=qG1FI386yhA
причем начинается все достаточно по мирно-празднично-новогоднему, а вот потом про Временное правительство, про Государя все просравшего... Скажу честно, для меня это было довольно неожиданно.

Сообщение отредактировал кресло - 29.12.2015, 16:17