С днём великой революции!, Или великого переворота, мне пофиг.. Опции

[Arnulfi]

Переворот, так переворот.. Предатель Ленин, на германские деньги, развратник, сифилитик, любитель группового секса, палач царской семьи, разрушитель великой рассеи- мне по фиг. Но после 1917 стали задумываться на Западе и по всему миру, что гнобить рабочих по 70 часов в неделю без выходных- нельзя, что 2 дня в неделю и бесплатная медицина- есть норма и должна быть, что заработная плата должна быть человеческой, что все люди социально равны, что дворянские различия и религиозная дискриминация есть позор для человечества. Капиталюги долго проклинали коммунистов "за разврат и обобществление женщин", за "долой стыд!" и я горжусь, что СССР на ранних стадиях был первым в этом вопросе. За антисемитизм можно было схлопотать высшую меру социальной защиты.. и это правильно. Ликвидация бандитизма путём расстрела на месте - и это тоже хорошо. Умело манипулируя плановой экономикой и НЭПом можно было достичь больших высот. Западные социал-демократии должны памятник нашей революции поставить.. нашему перевороту.. Благодаря 1917 все правительства вздрогнули и пошли на социальные уступки. Докатилось до Аргентины и Парагвая.. Помните фильм "Текут мутные воды", книгу "Тёмная река", "Капитаны песка"... Сегодняшние коммунисты- просто предатели. Даже итальянские фашисты и испанские фалангисты брали пример с социальной модели СССР.

В деле защиты прав трудящихся, учащихся, служащих мировую революцию можно считать начавшейся и вечно перманентной.
Даёшь нормальную зарплату, даёшь больше отдыха и льгот, больше техники безопасности, бесплатную или хотя-бы дешёвую медицину, ношение короткоствола, хранение автоматического оружия (мы не хуже американцев,швейцарцев,финов и израильтян), уважение со стороны начальства на работе, свободу от религиозной пропаганды, свободу от расизма и нацизма, путе-бонапартизма, свободу от олигократии, от преступности, даёшь доступное и дешёвое образование, дешёвый транспорт, свободу искусства и слова.. За это стоит побороться.. Так-что революция ещё живёт..

[кресло]

Markiz

так вот оно, это место:

Королёв и Рокоссовский - хороший пример - они не просто попали в опалу - им вменили в вину то, что они не делали. Разбора не было - вернули винтики на место.
Они и продолжили делать то, что умели.
Какие аристократы? - грязь.
где там в вашей системе люди? - им места нет

Но может быть они и винтики, но из этих винтиков и состоит государственный механизм, и на них он и держится. И да, заменяются винтики без сантиментов. В иные времена винтики пригоршнями выбрасываются. Пригоршня тамплиеров, пригоршня троцкистов, на островах ланкастерские и йоркские саморезы лопатою выгребали, укрепляли вертикаль власти, на других островах вылетевшему винтику вручали кривой меч для того чтобы сам сделал все положенное.
Просто для Вас неприятие вызывает понятие "не вписался в вертикаль власти", для меня "не вписался в рынок".
И за термин "торгаши" я не держусь, просто под руку подвернулось. Пусть будет нейтрально-басурманское "гешефтмахер", суть от этого не меняется. Если государственная система состоит из людей, которые служат стране, то все нормально. Если гешефтмахерствующих, то если их не остановить и не повыпиливать из системы, останутся от страны рожки да ножки, суповой набор.

Там ведь в Пунических войнах весь смак в том, что держался Карфаген только пока "львиный выводок" за него бился. Не отбились торговцы без Ганнибала, даже супового набора от Карфагена не осталось. И ведь как говорится, все сами, все своими руками:

Последнюю решительную битву при Заме – Нараггаре Ганнибал проиграл Сципиону (во многом из-за нехватки конницы!) и Карфаген вынужден был пойти на унизительные условия мира. Через несколько лет Ганнибал был избран суффетом (аналог консула). Он провел демократические преобразования в Карфагене, направленные против пожизненно назначаемых судей совета ста четырех (аналог сената), восстановил финансовую систему государства, готовился заключить союз с Антиохом.
Ливий, 33.47: “Вот тогда-то люди, столько лет кормившиеся казнокрадством, взъярились, как будто у них отняли свое, а не наворованное, и принялись натравливать на Ганнибала римлян, которые и сами искали повода дать волю своей ненависти. Публий Сципион Африканский долго сопротивлялся: он считал, что не подобает народу римскому подписываться под обвинениями, исходящими от ненавистников Ганнибала, унижать государство вмешательством в распрю у карфагенян. Достойно ли, не довольствуясь тем, что Ганнибал побежден на войне, уподобляться доносчикам, подкреплять присягой напраслину, приносить жалобы? И все-таки верх одержали те, кто настоял, чтобы в Карфаген были отправлены послы с извещением тамошнему сенату о сговоре Ганнибала с царем Антиохом и об их замысле разжечь войну.”

Кстати, то что Ганнибал был карфагенянином не объясняет того, что другие карфагеняне были готовы пожертвовать Карфагеном чтобы обезопасить свои богатства от Ганнибала. И в итоге пожертвовали. Наверное Ганнибал все же был каким-то особенным карфагенянином?

пс
а и правда, любопытно было бы посмотреть, чего там расти начало после 1991-го года.

ппс
ну там примерно как я и утверждал до этого. Тезисно, "временные - какашки, большевики - реально крутые перцы"