Правда - это то, что соответствует действительности., Нужна ли она Человеку? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правда - это то, что соответствует действительности., Нужна ли она Человеку? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Завсегдатай ![]() Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 515 Регистрация: 30.1.2007 Из: Крым. Симферополь Пользователь №: 1,019 ![]() |
Маркиз.
Целиком и полностью согласен, что лучше знать правду, но именно ВСЮ ПРАВДУ, а не надёрганные факты, устраивающие в качестве аргументов. Так вот и с нашим прошлым и отчасти с настоящим. Выдернут какой-то факт и размахивают им как дубиной, ничего не желая более ни видеть - ни слышать: вот оно, в руках у меня, то, что теперь не подлежит обсуждению, а лишь осуждению! Не находите? -------------------- Контру - к стенке!
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 622 Регистрация: 15.10.2006 Пользователь №: 479 ![]() |
кресло
не совсем - это не только то, о чём мы можем судить анализируя полученные знания, информацию, сигналы от органов чувств но и то что существует помимо нашего восприятия и субъективна не действительность - она такая как есть чтоб вы-мы о ней не думали даже её восприятие не совсем субъективно - оно просто не много отличается из-за разницы работы органов чувств в момент восприятия информации субъективны анализ и выводы сделанные человеком они зависят от многих вещей: от системы ценностей и внутренних убеждений до простого перепада настроения т.е. субъективен мыслительный процесс а действительность - она такая как есть: и от наших умствований не зависит у меня-- у вас-- у данилески просто разная оценка информации о действительности + человек может заниматься самообманом, искренне веря в собственные фантазии но действительность от этого ни как не меняется - она остаётся такой как есть и сколько бы религиозные фанатики, или политики не преследовали учёных или не согласных, прав будет тот, кто говорит правду - описывает действительность такое дело... * слепцам, нам с вами нужно просто договориться например об исходных данных, о шкале ценностей, о системе восприятия и табу кроме того, человек, принимающий участие в споре, должен быть готов воспринимать чужую информацию и должен быть готов к тому, что окажется не прав должен быть готов на ходу перестраиваться и понять реальность такой какой она оказалась очень часто человек не справляется с этим и уходит в глухую оборону от простого отрицания: "вы всё врёте!" до ненависти с бранью и угрозами расправы с обвинениями в оскорблении его неких религиозных и личных чувств... а нужно просто договориться ** таблица Менделеева - не условность - условны лишь названия и обозначения скорее всего вся наша Вселенная устроена одинаково - из одних и тех же элементов и по одним и тем же законам отсюда и ТМ и законы Ньютона, и законы термодинамики и т.д. - везде одинаковы, лишь условные обозначения разные и: даже если в некой вселенной материя устроена по-другому, не из атомов то, если уж вы смогли объясниться с аборигенами и даже договориться с ними до устройства материи - то тоже ни чего страшного: наша вселенная состоит из атомов там - по какому то другому принципу местные учёные аборигены также изучают действительность и воспримут новую информацию как информацию о действительности только и всего предупреждая вопрос: а что если не воспримут? а ни чего - действительность от этого не пострадает и ни куда не денется вода в нашем мире всё так же будет "аш-2-о" hohobot ага - расправа над инакомыслием если нельзя переубедить, то нужно уничтожить правее ты от этого не станешь, но чувство собственной значимости перестанет страдать что нам на Земле? о чём вы хотели спросить, или услышать? -------------------- Всё пройдёт.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 29.7.2024, 9:57 |