Markiz - ату его! Пинайте!, Всё что вы хотели но не могли сказать. Опции

[Markiz]

Правда не грязь
правда очищает, а не пачкает
если сущность человека такова, то кто виноват?

про Сталина ещё не всё сказано, а что сказано - многое старается забыться

факты - есть факты

hohobot
данилеска не ответит - её извилины слишком прямолинейны для таких изысканий

могу ответить про сожаления Гитлера - это не сложно - буквально на поверхности
данилеска - вряд ли

[danilesku]

от модератора:

вы одичали в одиночестве
научитесь общаться без оскорблений

я вас забаню - потом




(о начале темы смотри сообщение 10)



Сообщение отредактировал Markiz - 26.3.2016, 13:08

[hohobot]

всё более убеждаюсь, что Маркиз предпринял отличный ход
Где то он есть добрый и отзывчивый, а может даже прокоммунистический.
Только давайте не ьзатевать полемику в этой ветке..........

[danilesku]

Где то он есть добрый и отзывчивый, а может даже прокоммунистический.

Он не добрый и не отзывчивый - он самодовольный вахтер-хамелеон. И "квазисветлейший" - это, пожалуй, комплимент для человека со столь низкими моральными качествами. Маркиз, несмотря на его, якобы, "антисталинизм" - суть обыкновенный ординарный совок и ватник. Просто пытается показать себя "небыдлом" - только и всего.

Это неуверенный в себе, колеблющийся, не имеющий твердого мнения ни по одному вопросу человек, не могущий ничего никому доказать и, в результате, периодически попадающий в такие ситуации, как нынешняя - то есть выставляя себя неквалифицированным, некомпетентным модератором и никудышним оппонентом.

Не знаю, почему вы его до сих пор не раскусили, по-моему это очень просто.
К примеру, все дискуссии по поводу того же Сталина - сводятся к одному единственному вопросу: Что приоритетнее - права гражданина или полномочия государства.
И здесь у всех есть какое-то свое мнение.
Например, я считаю, что приоритетнее - права гражданина.
Кто-то из моих оппонентов считает, что - интересы государства.
Маркиз же, со своим нездоровым амбивалентным мышлением - плачет о невинно убиенных, но при этом самым-самым невинноубиенным считает Тухачевского, который чуть ранее спокойно травил крестьян газом и расстреливал заложников.
Это, батенька, амбивалентность мышления, - которая свидетельствует либо о психотравме и глубокой закомплексованности либо о шизофрении.

По поводу Савченко и Маркиза - могу сказать то же самое.
Маркиз искренне верит во все, что говорится по российскому ТВ насчет "зверств хунты в Украине", но почему-то не верит Самому Справедливому Российскому Суду.
Интересно - если суд РФ - зависимый от "команды сверху", то почему должны быть независимыми СМИ?

И имеем: Сталин уничтожал людей неправильно, а Тухачевский - правильно. Российский суд - марионеточный, а российское ТВ - честное и справедливое.
Анализа ноль, логики ноль, чуть что не так - истерический бан оппонента. В общем поведение девочки во время ПМС (а я знаю о чем говорю ).

P.S. Да, забыла, что у этого "антисталиниста" еще и пакт Риббентропа-Молотова в почете. Видимо, по его логике просто Сталин - это плохо, а пара "Сталин+Гитлер" - это хорошо. Почему так - ХЗ, я ж не психиатр :-))

Сообщение отредактировал danilesku - 26.3.2016, 22:42