Национальная гвардия. На кой она? Опции

[Arnulfi]

Теперь Медведеву осталось создать только роту национальных мушкетёров.

А если серьёзно,то получается совершенно нелепая картина дубляжа внутренних войск, с названиями, свидетельствующими о мании величия главы государства.
Типа ВКС, внегалактические, космические силы.

А зачем надо было менять название ВВС- не понятно.. чтоб не путали с Би-Би-Си?

Теперь вот гвардия, да ещё и с наци- оттенком. Нац- компрадоры? Которые (подобно СС в Райхе) будут убивать непокорных служак (типа СА), стрелять в своих сограждан: инвалидов, недовольных пенсионеров, жителей Крыма, ограбленых дольщиков.. Для чего нужна внутренняя структура внутри Внутренних войск? Внутря- внутри и внутрёй погоняет А может просто очередной распил средств военно-полицейской мафией? Ничего нового от новой структуры ждать не придётся, опыта надо набираться долго, структура абсолютно противозаконная, алчная до взяток, скорее всего она и будет крышевать весь наркотрафик и покрывать терроризм не допуская собственно структуры МВД до расследования дел. Ещё это напоминает мне нац.гвардию Сомосы, которая была абсолютно элитной и закрытой для простого народа опорной структурой режима. Однако и она не спасла Сомосу от краха. Даже не так, она первая самораспустилась предав вождя. Зачем нужна элитаризация и олигархизация армии и МВД? Чтоб классовую рознь посеять? Чтоб развалить быстрее великую страну? Думал,что ВВП куда умнее. Но нет, оплыл, обрюзг от власти, медленно впадает в маразм. А может эта нац.гвардия опричников и новый дворцовый переворот устроит? Как в 18 веке. Под себя бомбу заложил, дурак. Слов нет!

Сообщение отредактировал Arnulfi - 7.4.2016, 16:44

[Василий]

В Штатах пистолет носить можно. Медвепуты всего боятся.. А теперь уже и ментты против Путина. И им доверять нельзя.
А если вот все такие видео собрать,то где больше будет? В Штатах, или в РФ? Пинаем, пинаем Шттаты, но вот и сами запнулиись..

Гуглим статистику на количество банально застреленных в быовых конфликтах или полицейскими граждан в США и сравниваем с Россией. Припоминаем, что полицейский в США может применить оружие не то, что при невыполнении его требований, но при любых действиях со стороны оппонен6та подозрительных на угрозу, причем по их уставам стрельба ведется в центр корпуса, а не по конечностям и продолжается до тех пор пока нападающий "не станет безопасен".
Потом смотрим сколько людей в США выступают за запрет на широкое право иметь оружие. Припомним, почему в цитатеди демократии Британии запрещено иметь не только огнестрельное, но и холодное оружие за исключением узкой прослойки получивших такое разрешение.
Кстати до 1960-х за словестное оскорбление полицейского в Британии была смертная казнь.

А боятся... у нас был один случай расстрела в школе, у США этим уже никого не удивить, причем не на почве конфликта, а частенько, чтобы показать себя крутым. Нужно чтобы и у нас такое было?