Национальная гвардия. На кой она? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Национальная гвардия. На кой она? |
7.4.2016, 14:10
Сообщение
#1
|
|
Пользователь Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 175 Регистрация: 14.12.2006 Из: Рига Пользователь №: 792 |
Теперь Медведеву осталось создать только роту национальных мушкетёров.
А если серьёзно,то получается совершенно нелепая картина дубляжа внутренних войск, с названиями, свидетельствующими о мании величия главы государства. Типа ВКС, внегалактические, космические силы. А зачем надо было менять название ВВС- не понятно.. чтоб не путали с Би-Би-Си? Теперь вот гвардия, да ещё и с наци- оттенком. Нац- компрадоры? Которые (подобно СС в Райхе) будут убивать непокорных служак (типа СА), стрелять в своих сограждан: инвалидов, недовольных пенсионеров, жителей Крыма, ограбленых дольщиков.. Для чего нужна внутренняя структура внутри Внутренних войск? Внутря- внутри и внутрёй погоняет А может просто очередной распил средств военно-полицейской мафией? Ничего нового от новой структуры ждать не придётся, опыта надо набираться долго, структура абсолютно противозаконная, алчная до взяток, скорее всего она и будет крышевать весь наркотрафик и покрывать терроризм не допуская собственно структуры МВД до расследования дел. Ещё это напоминает мне нац.гвардию Сомосы, которая была абсолютно элитной и закрытой для простого народа опорной структурой режима. Однако и она не спасла Сомосу от краха. Даже не так, она первая самораспустилась предав вождя. Зачем нужна элитаризация и олигархизация армии и МВД? Чтоб классовую рознь посеять? Чтоб развалить быстрее великую страну? Думал,что ВВП куда умнее. Но нет, оплыл, обрюзг от власти, медленно впадает в маразм. А может эта нац.гвардия опричников и новый дворцовый переворот устроит? Как в 18 веке. Под себя бомбу заложил, дурак. Слов нет! Сообщение отредактировал Arnulfi - 7.4.2016, 16:44 |
|
|
9.4.2016, 19:45
Сообщение
#2
|
|
Владелец сайта Вставить ник Цитата Группа: Главные администраторы Сообщений: 3,048 Регистрация: 9.6.2006 Пользователь №: 48 |
Честно говоря, я не очень понимаю о чем сыр-бор. у нас были внутренние войска в МВД. кторые по стуи были второй армией, разве что без боевой авиации, располагая теми же мотострелковыми соединениями и спецназом. Сейчас вывели в отдельную группу по западному примеру, где Национальная гвардия представляет собой так называемый организованный резерв Вооруженных сил США (неорганизованный (индивидуальный) резерв состоит из лиц, имеющих достаточную военную выучку, которые сравнительно недавно закончили службу в войсках и не нуждаются в дополнительной подготовке).
Национальная гвардия может быть активирована в чрезвычайных ситуациях губернатором штата для выполнения различных задач внутри страны (ликвидация последствий стихийных бедствий, поддержание правопорядка в случае массовых волнений и другие), выполняя в таких случаях примерно те же функции, что и внутренние войска. Также по решению президента США могут быть использованы для поддержки Армии и ВВС США, в том числе за пределами США. Хотя... если обратить внимание идет некое распыление силовых структур. Если раньше боевыми подразделениями располагали толко ФСБ, МО, МВД, то сейчас это ФСО, МЧС, затем ФССП, ФМС и ФНС (правда только в виде службы физич. защиты по типу полиции), ФСИН, ФСКН, правда, в тех же США количество служб имеющих при себе военнизированные подразделения (правда, не только боевые) - 69:) Возможно потому, что МВД по сути не нужны дополнительные боевые функции, если уж посмотреть по миру. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.12.2024, 16:30 |