Национальная гвардия. На кой она? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Национальная гвардия. На кой она? |
7.4.2016, 14:10
Сообщение
#1
|
|
Пользователь Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 175 Регистрация: 14.12.2006 Из: Рига Пользователь №: 792 |
Теперь Медведеву осталось создать только роту национальных мушкетёров.
А если серьёзно,то получается совершенно нелепая картина дубляжа внутренних войск, с названиями, свидетельствующими о мании величия главы государства. Типа ВКС, внегалактические, космические силы. А зачем надо было менять название ВВС- не понятно.. чтоб не путали с Би-Би-Си? Теперь вот гвардия, да ещё и с наци- оттенком. Нац- компрадоры? Которые (подобно СС в Райхе) будут убивать непокорных служак (типа СА), стрелять в своих сограждан: инвалидов, недовольных пенсионеров, жителей Крыма, ограбленых дольщиков.. Для чего нужна внутренняя структура внутри Внутренних войск? Внутря- внутри и внутрёй погоняет А может просто очередной распил средств военно-полицейской мафией? Ничего нового от новой структуры ждать не придётся, опыта надо набираться долго, структура абсолютно противозаконная, алчная до взяток, скорее всего она и будет крышевать весь наркотрафик и покрывать терроризм не допуская собственно структуры МВД до расследования дел. Ещё это напоминает мне нац.гвардию Сомосы, которая была абсолютно элитной и закрытой для простого народа опорной структурой режима. Однако и она не спасла Сомосу от краха. Даже не так, она первая самораспустилась предав вождя. Зачем нужна элитаризация и олигархизация армии и МВД? Чтоб классовую рознь посеять? Чтоб развалить быстрее великую страну? Думал,что ВВП куда умнее. Но нет, оплыл, обрюзг от власти, медленно впадает в маразм. А может эта нац.гвардия опричников и новый дворцовый переворот устроит? Как в 18 веке. Под себя бомбу заложил, дурак. Слов нет! Сообщение отредактировал Arnulfi - 7.4.2016, 16:44 |
|
|
9.4.2016, 19:31
Сообщение
#2
|
|
Владелец сайта Вставить ник Цитата Группа: Главные администраторы Сообщений: 3,048 Регистрация: 9.6.2006 Пользователь №: 48 |
Цитата В Штатах пистолет носить можно. Медвепуты всего боятся.. А теперь уже и ментты против Путина. И им доверять нельзя. А если вот все такие видео собрать,то где больше будет? В Штатах, или в РФ? Пинаем, пинаем Шттаты, но вот и сами запнулиись.. Гуглим статистику на количество банально застреленных в быовых конфликтах или полицейскими граждан в США и сравниваем с Россией. Припоминаем, что полицейский в США может применить оружие не то, что при невыполнении его требований, но при любых действиях со стороны оппонен6та подозрительных на угрозу, причем по их уставам стрельба ведется в центр корпуса, а не по конечностям и продолжается до тех пор пока нападающий "не станет безопасен". Потом смотрим сколько людей в США выступают за запрет на широкое право иметь оружие. Припомним, почему в цитатеди демократии Британии запрещено иметь не только огнестрельное, но и холодное оружие за исключением узкой прослойки получивших такое разрешение. Кстати до 1960-х за словестное оскорбление полицейского в Британии была смертная казнь. А боятся... у нас был один случай расстрела в школе, у США этим уже никого не удивить, причем не на почве конфликта, а частенько, чтобы показать себя крутым. Нужно чтобы и у нас такое было? |
|
|
9.4.2016, 19:51
Сообщение
#3
|
|
Местный Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 202 Регистрация: 13.6.2006 Пользователь №: 79 |
А боятся... у нас был один случай расстрела в школе, у США этим уже никого не удивить, причем не на почве конфликта, а частенько, чтобы показать себя крутым. Нужно чтобы и у нас такое было? Малоутешительно, но только пять процентов от всех преступлений совершённых при помощи огнестельного оружия оно было приобретено на законных основаниях. И было не раз, когда наличие оружия у одного у свидетелей спасало жизни. -------------------- Не делай из камней драконов !
|
|
|
9.4.2016, 20:30
Сообщение
#4
|
|
Владелец сайта Вставить ник Цитата Группа: Главные администраторы Сообщений: 3,048 Регистрация: 9.6.2006 Пользователь №: 48 |
Малоутешительно, но только пять процентов от всех преступлений совершённых при помощи огнестельного оружия оно было приобретено на законных основаниях. И было не раз, когда наличие оружия у одного у свидетелей спасало жизни. Ну на ганзе вообще о трех говорят. Только вот ведь дело, в России разрешили было травматику, сперва ее вообще можно было купить на раз-два и разрешения давали всем подряд, сделав ее наследницей газового. Всего в России куплено более 729 тысяч таких пистолетов самых различных калибров и моделей. И только в прошлом году законопослушные граждане умудрились потерять 6080 единиц. А 1761 ствол у них украли. В основном, речь идет именно о короткоствольной травматике. Вот за год 8000 стволов получили неизвестно кто. Это травматику. А случись боевой? И как количество совершенно идиотской стрельбы с появлением травматики выросло? Только вчера один идиот в метро умудрился при словесном конфликте обидчику глаз выбить. Статистика МВД России зафиксировала в прошлом году 583 преступления, совершенного с помощью огнестрельного оружия. То есть, их стало почти на 60 процентов больше. |
|
|
9.4.2016, 20:43
Сообщение
#5
|
|
Местный Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 202 Регистрация: 13.6.2006 Пользователь №: 79 |
Малоутешительно, но только пять процентов от всех преступлений совершённых при помощи огнестельного оружия оно было приобретено на законных основаниях. И было не раз, когда наличие оружия у одного у свидетелей спасало жизни. Ну на ганзе вообще о трех говорят. Только вот ведь дело, в России разрешили было травматику, сперва ее вообще можно было купить на раз-два и разрешения давали всем подряд, сделав ее наследницей газового. Всего в России куплено более 729 тысяч таких пистолетов самых различных калибров и моделей. И только в прошлом году законопослушные граждане умудрились потерять 6080 единиц. А 1761 ствол у них украли. В основном, речь идет именно о короткоствольной травматике. Вот за год 8000 стволов получили неизвестно кто. Это травматику. А случись боевой? И как количество совершенно идиотской стрельбы с появлением травматики выросло? Только вчера один идиот в метро умудрился при словесном конфликте обидчику глаз выбить. Статистика МВД России зафиксировала в прошлом году 583 преступления, совершенного с помощью огнестрельного оружия. То есть, их стало почти на 60 процентов больше. Убивает не оружие - убивает человек. В тех же США чаще убивают тем, что под руку подвернулось - кухонными ножами, утюгами, сковородками. Заставим граждан сковородки в сейфах держать? Кухонные ножи продавать только при предъявлении справки от психиатра? Вряд ли поможет. Тем более, что законы пишутся для ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ граждан. Преступники разрешения на ношение оружия не просят. Сообщение отредактировал afank - 10.4.2016, 7:19 -------------------- Не делай из камней драконов !
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.12.2024, 16:47 |