Национальная гвардия. На кой она? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Национальная гвардия. На кой она? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Пользователь ![]() Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 175 Регистрация: 14.12.2006 Из: Рига Пользователь №: 792 ![]() |
Теперь Медведеву осталось создать только роту национальных мушкетёров.
А если серьёзно,то получается совершенно нелепая картина дубляжа внутренних войск, с названиями, свидетельствующими о мании величия главы государства. Типа ВКС, внегалактические, космические силы. А зачем надо было менять название ВВС- не понятно.. чтоб не путали с Би-Би-Си? Теперь вот гвардия, да ещё и с наци- оттенком. Нац- компрадоры? Которые (подобно СС в Райхе) будут убивать непокорных служак (типа СА), стрелять в своих сограждан: инвалидов, недовольных пенсионеров, жителей Крыма, ограбленых дольщиков.. Для чего нужна внутренняя структура внутри Внутренних войск? Внутря- внутри и внутрёй погоняет ![]() ![]() Сообщение отредактировал Arnulfi - 7.4.2016, 16:44 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Владелец сайта ![]() Вставить ник Цитата Группа: Главные администраторы Сообщений: 3,048 Регистрация: 9.6.2006 Пользователь №: 48 ![]() |
Цитата В Штатах пистолет носить можно. Медвепуты всего боятся.. А теперь уже и ментты против Путина. И им доверять нельзя. А если вот все такие видео собрать,то где больше будет? В Штатах, или в РФ? Пинаем, пинаем Шттаты, но вот и сами запнулиись.. Гуглим статистику на количество банально застреленных в быовых конфликтах или полицейскими граждан в США и сравниваем с Россией. Припоминаем, что полицейский в США может применить оружие не то, что при невыполнении его требований, но при любых действиях со стороны оппонен6та подозрительных на угрозу, причем по их уставам стрельба ведется в центр корпуса, а не по конечностям и продолжается до тех пор пока нападающий "не станет безопасен". Потом смотрим сколько людей в США выступают за запрет на широкое право иметь оружие. Припомним, почему в цитатеди демократии Британии запрещено иметь не только огнестрельное, но и холодное оружие за исключением узкой прослойки получивших такое разрешение. Кстати до 1960-х за словестное оскорбление полицейского в Британии была смертная казнь. А боятся... у нас был один случай расстрела в школе, у США этим уже никого не удивить, причем не на почве конфликта, а частенько, чтобы показать себя крутым. Нужно чтобы и у нас такое было? |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Местный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 202 Регистрация: 13.6.2006 Пользователь №: 79 ![]() |
А боятся... у нас был один случай расстрела в школе, у США этим уже никого не удивить, причем не на почве конфликта, а частенько, чтобы показать себя крутым. Нужно чтобы и у нас такое было? Малоутешительно, но только пять процентов от всех преступлений совершённых при помощи огнестельного оружия оно было приобретено на законных основаниях. И было не раз, когда наличие оружия у одного у свидетелей спасало жизни. -------------------- Не делай из камней драконов !
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Владелец сайта ![]() Вставить ник Цитата Группа: Главные администраторы Сообщений: 3,048 Регистрация: 9.6.2006 Пользователь №: 48 ![]() |
Малоутешительно, но только пять процентов от всех преступлений совершённых при помощи огнестельного оружия оно было приобретено на законных основаниях. И было не раз, когда наличие оружия у одного у свидетелей спасало жизни. Ну на ганзе вообще о трех говорят. Только вот ведь дело, в России разрешили было травматику, сперва ее вообще можно было купить на раз-два и разрешения давали всем подряд, сделав ее наследницей газового. Всего в России куплено более 729 тысяч таких пистолетов самых различных калибров и моделей. И только в прошлом году законопослушные граждане умудрились потерять 6080 единиц. А 1761 ствол у них украли. В основном, речь идет именно о короткоствольной травматике. Вот за год 8000 стволов получили неизвестно кто. Это травматику. А случись боевой? И как количество совершенно идиотской стрельбы с появлением травматики выросло? Только вчера один идиот в метро умудрился при словесном конфликте обидчику глаз выбить. Статистика МВД России зафиксировала в прошлом году 583 преступления, совершенного с помощью огнестрельного оружия. То есть, их стало почти на 60 процентов больше. |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Завсегдатай ![]() Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,231 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 7,630 ![]() |
Малоутешительно, но только пять процентов от всех преступлений совершённых при помощи огнестельного оружия оно было приобретено на законных основаниях. И было не раз, когда наличие оружия у одного у свидетелей спасало жизни. Ну на ганзе вообще о трех говорят. Только вот ведь дело, в России разрешили было травматику, сперва ее вообще можно было купить на раз-два и разрешения давали всем подряд, сделав ее наследницей газового. Всего в России куплено более 729 тысяч таких пистолетов самых различных калибров и моделей. И только в прошлом году законопослушные граждане умудрились потерять 6080 единиц. А 1761 ствол у них украли. В основном, речь идет именно о короткоствольной травматике. Вот за год 8000 стволов получили неизвестно кто. Это травматику. А случись боевой? И как количество совершенно идиотской стрельбы с появлением травматики выросло? Только вчера один идиот в метро умудрился при словесном конфликте обидчику глаз выбить. Статистика МВД России зафиксировала в прошлом году 583 преступления, совершенного с помощью огнестрельного оружия. То есть, их стало почти на 60 процентов больше. Ну по чему идиот? Надо всё конкретно рассмотреть. Может он и прав был... |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.5.2025, 7:49 |