Национальная гвардия. На кой она? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Национальная гвардия. На кой она? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Пользователь ![]() Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 175 Регистрация: 14.12.2006 Из: Рига Пользователь №: 792 ![]() |
Теперь Медведеву осталось создать только роту национальных мушкетёров.
А если серьёзно,то получается совершенно нелепая картина дубляжа внутренних войск, с названиями, свидетельствующими о мании величия главы государства. Типа ВКС, внегалактические, космические силы. А зачем надо было менять название ВВС- не понятно.. чтоб не путали с Би-Би-Си? Теперь вот гвардия, да ещё и с наци- оттенком. Нац- компрадоры? Которые (подобно СС в Райхе) будут убивать непокорных служак (типа СА), стрелять в своих сограждан: инвалидов, недовольных пенсионеров, жителей Крыма, ограбленых дольщиков.. Для чего нужна внутренняя структура внутри Внутренних войск? Внутря- внутри и внутрёй погоняет ![]() ![]() Сообщение отредактировал Arnulfi - 7.4.2016, 16:44 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Владелец сайта ![]() Вставить ник Цитата Группа: Главные администраторы Сообщений: 3,048 Регистрация: 9.6.2006 Пользователь №: 48 ![]() |
Цитата В США ежегодно около 15 противозаконных убийств полицейскими "типа невиновных". Около 750 случаев "необоснованной жестокости" при 280 млн. жителей. Число полицейских около 2 млн. И при том каждый случай "вопиёт и обсасывается" СМИ и правозащитниками. В РФ около 750 противозаконных убийств полицейскими и более 5 тысяч случаев жестокости. Населениие РФ- около 140 млн. человек. Число полицейских около 914 тысяч. В России их чаще признают незаконными, в США надо очень и очень постараться и звезды должны стать в нужное положение чтобы такое признали незаконным. И круговая порука в виде "корпоративной солидарности" у них куда выше, у нас же в ОВД отношения между полицаями больше напоминают пауков в банке. Цитата Ну по чему идиот? Надо всё конкретно рассмотреть. Может он и прав был... После словесной перепалки по словам стрелявшего-же, тот испугался, что получит в репу, произвел без предупреждения два выстрела в лицо обидчику и убежал, потеряв пистолет. Т.е. нарушил сразу же кучу пунктов закона об оружии, никуда не заявлял, пока за ним не пришли, данных об угрозе его жизни никаких нет, зато пострадавший без глаза остался. Как ни смотри, действия то идиотские. Другое дело. у нас за причинение тяжких телесных сейчас очень легкие наказания идут. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Завсегдатай ![]() Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,231 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 7,630 ![]() |
После словесной перепалки по словам стрелявшего-же, тот испугался, что получит в репу, произвел без предупреждения два выстрела в лицо обидчику и убежал, потеряв пистолет. Т.е. нарушил сразу же кучу пунктов закона об оружии, никуда не заявлял, пока за ним не пришли, данных об угрозе его жизни никаких нет, зато пострадавший без глаза остался. Как ни смотри, действия то идиотские. Другое дело. у нас за причинение тяжких телесных сейчас очень легкие наказания идут. Ну конечно...чего же бросать оружие то? ![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.5.2025, 8:21 |