Разбаньте врагов ваших! Опции

[Arnulfi]

Забанили Стилета. А что плохого говорил этот, в общем-то правильный мужик? То, что мы ведём себя не так ака надо? Или, например он оскорбил девятое мая. Так это означает,что не он- фашист,но мы в фашистов превратились. Неужели мы настолько трусливы и тупы, что даже в безличном форуме не можем услышать мнение "бендеровцев", "Ярошей", "Фарионов", "свидомитов". Насколько я понял, благородный Стилет не любил Бандеру,но любил свою Родину- Украину. И за это его покарали - кнопкой. Какой позор нам! Боимся сами себя ии мыслей из своего подсознания. А вдруг Украина -права во всём? А вдруг- мы, со своими коллекторскими агенствамии,гонкой вооружений, девятым мая, отрицанием Гладомора как холокоста окажемся не правы? А вдруг мы- агрессоры и подонки? А вдруг-на нас кровь миллионов украинцев? И не только. Сириийцев, чеченцев, югославов, прибалтов, грузин, осетин, азербайджанцев, армян.. А вдруг мы не правы во всём, что здесь пишем?

Зачем банить личность в безличной пустоте, где можно самовыражаться? Зачем вопить о пошлости и где её грани?
Да напишите Вы, что ты, Стилет, можешь писать всё, что хочешь тут, тогда, когда хочешь и проблема будет решена. Но нет. Бимся мы сами себя более, чем свидомой Украины, более, чем ИГИЛ, более, чем Правого сектора и Единой России вкупе с ФСБ. Зачем вообще банить? Наложить бан на возможность банить! Оплюйте, обосрите, огадьте ненавистного, но не баньте. Кнопка для бана есть величайший позор ею обладающего. Так бы Нестор Иванович Махно сказал.

Вообще любые репрессии против пишущего- показывают низость репрессирующего. Маркиз Де Сад был против любого рода банов и мне очень горько то, что банить и премодерировать меня будет человек с ником "Маркиз", намёк на Де Сада, поборника чистоты и свободы.

В Киеве также пытались банить, отсекая живых людей от мира живых выстрелом в спину. Не вышло. Не сработало. Зачем же тут повторять худшие и подлейшие примеры?

[liu07]

Забанили Стилета. А что плохого говорил этот, в общем-то правильный мужик? То, что мы ведём себя не так ака надо? Или, например он оскорбил девятое мая. Так это означает,что не он- фашист,но мы в фашистов превратились. Неужели мы настолько трусливы и тупы, что даже в безличном форуме не можем услышать мнение "бендеровцев", "Ярошей", "Фарионов", "свидомитов". Насколько я понял, благородный Стилет не любил Бандеру,но любил свою Родину- Украину. И за это его покарали - кнопкой. Какой позор нам! Боимся сами себя ии мыслей из своего подсознания. А вдруг Украина -права во всём? А вдруг- мы, со своими коллекторскими агенствамии,гонкой вооружений, девятым мая, отрицанием Гладомора как холокоста окажемся не правы? А вдруг мы- агрессоры и подонки? А вдруг-на нас кровь миллионов украинцев? И не только. Сириийцев, чеченцев, югославов, прибалтов, грузин, осетин, азербайджанцев, армян.. А вдруг мы не правы во всём, что здесь пишем?

Зачем банить личность в безличной пустоте, где можно самовыражаться? Зачем вопить о пошлости и где её грани?
Да напишите Вы, что ты, Стилет, можешь писать всё, что хочешь тут, тогда, когда хочешь и проблема будет решена. Но нет. Бимся мы сами себя более, чем свидомой Украины, более, чем ИГИЛ, более, чем Правого сектора и Единой России вкупе с ФСБ. Зачем вообще банить? Наложить бан на возможность банить! Оплюйте, обосрите, огадьте ненавистного, но не баньте. Кнопка для бана есть величайший позор ею обладающего. Так бы Нестор Иванович Махно сказал.

Вообще любые репрессии против пишущего- показывают низость репрессирующего. Маркиз Де Сад был против любого рода банов и мне очень горько то, что банить и премодерировать меня будет человек с ником "Маркиз", намёк на Де Сада, поборника чистоты и свободы.

В Киеве также пытались банить, отсекая живых людей от мира живых выстрелом в спину. Не вышло. Не сработало. Зачем же тут повторять худшие и подлейшие примеры?

Я не сторонник банов как таковых.
Но поясню их суть. Если конеечно это классическое понимание проблемы.
К вам приходят в гости люди. Но вы предупредили швейцара - "господина N не принимать. Он пердит за столом и ложечки серебрянные ворует".
Это всего лишь ваше право - кого то не принять, "отказать от дома".

Вот кому то от виртуального дома и отказали. И виртуальный отказ это куда милосерднее чем ситуация могла бы быть в реале, с телесными повреждениями и смертоубийствами.

Другое дело, что возможно рассмотреть повторно обстоятельства и опять включить.

ЗЫ - на счёт БЛАГОРОДСТВА Стилета - это интересно. Можно подробнее?

Сообщение отредактировал liu07 - 21.4.2016, 21:00

[Makaluzo-2]

Я не сторонник банов как таковых...

liu07, ты что, в демократы решил податься?
Опомнись! Ты же ватник!!!

Может ты ещё и Америку любить начнёшь?


.

[hohobot]

Я не сторонник банов как таковых...

liu07, ты что, в демократы решил податься?
Опомнись! Ты же ватник!!!

Может ты ещё и Америку любить начнёшь?


.

Пока что Лиу и тебя объединяет одно - Вы оба не приемлете спиртного. Но Лиу по понятным причинам. А что тебя то удерживает? Подозрительный ты всё таки Макалузо.