А чем бомбят Сирию?, Спецы по авиабомбам тут есть? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
А чем бомбят Сирию?, Спецы по авиабомбам тут есть? |
5.11.2015, 23:43
Сообщение
#301
|
|
Пользователь Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 175 Регистрация: 14.12.2006 Из: Рига Пользователь №: 792 |
Кажется, что сбрасывают только неуправляемые ФАБы, залежавшиеся на складах с 1950-60тых годов.. судя по всем видео и фото.. Нигде не вижу ни одной КАБ-250\500\1500. Потом Су-24М вроде как самый аварийный самолёт РФ.. Послали в Сирию "убитые" самолёты для утилизации окончательной и бесповоротной? Почему не используют ОДАБ-500? Только Бетаб и ФАБ. Фаб 1500-2600 ещё на складах остались? Почему их не используют?
|
|
|
10.4.2016, 2:02
Сообщение
#302
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,802 Регистрация: 1.1.2012 Пользователь №: 241,951 |
Армата- это та концепция , которая превзошла время. Не надо думать. что они глохнут. У нас серьёзное подразделение разрабатывает боеприпас к этому танку. То, что получили украинцы в 2014-м, когда снаряды прилетали сверху, не задевая окружающие строения, это только начало. То над чем работают сейчас в ИСС - это фантастика. Нет параметров и задач, под которые бы делали свои "пушки" в Америке. Вот поэтому и идёт возня политическая. На каком то этапе нищая Россия, опираясь конечно на разработки советских времён, сумела превзойти на порядок НА ПОРЯДОК всё то, что было создано в США.
И это ШОК для самой мощной экономики мира. Оттуда и санкции, которые мы бы получили в любом случае, независимо от того, как бы повели себя в случае с Украиной. Я не просто рупор , я знаю о чём говорю. Российское оружие - сейчас не надо продавать, да в этой сфере мы под разными предлогами и свернули сотрудничество с Азией. Российское оружие - это ноу-хау если представимть его в образе Армат и других изделий , созданных на той платформе. |
|
|
6.5.2016, 23:04
Сообщение
#303
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 1,035 Регистрация: 12.6.2006 Пользователь №: 67 |
Армата- это та концепция , которая превзошла время. Не надо думать. что они глохнут. У нас серьёзное подразделение разрабатывает боеприпас к этому танку. То, что получили украинцы в 2014-м, когда снаряды прилетали сверху, не задевая окружающие строения, это только начало. То над чем работают сейчас в ИСС - это фантастика. Нет параметров и задач, под которые бы делали свои "пушки" в Америке. Вот поэтому и идёт возня политическая. На каком то этапе нищая Россия, опираясь конечно на разработки советских времён, сумела превзойти на порядок НА ПОРЯДОК всё то, что было создано в США. Танки научились переплывать океаны?.. Вы таки рупор.И это ШОК для самой мощной экономики мира. Оттуда и санкции, которые мы бы получили в любом случае, независимо от того, как бы повели себя в случае с Украиной. Я не просто рупор , я знаю о чём говорю. Российское оружие - сейчас не надо продавать, да в этой сфере мы под разными предлогами и свернули сотрудничество с Азией. Российское оружие - это ноу-хау если представимть его в образе Армат и других изделий , созданных на той платформе. США вообще всегда по понятным причинам относились с прохладцей к сухопутным вооружениям, их и СССР порядка 20 лет превосходил как в качестве, так и в количестве танков. Гораздо интереснее системы постановки помех, даже если откинуть тонны пропагандистской туфты. Но и это оружие стратегически, безусловно, оборонительное. А и на море, и в воздухе Россия может сделать за своими пределами очень мало в условиях реального противостояния НАТО. В целом меньше, чем мог СССР (закономерно). Сообщение отредактировал BaSur - 6.5.2016, 23:08 -------------------- в непрерывном поиске источников вдохновения
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.10.2024, 4:17 |