Демография, демократия, демонизация и др. спорные вопросы., сообщения выделенные из темы о Надежде Савченко Опции

[Markiz]

Внимание!

Данная тема выделена из топика о Надежде Савченко с целью прекращения офтопа.

http://www.torturesru.org/forum/index.php?...5160&st=300


antar49
пусть будет: "на диване и на офисном стуле"
но и про вас тоже

*
а какая она д.б. выйти?
у нас официально разрешены пытки и истязания?
потом я ей техосмотр не проводил - не знаю насколько она здоровая и т.д.

не враждебная страна? Может вы хотите сказать, что вы один во всей стране к ней так относитесь, или это отношение подавляющего большинства?

**
хамство - может и не украшало
а подложное обвинение и неправедный суд - признаки высокого воспитания?

koleg06
а как же ещё назвать процесс, который был начат со ссылкой на Средневековый церковный документ
и обвинение было в оскорбление верующих
хотя ни кто не смог это точно определить
да и само место преступление оказалось принадлежало не церкви, а городу

и опять вопрос:
государство, то может защищаться, а кого оно тут защищало: себя, верующих или церковь???

а про "руку рынка" вы просто так добавили или ни чего не поняли
но просто слово такое громкое - легко пинать

InterSchool
насчёт разложить девиц и чего с ними сделать - тут знатоков много
только нету такого закона - времена не те - общество изменилось
и уже не вернётся
и новые порядки не только ИХ защищают от произвола, но и вас и ваших близких
так что даже при всём желании им максимум смогли впаять 2 года лишения свободы
*
ага - это хорошо - защищать от хамла, только тогда должен быть способ выражения протеста и своего мнения другому хамлу, в том числе во власти
есть такое право у человека, но оно нарушено

[antar49]

Действительно, ничем их не проймёшь: "Напрасный труд - нет! их не вразумишь..."

Сообщение отредактировал antar49 - 15.6.2016, 14:16

[koleg06]

Действительно, ничем их не проймёшь: "Напрасный труд - нет! их не вразумишь..."

Конечно не проймёшь. Нужно попробовать по другому. Действительно, цифры прироста населения (разность между рождаемостью и
смертностью) мало что отражают. Но как быть с тем, что смертность сделала довольно ощутимый скачёк именно в 1992году (павловская
реформа) и резкий рост смертности продолжался до 1994 года? Потом начался спад, очевидно в результате того что основная масса вымерла
в период 92-94 годы. Примечательно что скачёк пришёлся на период работы т.н. реформаторов, которых Маркиз всё время называет
врачами или докторами. Вот только не уточняет специальность этих "светил медицинской науки". Ветеринары? Народные целители? А может
патологоанатомы?
Вот здесь приведены данные именно по смертности в России.
https://thequestion.ru/questions/41951/byli...foi-dlya-rossii

[danilesku]

Действительно, ничем их не проймёшь: "Напрасный труд - нет! их не вразумишь..."

Конечно не проймёшь. Нужно попробовать по другому.
Вот здесь приведены данные именно по смертности в России.
https://thequestion.ru/questions/41951/byli...foi-dlya-rossii

Добрый день!
Внимательно прочитала Вашу ссылку, и вот там же дают следующие выводы:

"надо учитывать еще одну немаловажную деталь. Общее число смертей во многом зависит от числа пожилых людей – 60 лет и старше. С конца 80-х годов в эту возрастную группу стали вступать представители первых невоевавших поколений, родившихся в конце 1920-х годов. Их было намного больше, чем представителей более ранних поколений, огромная часть которых полегла на полях войны и, стало быть, не дожила до своей старости. Так что число смертей в 90-е годы должно было увеличиться и по этой причине."

"в «нулевые» годы естественная убыль населения сокращалась, постепенно сошла на нет, и даже появился небольшой естественный прирост. Но это, скорее всего, явление временное, избавиться от естественной убыли населения России будет очень сложно – ее прочная долговременная перспектива была заложена не в 90-е годы, а намного раньше."