Демография, демократия, демонизация и др. спорные вопросы., сообщения выделенные из темы о Надежде Савченко Опции

[Markiz]

Внимание!

Данная тема выделена из топика о Надежде Савченко с целью прекращения офтопа.

http://www.torturesru.org/forum/index.php?...5160&st=300


antar49
пусть будет: "на диване и на офисном стуле"
но и про вас тоже

*
а какая она д.б. выйти?
у нас официально разрешены пытки и истязания?
потом я ей техосмотр не проводил - не знаю насколько она здоровая и т.д.

не враждебная страна? Может вы хотите сказать, что вы один во всей стране к ней так относитесь, или это отношение подавляющего большинства?

**
хамство - может и не украшало
а подложное обвинение и неправедный суд - признаки высокого воспитания?

koleg06
а как же ещё назвать процесс, который был начат со ссылкой на Средневековый церковный документ
и обвинение было в оскорбление верующих
хотя ни кто не смог это точно определить
да и само место преступление оказалось принадлежало не церкви, а городу

и опять вопрос:
государство, то может защищаться, а кого оно тут защищало: себя, верующих или церковь???

а про "руку рынка" вы просто так добавили или ни чего не поняли
но просто слово такое громкое - легко пинать

InterSchool
насчёт разложить девиц и чего с ними сделать - тут знатоков много
только нету такого закона - времена не те - общество изменилось
и уже не вернётся
и новые порядки не только ИХ защищают от произвола, но и вас и ваших близких
так что даже при всём желании им максимум смогли впаять 2 года лишения свободы
*
ага - это хорошо - защищать от хамла, только тогда должен быть способ выражения протеста и своего мнения другому хамлу, в том числе во власти
есть такое право у человека, но оно нарушено

[kolobok82]

К вопросу о приросте населения. ИМХО статистика, штука очень интересная, но вот сделать выводы и их обосновать на основе одних и тех цифр можно диаметрально противоположные. Это как с ценой на бензин, нефть падает, поэтому бензин растет. Нефть растет, и поэтому тоже бензин растет. Ниочем.
Я пошел в первый класс в 1989 году. В школе было 8 первых классов. Когда я школу заканчивал, первых классов было три. Лично мне других доводов и статистик не надо.
Судить за Ельцина не берусь. Бог ему судья.

[danilesku]

Я пошел в первый класс в 1989 году. В школе было 8 первых классов. Когда я школу заканчивал, первых классов было три. Лично мне других доводов и статистик не надо.

О приросте/убыли вообще никто не спорит. Вопрос в том, что некорректно убыль населения приравнивать к "миллионам уничтоженным лично Ельциным".
Просто советские семьи имели 2-3 ребенка, современные - от нуля до одного. Разница в мировоззрении всего лишь.
Чтобы было еще понятнее - тогда люди рожали по двое детей, проживая в "коммуналке" и по трое - проживая в "двушке".
Сейчас "двушка" - это минимум, необходимый для заведения одного ребенка.
А еще ж никто не хочет жить в жопе, нужно обязательно в 25 переехать в столицу и до 35 лет собирать на "однушку" (чтобы не снимать), а потом еще до 45 - на "двушку" (типа чтоб ребенка завести). В СССР же "клепали" детей сразу после школы/после армии не выезжая из своего родного Ханты-Мансийска.
Стандарты жизни просто разные, вот и все.

Насчет Ельцина и того кто ему судья, то я жирным шрифтом напишу - если бы не реформы 1991-1993 - Россия была бы сейчас полным аналогом КНДР
Можно спорить на тему "хорошо провели - или плохо провели", какие ошибки допущены, сравнивать с Китаем и тому подобное.
Но заявлять, что реформы были не нужны и что лучше бы было без них - ИМХО безумие. Ну или непонимание и незнание того коллапса, в который сжалась экономика СССР к 1991 году.

Сообщение отредактировал danilesku - 16.6.2016, 12:49

[BaSur]

если бы не реформы 1991-1993 - Россия была бы сейчас полным аналогом КНДР

Расскажите, как постиндустриальная страна, забитая под завязку людьми с высшим образованием, может быть аналогом КНДР. Очень интересно.

[danilesku]

если бы не реформы 1991-1993 - Россия была бы сейчас полным аналогом КНДР

Расскажите, как постиндустриальная страна, забитая под завязку людьми с высшим образованием, может быть аналогом КНДР. Очень интересно.

Это СССР-то в 1991 был ПОСТиндустриальной страной?
Или Вы ошиблись и имели в виду "индустриальная"? Если так, то сравнение очень даже верное. КНДР в 60-е и 70-е опережала по темпам промышленного развития Южную Корею и по состоянию на 1991 год была очень даже индустриальной.
Только потом оказалось, что все эти заводы производят нечто, никому не нужное, а плановая экономика без внешних вливаний неспособна даже обеспечить народ продовольствием.
И руководили всем этим как раз люди с высшим образованием, не школьники и не дворники. Дорулились до массового голода, и в итоге разрешили мелкое предпринимательство и частную торговлю.
Перестроечный СССР и ельцинская РФ перешли на рыночные отношения, не дожидаясь массового голода, только и всего.

"Ищи друзей своих среди врагов своих! И ты станешь милосерден и непбедим!"
("Последняя реликвия", мудрость брата Иоганнеса".

Это вместо аргументированного ответа?

[BaSur]

Это СССР-то в 1991 был ПОСТиндустриальной страной?

Да практически. Из 138 млн. занятых в промышленности было занято лишь около 35 млн.; среди этих 138 млн. 16 млн. имело высшее образование; доля ВВП в промышленности оценивается в районе 35%. Если это и не типичная постиндустриальная страна, то тренд был очевиден. Впрочем, некоторые и современную российскую экономику не считают постиндустриальной, во многом благодаря нечеткости этого термина.