Человек человеку..., Кто? Опции

[InterSchool]

Запостил не потому, что "тематично".


Способность человека убивать человека

В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага.

Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков.
Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), — армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать.

Совсем иная картина там, где военные не видят противника в лицо. Эффективность танков и артиллерии тут на порядок выше, а максимум эффективности у бомбардировочной авиации. Что касается боевых схваток пехоты «лицо в лицо», то их эффективность — самая низкая среди других родов войск. Причина — солдаты не могут убивать.
Поскольку это — серьезнейший вопрос эффективности вооруженных сил, Пентагон подключил к исследованиям группу военных психологов. Выяснились поразительные вещи.

Оказалось, что 25% солдат и офицеров перед каждым боем мочатся или испражняются от страха. В качестве примера «National Geographic» приводит воспоминания ветерана Второй мировой войны. Солдат-ветеран рассказывает, что перед первым боем в Германии обмочился, но его командир показал на себя, тоже обмоченного, и сказал, что это нормальное явление перед каждым боем: «Как только обмочусь, страх пропадает, и могу себя контролировать». Опросы показали, что это — массовое явление в армии, и даже в войне с Ираком около 25% солдат и офицеров США перед каждым боем мочились или испражнялись от страха.

Примерно у 25% солдат и офицеров наступал временный паралич или руки, или указательного пальца. Причем, если он левша и должен стрелять левой рукой — то паралич касался левой руки. То есть, именно той руки и того пальца, которые нужны для стрельбы. После поражения фашистской Германии архивы Рейха показали, что эта же напасть преследовала и немецких солдат. На восточном фронте там была постоянная эпидемия «обморожения» руки или пальца, которыми надо было стрелять. Тоже около 25% состава.

Американские психологи Свенг и Маршан, работавшие по заказу Пентагона, выяснили, что если боевое подразделение ведет непрерывно боевые действия в течение 60 дней, то 98% личного состава сходят с ума. Кем же являются оставшиеся 2%, которые в ходе боевых столкновений и есть главная боевая сила подразделения, ее герои? Психологи четко и аргументировано показывают, что эти 2% — психопаты. У этих 2% и до призыва в армию были серьезные проблемы с психикой.

Суть американских исследований человека в том, что сама биология, сами инстинкты запрещают человеку убивать человека. И это было, вообще-то, известно давно. Например, в Речи Посполитой в XVII веке проводили подобные исследования. Полк солдат на стрельбище поразил в ходе проверки 500 мишеней. А потом в бою через несколько дней вся стрельба сего полка поразила только трех солдат противника.
Человек биологически не может убивать человека. А психопаты, которые в войну составляют 2%, но являются 100% всей ударной силы армии в тесных боях, как сообщают психологи США, в гражданской жизни являются убийцами и, как правило, сидят в тюрьмах.

Ветераны США Второй мировой и Вьетнама, Ирака, и российские ветераны войн в Афганистане и Чечне — все сходятся в одном мнении: если во взводе или в роте оказывался хоть один такой психопат — значит подразделение выживало. Если его не было — подразделение погибало. Такой психопат решал почти всегда боевую задачу всего подразделения. Например, один из ветеранов американской высадки во Франции рассказал, что один-единственный солдат решил весь успех боя: пока все прятались в укрытии на побережье, он забрался к доту фашистов, выпустил в его амбразуру рожок автомата, а потом забросал его гранатами, убив там всех. Затем перебежал ко второму доту, где, боясь смерти, ему — ОДНОМУ! — сдались все тридцать немецких солдат дота. Потом взял в одиночку третий дот…
Ветеран вспоминает: «С виду это нормальный человек, и в общении он кажется вполне нормальным, но те, кто с ним тесно жил, в том числе — я, знают, что это психически больной человек, полный псих».

[antar49]

Вы столько лет свято верили в подвиг панфиловцев. И все верили, улицы называли, памятники. А оказалось враньём. Вот такая у вас история, из крашеного папье-маше, украшеного ленточками и флагом, с которыми воевала на стороне немцев армия генерала Власова.


А Вы в это, конечно же, никогда не верили?!
А, собственно, почему я должен верить что многие рассекреченные во времена Ельцына документы предвоенногог периода при Путине засекретили повторно. А некоторые документы официально рассекречены, но с "ограниченным доступом", и недоступны исследователям.?
Во-первых, не фиг всяким там "исследователям" там делать. А то ведь надёргают жареных фактов и потом размахивают ими, как дубиной. и ещё поливают грязью всех и вся!
Во-вторых, эти самые "рассекреченные документы" могут быть сфальсифицированы новой властью - современные средства вполне это позволяют сделать.
У меня вот сомнение по ходу жизни возникает, что все эти "чудовищные факты" являются истиной. Потери СССР при ЕБНе всё время увеличивались с официальных при СССР 20 млн. человек едва ли не до 60 млн. - брехня в чистом виде!

Я часто возражаю Маркизу, но тут целиком с ним соглашусь: каковы цели этого "развенчания мифов"?
Действительно, дивизия Панфилова остановила продвижение немцев, почти полностью погибнув. И среди остановивших были все те 28 человек!
Это символы военного времени: 28 панфиловцев, капитан Гастелло, Алексей Маресьев, Зоя, молодогвардейцы Краснодона, Александр Матросов...
Конечно, таких как они многие тысячи. В интересах справедливости надо установить и предать гласности имена всех героев, что вряд ли, конечно, возможно. И та война никогда не закончится, потому как многие тысячи имён так и останутся неизвестны, и останки очень многих так и не обретут своих могил...
В русских былинах богатыри в одиночку сражаются с вражеским войском и никто не собирается в данном случае устанавливать "историческую истину". Я считаю, что подвиги, совершённые в годы Великой Отечественной того же порядка.
Над Л.И.Брежневым можно иронизировать сколь угодно, но то, что человек в годы войны не отсиживался в политотделе (хотя вполне мог себе это позволить), а рисковал собой высаживаясь вместе с десантниками, уже мне внушает глубокое уважение.
В "Песне военных корреспондентов" К.Симонова, есть такие строки:
"...но мы скажем тем, кто упрекнёт - с наше покочуйте, с наше поночуйте, с наше повоюйте хоть бы год!"

[liu07]

Вы столько лет свято верили в подвиг панфиловцев. И все верили, улицы называли, памятники. А оказалось враньём. Вот такая у вас история, из крашеного папье-маше, украшеного ленточками и флагом, с которыми воевала на стороне немцев армия генерала Власова.


А Вы в это, конечно же, никогда не верили?!
А, собственно, почему я должен верить что многие рассекреченные во времена Ельцына документы предвоенногог периода при Путине засекретили повторно. А некоторые документы официально рассекречены, но с "ограниченным доступом", и недоступны исследователям.?
Во-первых, не фиг всяким там "исследователям" там делать. А то ведь надёргают жареных фактов и потом размахивают ими, как дубиной. и ещё поливают грязью всех и вся!
Во-вторых, эти самые "рассекреченные документы" могут быть сфальсифицированы новой властью - современные средства вполне это позволяют сделать.
У меня вот сомнение по ходу жизни возникает, что все эти "чудовищные факты" являются истиной. Потери СССР при ЕБНе всё время увеличивались с официальных при СССР 20 млн. человек едва ли не до 60 млн. - брехня в чистом виде!

Я часто возражаю Маркизу, но тут целиком с ним соглашусь: каковы цели этого "развенчания мифов"?
Действительно, дивизия Панфилова остановила продвижение немцев, почти полностью погибнув. И среди остановивших были все те 28 человек!
Это символы военного времени: 28 панфиловцев, капитан Гастелло, Алексей Маресьев, Зоя, молодогвардейцы Краснодона, Александр Матросов...
Конечно, таких как они многие тысячи. В интересах справедливости надо установить и предать гласности имена всех героев, что вряд ли, конечно, возможно. И та война никогда не закончится, потому как многие тысячи имён так и останутся неизвестны, и останки очень многих так и не обретут своих могил...
В русских былинах богатыри в одиночку сражаются с вражеским войском и никто не собирается в данном случае устанавливать "историческую истину". Я считаю, что подвиги, совершённые в годы Великой Отечественной того же порядка.
Над Л.И.Брежневым можно иронизировать сколь угодно, но то, что человек в годы войны не отсиживался в политотделе (хотя вполне мог себе это позволить), а рисковал собой высаживаясь вместе с десантниками, уже мне внушает глубокое уважение.
В "Песне военных корреспондентов" К.Симонова, есть такие строки:
"...но мы скажем тем, кто упрекнёт - с наше покочуйте, с наше поночуйте, с наше повоюйте хоть бы год!"

Интересно, а какую цель Вы преследуете пытаясь что то объяснять своему визави в данной теме?

[antar49]

Вы столько лет свято верили в подвиг панфиловцев. И все верили, улицы называли, памятники. А оказалось враньём. Вот такая у вас история, из крашеного папье-маше, украшеного ленточками и флагом, с которыми воевала на стороне немцев армия генерала Власова.


А Вы в это, конечно же, никогда не верили?!
А, собственно, почему я должен верить что многие рассекреченные во времена Ельцына документы предвоенногог периода при Путине засекретили повторно. А некоторые документы официально рассекречены, но с "ограниченным доступом", и недоступны исследователям.?
Во-первых, не фиг всяким там "исследователям" там делать. А то ведь надёргают жареных фактов и потом размахивают ими, как дубиной. и ещё поливают грязью всех и вся!
Во-вторых, эти самые "рассекреченные документы" могут быть сфальсифицированы новой властью - современные средства вполне это позволяют сделать.
У меня вот сомнение по ходу жизни возникает, что все эти "чудовищные факты" являются истиной. Потери СССР при ЕБНе всё время увеличивались с официальных при СССР 20 млн. человек едва ли не до 60 млн. - брехня в чистом виде!

Я часто возражаю Маркизу, но тут целиком с ним соглашусь: каковы цели этого "развенчания мифов"?
Действительно, дивизия Панфилова остановила продвижение немцев, почти полностью погибнув. И среди остановивших были все те 28 человек!
Это символы военного времени: 28 панфиловцев, капитан Гастелло, Алексей Маресьев, Зоя, молодогвардейцы Краснодона, Александр Матросов...
Конечно, таких как они многие тысячи. В интересах справедливости надо установить и предать гласности имена всех героев, что вряд ли, конечно, возможно. И та война никогда не закончится, потому как многие тысячи имён так и останутся неизвестны, и останки очень многих так и не обретут своих могил...
В русских былинах богатыри в одиночку сражаются с вражеским войском и никто не собирается в данном случае устанавливать "историческую истину". Я считаю, что подвиги, совершённые в годы Великой Отечественной того же порядка.
Над Л.И.Брежневым можно иронизировать сколь угодно, но то, что человек в годы войны не отсиживался в политотделе (хотя вполне мог себе это позволить), а рисковал собой высаживаясь вместе с десантниками, уже мне внушает глубокое уважение.
В "Песне военных корреспондентов" К.Симонова, есть такие строки:
"...но мы скажем тем, кто упрекнёт - с наше покочуйте, с наше поночуйте, с наше повоюйте хоть бы год!"

Интересно, а какую цель Вы преследуете пытаясь что то объяснять своему визави в данной теме?

А ему я объяснять ничего не собирался, ибо это бесполезно!
Я высказал своё отношение ко всем этим "разоблачениям". Мне вообще эта возня вокруг событий Великой Отечественной отвратительна. Появилась свора "разоблачителей" и ну цеплять ярлыки! При этом ведь, заметьте, сами-то в той войне участия не принимали. Причём неудачи первых месяцев войны прямо-таки смакуются с мазохистским восторгом, с каждым разом увеличивая и увеличивая количество потерь. При этом ну просто о-очень стараются подчеркнуть значение ленд-лиза и второго фронта. И, что характерно, усилия их не пропадают даром - уже для многих молодых людей Великая Отечественная стала фактически "неизвестной войной" - разрыв исторической памяти произошёл. И это ли не тревожно?