Человек человеку..., Кто? Опции

[InterSchool]

Запостил не потому, что "тематично".


Способность человека убивать человека

В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага.

Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков.
Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), — армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать.

Совсем иная картина там, где военные не видят противника в лицо. Эффективность танков и артиллерии тут на порядок выше, а максимум эффективности у бомбардировочной авиации. Что касается боевых схваток пехоты «лицо в лицо», то их эффективность — самая низкая среди других родов войск. Причина — солдаты не могут убивать.
Поскольку это — серьезнейший вопрос эффективности вооруженных сил, Пентагон подключил к исследованиям группу военных психологов. Выяснились поразительные вещи.

Оказалось, что 25% солдат и офицеров перед каждым боем мочатся или испражняются от страха. В качестве примера «National Geographic» приводит воспоминания ветерана Второй мировой войны. Солдат-ветеран рассказывает, что перед первым боем в Германии обмочился, но его командир показал на себя, тоже обмоченного, и сказал, что это нормальное явление перед каждым боем: «Как только обмочусь, страх пропадает, и могу себя контролировать». Опросы показали, что это — массовое явление в армии, и даже в войне с Ираком около 25% солдат и офицеров США перед каждым боем мочились или испражнялись от страха.

Примерно у 25% солдат и офицеров наступал временный паралич или руки, или указательного пальца. Причем, если он левша и должен стрелять левой рукой — то паралич касался левой руки. То есть, именно той руки и того пальца, которые нужны для стрельбы. После поражения фашистской Германии архивы Рейха показали, что эта же напасть преследовала и немецких солдат. На восточном фронте там была постоянная эпидемия «обморожения» руки или пальца, которыми надо было стрелять. Тоже около 25% состава.

Американские психологи Свенг и Маршан, работавшие по заказу Пентагона, выяснили, что если боевое подразделение ведет непрерывно боевые действия в течение 60 дней, то 98% личного состава сходят с ума. Кем же являются оставшиеся 2%, которые в ходе боевых столкновений и есть главная боевая сила подразделения, ее герои? Психологи четко и аргументировано показывают, что эти 2% — психопаты. У этих 2% и до призыва в армию были серьезные проблемы с психикой.

Суть американских исследований человека в том, что сама биология, сами инстинкты запрещают человеку убивать человека. И это было, вообще-то, известно давно. Например, в Речи Посполитой в XVII веке проводили подобные исследования. Полк солдат на стрельбище поразил в ходе проверки 500 мишеней. А потом в бою через несколько дней вся стрельба сего полка поразила только трех солдат противника.
Человек биологически не может убивать человека. А психопаты, которые в войну составляют 2%, но являются 100% всей ударной силы армии в тесных боях, как сообщают психологи США, в гражданской жизни являются убийцами и, как правило, сидят в тюрьмах.

Ветераны США Второй мировой и Вьетнама, Ирака, и российские ветераны войн в Афганистане и Чечне — все сходятся в одном мнении: если во взводе или в роте оказывался хоть один такой психопат — значит подразделение выживало. Если его не было — подразделение погибало. Такой психопат решал почти всегда боевую задачу всего подразделения. Например, один из ветеранов американской высадки во Франции рассказал, что один-единственный солдат решил весь успех боя: пока все прятались в укрытии на побережье, он забрался к доту фашистов, выпустил в его амбразуру рожок автомата, а потом забросал его гранатами, убив там всех. Затем перебежал ко второму доту, где, боясь смерти, ему — ОДНОМУ! — сдались все тридцать немецких солдат дота. Потом взял в одиночку третий дот…
Ветеран вспоминает: «С виду это нормальный человек, и в общении он кажется вполне нормальным, но те, кто с ним тесно жил, в том числе — я, знают, что это психически больной человек, полный псих».

[antar49]

А вот, кстати, действительно, область-то так и осталась Ленинградской. Да и вообще, ежели сравнить звучание двух названий, то "Ленинград" оказывается звучит гораздо мягче и мелодичнее, нежели трудно произносимое "Санкт-Петербург" - четыре (!) подряд согласных, из которых три подряд глухие! Уж остановились бы на более нейтральном "Петроград" и область бы была Петроградской.

Что до пресловутой "декоммунизации", то, действительно, коль зашёл разговор об этом, то уничтожая наследие проклятого коммунистического прошлого, логично было бы вернуть часть земель Польше (та же Львовская, к примеру, область и ещё парочка к ней), Румынии (Буковина) и раз уж "процесс пошёл", то и Закарпатскую область отдать Венгрии в знак вечной любви и дружбы! А то ведь кровавый Сталин захапал эти земли и коммунизировал их совершенно бессовестно!
Ну, а Крым уже сам "декоммунизировался", чем значительно облегчил жизнь нынешним декоммунизаторам!

[danilesku]

Уж остановились бы на более нейтральном "Петроград" и область бы была Петроградской.

Это уже было. То была "дегерманизация" после 1914.
Даже английская королевская семья сменила фамилию Саксен-Кобург-Гот на Виндзор

Что до пресловутой "декоммунизации", то, действительно, коль зашёл разговор об этом, то уничтожая наследие проклятого коммунистического прошлого, логично было бы вернуть часть земель

Нелогично, поскольку декоммунизация - это уничтожение остатков преступной человеконенавистнической идеологии, которая ничем не отличалась от гитлеровского нацизма (смотрите выше). Земли здесь вообще ни при чем. Европейские страны соблюдают территориальную целостность других государств и собственные международные договора, в отличие от РФ.

Ну, а Крым уже сам "декоммунизировался", чем значительно облегчил жизнь нынешним декоммунизаторам!

Так реально облегчил.
Во-первых проевропейские партии получили перевес на выборах (постоянный перевес).
Во-вторых большинство симпатиков РФ и ЕвразСоюза - сменили взгляды на противоположные (поскольку мнимая роль РФ как "защитницы" и "друга" свелась к банальной аннексии).
В третьих (цинично но факт) мы, как сторона пострадавшая - регулярно получаем деньги и прочие макроэкономические помощи, а экономика на самом деле свалилась из-за падения в пять раз цен на сталь, а потому свалилась бы все равно, а 15 "ярдов" просил Азаров еще в октябре 13-го.
Ну и в четвертых регион таки дотационный. Там кто-то когда-то со мной спорил на эту тему, но теперь каждый может посмотреть сколько Путин "вбухивает" в Крым чисто для поддержания хоть какой-то жизнедеятельности. О получении прибылей вообще говорить не приходится.
Ну и напоследок - теперь наблюдаем массовый наплыв туристов, включая белорусских (все же ездить в Крым объездом через Россию - удовольствие сомнительное), - в Одесскую область. Черноморск, Южное, Каролино-Бугаз и прочие - радостно прикидывают барыши.

Сообщение отредактировал danilesku - 29.7.2016, 11:24