Человек человеку..., Кто? Опции

[InterSchool]

Запостил не потому, что "тематично".


Способность человека убивать человека

В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага.

Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков.
Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), — армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать.

Совсем иная картина там, где военные не видят противника в лицо. Эффективность танков и артиллерии тут на порядок выше, а максимум эффективности у бомбардировочной авиации. Что касается боевых схваток пехоты «лицо в лицо», то их эффективность — самая низкая среди других родов войск. Причина — солдаты не могут убивать.
Поскольку это — серьезнейший вопрос эффективности вооруженных сил, Пентагон подключил к исследованиям группу военных психологов. Выяснились поразительные вещи.

Оказалось, что 25% солдат и офицеров перед каждым боем мочатся или испражняются от страха. В качестве примера «National Geographic» приводит воспоминания ветерана Второй мировой войны. Солдат-ветеран рассказывает, что перед первым боем в Германии обмочился, но его командир показал на себя, тоже обмоченного, и сказал, что это нормальное явление перед каждым боем: «Как только обмочусь, страх пропадает, и могу себя контролировать». Опросы показали, что это — массовое явление в армии, и даже в войне с Ираком около 25% солдат и офицеров США перед каждым боем мочились или испражнялись от страха.

Примерно у 25% солдат и офицеров наступал временный паралич или руки, или указательного пальца. Причем, если он левша и должен стрелять левой рукой — то паралич касался левой руки. То есть, именно той руки и того пальца, которые нужны для стрельбы. После поражения фашистской Германии архивы Рейха показали, что эта же напасть преследовала и немецких солдат. На восточном фронте там была постоянная эпидемия «обморожения» руки или пальца, которыми надо было стрелять. Тоже около 25% состава.

Американские психологи Свенг и Маршан, работавшие по заказу Пентагона, выяснили, что если боевое подразделение ведет непрерывно боевые действия в течение 60 дней, то 98% личного состава сходят с ума. Кем же являются оставшиеся 2%, которые в ходе боевых столкновений и есть главная боевая сила подразделения, ее герои? Психологи четко и аргументировано показывают, что эти 2% — психопаты. У этих 2% и до призыва в армию были серьезные проблемы с психикой.

Суть американских исследований человека в том, что сама биология, сами инстинкты запрещают человеку убивать человека. И это было, вообще-то, известно давно. Например, в Речи Посполитой в XVII веке проводили подобные исследования. Полк солдат на стрельбище поразил в ходе проверки 500 мишеней. А потом в бою через несколько дней вся стрельба сего полка поразила только трех солдат противника.
Человек биологически не может убивать человека. А психопаты, которые в войну составляют 2%, но являются 100% всей ударной силы армии в тесных боях, как сообщают психологи США, в гражданской жизни являются убийцами и, как правило, сидят в тюрьмах.

Ветераны США Второй мировой и Вьетнама, Ирака, и российские ветераны войн в Афганистане и Чечне — все сходятся в одном мнении: если во взводе или в роте оказывался хоть один такой психопат — значит подразделение выживало. Если его не было — подразделение погибало. Такой психопат решал почти всегда боевую задачу всего подразделения. Например, один из ветеранов американской высадки во Франции рассказал, что один-единственный солдат решил весь успех боя: пока все прятались в укрытии на побережье, он забрался к доту фашистов, выпустил в его амбразуру рожок автомата, а потом забросал его гранатами, убив там всех. Затем перебежал ко второму доту, где, боясь смерти, ему — ОДНОМУ! — сдались все тридцать немецких солдат дота. Потом взял в одиночку третий дот…
Ветеран вспоминает: «С виду это нормальный человек, и в общении он кажется вполне нормальным, но те, кто с ним тесно жил, в том числе — я, знают, что это психически больной человек, полный псих».

[koleg06]

Зачем так многословно?
По порядку.
В РФ переименовывали не в ходе какой-либо кампании, а для возврата исторических названий. Хотя и здесь зачастую половинились. С.Петербург-область
Ленинградская, Екатеринбург-область Свердловская и т.п. Хотя бывшие ленинградцы всю жизнь называли свой город Питером. А вот весь Урал сейчас называет
Екатеринбург просто Ёбург.
Во-вторых. Я речь завёл именно о декоммунизации, которая на сегодняшний день является одной из главнейших государственных программ Украины. И даже цель
этой программы озвучена-избавление от коммунистического наследия прошлого. Здесь вот ведь какая штука. Западные соседи Украины сейчас вполне могут
предъявить претензии и потребовать вернуть территории которые Украина получила не справедливо и будучи в составе СССР. И насколько мне известно такие
разговоры уже идут, правда пока не на государственном уровне.
Ну и в-третьих. Если бы все дело было в переименовании и в борьбе со старыми ценностями. Но нет же. Даже после того как всё переименуется и все старые ценности
будут повержены нормальная жизнь для большинства всё равно не наступит, потому что не в названиях дело и не в переименованих. Даже близко не в этом.

[danilesku]

Западные соседи Украины сейчас вполне могут предъявить претензии и потребовать вернуть территории которые Украина получила не справедливо и будучи в составе СССР. И насколько мне известно такие разговоры уже идут,

Бред. Вот эту фразу "слово в слово" я слышала от Киселева два года тому назад.

правда пока не на государственном уровне.

Ну да, два алкаша у подъезда говорят или две бабки на завалинке. Так такие разговоры ведутся о чем угодно - начиная от возврата Аляски Россией и заканчивая возвратом Сибири Китаем. И даже не просто бабки и алкаши - я знаю одного депутата одного парламента, который собирается мыть сапоги в Индийском океане. Дебилов на свете хватает, одним словом.

А если серьезно, то никто никогда не оспаривал существование в прошлом такого субъекта, как СССР, преступной и запрещенной признана сама идеология коммунистического тоталитаризма - такой же преступной, как и нацистская.
А границы здесь причем?
Границы Украины признаны всеми западными соседями очень и очень давно, а если Россия не соблюдает подписанных собственноручно договоров, то это не значит, что все такие же. Не нужно предполагать за нормальными странами пороки своей страны.

Ну и в-третьих. Если бы все дело было в переименовании и в борьбе со старыми ценностями. Но нет же. Даже после того как всё переименуется и все старые ценности будут повержены нормальная жизнь для большинства всё равно не наступит, потому что не в названиях дело и не в переименованих. Даже близко не в этом.

Кто спорит? Но если я вчера разбила машину - то это разве повод не переклеивать обои в квартире?
Декоммунизация не имеет никакого отношения к уровню жизни, так же как и новые обои к ремонту машины. Но это не значит, что нужно жить со старыми грязными изодранными обоями.

Сообщение отредактировал danilesku - 28.7.2016, 16:43

[InterSchool]

если я вчера разбила машину - то это разве повод не переклеивать обои в квартире?

А хорошо мадам живет!
Ей в голову не приходит совершенно очевидная дилемма: переклеивать обои ИЛИ бросить эти деньги на ремонт машины,

у вас как-то не возмущаются ни СПб...

Как-то - возмущаются. Сделано точно так же: не подумав и в совершенно не оправданной спешке.

Сообщение отредактировал InterSchool - 28.7.2016, 18:40

[koleg06]

если я вчера разбила машину - то это разве повод не переклеивать обои в квартире?

А хорошо мадам живет!
Ей в голову не приходит совершенно очевидная дилемма: переклеивать обои ИЛИ бросить эти деньги на ремонт машины,

Если только машина не разбита в хлам. А Украина (не в обиду) и есть разбитая в хлам старая "Запорога". Только и остаётся что клеить обои (менять названия).
Я же не зря спрашивал "Какова цель?"

[danilesku]

если я вчера разбила машину - то это разве повод не переклеивать обои в квартире?

А хорошо мадам живет!
Ей в голову не приходит совершенно очевидная дилемма: переклеивать обои ИЛИ бросить эти деньги на ремонт машины,

Если только машина не разбита в хлам. А Украина (не в обиду) и есть разбитая в хлам старая "Запорога". Только и остаётся что клеить обои (менять названия).
Я же не зря спрашивал "Какова цель?"

Ну а что здесь противоестественного? Если на ремонт машины нужно 5000 долларов, а на обои - 20 долларов, то логичнее переклеить обои т.к. машине в данный момент все равно не поможешь, на это другие средства нужны и в другом месте их предстоит изыскивать.

Потому koleg06 вполне прав (за исключением "Запороги" не, ну это не обида, но ведь правда - "починить" экономику Эстонии с населением 1,3 млн. человек, что примерно равно числу жителей города Одессы - сравнимо с ремонтом "Запороги" куда более, чем экономика страны с 40-милионным населением).

[koleg06]

Ну а что здесь противоестественного? Если на ремонт машины нужно 5000 долларов, а на обои - 20 долларов, то логичнее переклеить обои т.к. машине в данный момент все равно не поможешь, на это другие средства нужны и в другом месте их предстоит изыскивать.

Потому koleg06 вполне прав (за исключением "Запороги" не, ну это не обида, но ведь правда - "починить" экономику Эстонии с населением 1,3 млн. человек, что примерно равно числу жителей города Одессы - сравнимо с ремонтом "Запороги" куда более, чем экономика страны с 40-милионным населением).

Одна маленькая деталь-20 долларов это деньги взятые в долг. И взяты не на покупку и поклейку обоев. В обсуждаемом примере, максимум что нужно было сделать,
так это произвести уборку и помыть (или протереть) обои. А так, даже после переименования, дерьма в городах и во власти меньше не станет.