Как они "борются" с терроризмом., Статейка к юбилею 11 сентября Опции

[Arnulfi]

http://www.aif.ru/politics/world/eto_ne_dr...ne_lyubyat_ssha

После прочтения сноски становится понятным, что 11.09 было самоорганизовано госдепом, крупными страховыми корпорациями и банками, строительными трестами. И не жалко им было 2900 своих граждан. Также они не жалеют своих союзников во всех уголках земли. И Хусейн и Каддафи и Сомоса и Мубарак пытались дружить с ними. Не вышло. Использовали и выкинули.

[BaSur]

Конструкция башен была рассчитана на столкновение с самолётом.

Что самое смешное, она его выдержала. Но никто не рассчитывал его на последующий пожар.

Знаете что это? Это пожар в одной из башен 13 февраля 1975 года.
Выгорело 65% этажа, продолжался пожар три часа. Кроме того, огонь распространился вниз до 9-го и вверх до 16-го этажей, не затронув, тем не менее, офисные помещения и ограничившись шахтами внутри центрального каркаса. Абсолютно невредимым остался не только центральный каркас, внутри которого пожар главным образом и распространялся, но и все межэтажные перекрытия.

И что? Я не улавливаю вашей логики. Из того, что один пожар башню не разрушил, следует, что ее не может разрушить какой-либо пожар вообще? Факторов-то много.
Зато с этим "контролируемым сносом" сторонники теории заговора наворотили таких сложностей, которые никакого практического смысла уже явно не имели бы. Но хочется верить и всё тут, поэтому любые, даже самые безумные сочетания объяснений идут в ход. Вот и мелют околесицу про "сталь, начинающую терять прочность при 800 градусах" (где они это вычитали?), упорно видят взрывы на записи падения, спрашивают "а почему накренившаяся часть здания не была найдена на земле целой" и черт-те что еще. Полная аналогия с неуёмно религиозными товарищами, которые готовы видеть чудо решительно в чём угодно, только те всё же обычно безобиднее. Точно то же с "лунной аферой" ™, да это обычно одна и та же публика и есть. Разберешь один "разоблачительный аргумент", они тут же найдут второй, разберешь второй - они выдвинут третий, хотя по совести уже давно должны бы забросить абсолютно дискредитированный тезис. Но нет, тезис для них - это святыня, которая им по нраву, а значит, верна.