Рынок. Свободное предпринимательство. Частный капитал., И мудрое хозяйствование. Опции

[Arnulfi]

Вот мой знакомый Петя (Лёня Голубков очередной) пошёл работать в порт. Заработная плата 950 евро в месяц, потом начали платить 1300, потом 1500 евро. За месяц, 10 числа платили. Так он проработал полтора года. А потом покончил с собой управляющий фирмы, или,скорее всего покончили с ним. Потом зарплату в 500 евро стали выдавать раз в три месяца. Потом фирму разделили и переименовали. Потом, в целях экономии ликвидировали реальный офис. Новый управляющий и группа хозяев-частных предпринимателей, капиталистов стала находиться в государстве Сингапур. Заработная плата из этого оффшора перестала приходить вовсе. Терминал стал руководиться по компьютеру, указания поступали из.. скайпа. Бригадир угольного отряда не знал, кому подчиняется, ибо хозяина и начальников в глаза не видел. Дышали пылью по 12 часов каждый день. Ни отпусков,ни перечислений налогов, ни техники безопасности. А сегодня вот заявили о закрытии фирмы. Краны, автомобили, дрезины, компрессоры ни кем не ремонтировались. Всё управлялось дядями-призраками из интернета, хотя эти невидимки гребли баснословную прибыль. Частное предпринимательство бля. Гайдару, Чубайсу, Домбровскому (латышскому Гайдару)- салют! Свободной экономике- ура! Голодным семьям и рабочим- абздец! Как Вам свобода экономики нравится? "Суйте в жопу коммунисту ленинские томики, голосуйте за свободу нашей экономики"- пела Валерьяш Новодворяш в 91 году. А сама в Штатах не прижилась. Как же так?

А я вот в больнице работаю уже который год. 400 евро. Регулярно, аванс- регулярно. Отпуск- регулярно. Профсоюз. Пособия,больничные. Питание на месте. Гос.предприятие- эта больница. А кто то 3.14здел, что государственная экономика- самая неэффективная в мире, самая неповоротливая и ущербная. Всё поц-наобороц выходит! Як же так?

Где же рынок свободный? Рынок всё сам поправит! Рынок всё расставит по местам. США, КНДР и КНР вылезли за счёт частного предпринимательства. Япония, Британия, Австралия, Канада, Израиль, Чили, опыт Пиночета. Только вот Аргентина в 2001 подкачала малость. Таиланд, Индия, Камбоджа, Финляндия, Германия, Швеция, Норвегия...

Почему так частники обосрались? Где же монетаризм, противоположный кейнсианству? Как Вам в частых фирмах работается? Может в РФ частник на высоте, а гос.сектор хромает?
Кстати много ли в мире настоящих Лёнь Голубковых-рантье, что живут ни хера не делая, имея прибыль с процентов? Почему рынок всегда тормозит?

Сообщение отредактировал Arnulfi - 6.9.2016, 19:09

[BaSur]

Вроде ни один вменяемый человек с хоть каким-то экономическим образованием (даже прослушавший курс экономики в ВУЗе) вряд ли будет спорить с тем, что советская плановая экономика была малоэффективна. Проблема только в том, что при этом упускается из виду: эффективность экономики - это не самоцель и уж тем более не панацея от всех бед. В итоге дискуссии не получается вовсе, поскольку для одних эффективность экономики - это мера человеческого счастья, а другие, пользуясь таким случаем, сразу начинают сравнивать сухое с холодным.
Стоит отметить, что рыночная экономика тоже далека от полной эффективности: для нее характерно хроническое перепроизводство, например. Соответственно, правильнее ставить вопрос - как, в чем, в каких условиях и насколько эффективнее та или иная система. Если задача - накормить гражданина, то плановая экономика при мало-мальски грамотном планировании будет показывать большую эффективность. Если задача - дать ему красивую, удобную и разнообразную одежду в условиях избытка ресурсов, то, вероятнее, превосходство останется уже за экономикой рыночной.

При этом любая экономическая система в конце концов упирается в социально-политические факторы. Например, насколько рабочий готов организовываться и отстаивать свои права, или насколько коррумпирована та государственная система, которая, по идее, должна регулировать экономику, каков вообще баланс сил и интересов в политической жизни страны, и т.д.

В целом в мире сейчас только наиболее упоротые либертарианцы продолжают верить в саморегулирующуюся рыночную экономику, не требующую государственного вмешательства. Вменяемые люди понимают, что вмешательство государства и те или иные элементы централизованного планирования необходимы. Но из этого, конечно, никак не следует, что "рынок не нужен". В том и была основная беда советских коммунистов, что они трезвый расчет сплошь и рядом подмиеняли идеологическими установками.