САМАЯ ПРАВИЛЬНАЯ СТРАНА В МИРЕ, Базарить бесполезно. Попробуем уравновесить |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
САМАЯ ПРАВИЛЬНАЯ СТРАНА В МИРЕ, Базарить бесполезно. Попробуем уравновесить |
5.10.2014, 21:34
Сообщение
#1
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,304 Регистрация: 23.6.2006 Из: Израиль Пользователь №: 163 |
Нет у меня полной уверенности, что я уже не помещал этот текст (файл датирован июлем 2008 года). Но даже если и так, кое-кому будет полезно его перечитать, постоянно напоминая себе, что, в отличие от многих выступающих на нашем Форуме, автор ЗНАЕТ предмет, о котором пишет.
USA___on_the_way_to_accept__USSR__Political__System.DOC ( 69,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 29 Сообщение отредактировал InterSchool - 5.10.2014, 21:39 -------------------- Демокpатия - это возможность самим выбиpать себе pабовладельцев.
Основная проблема демократии в том, что быдло и электорат - одно и то же. Демократия - это не только возможность послать кого хочешь на йух, но и обязанность пойти туда же, если этого хочет тупое большинство... |
|
|
10.10.2016, 1:08
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,304 Регистрация: 23.6.2006 Из: Израиль Пользователь №: 163 |
Или оцерковилась.
Когда-то мне попалось в израильском журнале "22" утверждение: мораль неотделима от религиозности. С тех пор этот журнал в руки не беру. Религиозная мораль - не мораль вовсе. Опасение, что сверху получишь за грех по рукам, потому что Бог видит все, - это не мораль. Это страх перед надсмотрщиком. Средство поддержания порядка. Все, что угодно, но только не мораль. -------------------- Демокpатия - это возможность самим выбиpать себе pабовладельцев.
Основная проблема демократии в том, что быдло и электорат - одно и то же. Демократия - это не только возможность послать кого хочешь на йух, но и обязанность пойти туда же, если этого хочет тупое большинство... |
|
|
11.10.2016, 0:02
Сообщение
#3
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 1,035 Регистрация: 12.6.2006 Пользователь №: 67 |
Религиозная мораль - не мораль вовсе. Опасение, что сверху получишь за грех по рукам, потому что Бог видит все, - это не мораль. Это страх перед надсмотрщиком. Так ведь ни христианская, ни иудейская мораль таким образом не строится (хотя у рядового представителя 95% верующих, конечно, в голове может на практике быть что угодно, но это вообще вопрос отдельный). Христианство - это в принципе не религия про то, что человеку НЕ надо делать. Это религия про то, каким человек должен быть и почему, и в рамках которой соблюдение всех формальных запретов совершенно ничего верующим, с их собственной точки зрения, не гарантирует. Дело все в том, что если мы принимаем христианство (по крайней мере, традиционное, т.е. православие или католицизм) или тот же иудаизм, мы принимаем их безоговорочно вместе со всем багажом догм, убеждений, философем - в общем, принимаем вместе с ними некую определенную и связную картину мира. Поэтому верующему бывает трудно понять, на чем же основаны моральные принципы атеистов - те неизбежно видятся ему малоосновательными, бессвязными. При этом верующий склонен ошибочно воспринимать атеизм как голый холодный рационализм (надо сказать, что воинствующий атеизм зачастую именно так себя и позиционирует), а в рамках такой системы последовательно эгоистичное беспринципное поведение логически совершенно безупречно (хотя, конечно, для абсолютного большинства атеистов оно будет как минимум заведомо некомфортно!). Ну а встречный взгляд типичного атеиста на религиозную мораль вы и сами только что озвучили. Итог - глубокое взаимонепонимание. Сообщение отредактировал BaSur - 11.10.2016, 0:32 -------------------- в непрерывном поиске источников вдохновения
|
|
|
11.10.2016, 0:21
Сообщение
#4
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,304 Регистрация: 23.6.2006 Из: Израиль Пользователь №: 163 |
Во всех известных мне сферах деятельности каким-то таинственным образом упор делается на те методы, которые облегчают контроль. В данном случае - контролировать выполнение формальных запретов и предписаний гораздо легче, чем проникнуть в то, что у людей в головах. Так ВЕРА превращается в исполнение ОБРЯДОВ.
Меня вот всегда интересовал вопрос: при том, что Бог все видит, все слышит, все знает, и даже наперед, проникает во все мысли, - при таком Боге просить его о чем бы то ни было, как и рассказывать про свои поступки - попросту святотатство. Сам институт молитвы и покаяние противоречит такому представлению о Боге. Хотя можно представить, что эти обряды возникли из-за желания человека разобраться в самом себе. Или (как на исповеди) выговориться тому, кто тебя выслушает. -------------------- Демокpатия - это возможность самим выбиpать себе pабовладельцев.
Основная проблема демократии в том, что быдло и электорат - одно и то же. Демократия - это не только возможность послать кого хочешь на йух, но и обязанность пойти туда же, если этого хочет тупое большинство... |
|
|
11.10.2016, 0:47
Сообщение
#5
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 1,035 Регистрация: 12.6.2006 Пользователь №: 67 |
Меня вот всегда интересовал вопрос: при том, что Бог все видит, все слышит, все знает, и даже наперед, проникает во все мысли, - при таком Боге просить его о чем бы то ни было, как и рассказывать про свои поступки - попросту святотатство. Сам институт молитвы и покаяние противоречит такому представлению о Боге. Простите, но ведь с точки зрения самого же христианства покаяние и молитва нужны именно верующему, а не Богу (трудно представить, чтобы всемогущее существо в чем-то вообще "нуждалось"). Это, по сути, инструменты его духовной жизни - те активные действия, которые он должен предпринять сам (как существо со свободой воли). Даже если мы говорим о чисто практической молитве (чтобы Бог помог сдать экзамены, например ), то с точки зрения христианства логически невозможно отделить такую молитву и ее практический результат (если он воспоследовал) от "побочных", с точки зрения вопрошающего, процессов и эффектов; соответственно, Богу никто не может запретить отреагировать на молитву, или не отреагировать в случае ее отсутствия - с теми или иными целями. Ключевые моменты именно в том, что, с одной стороны, Бог всеведущ (в отличие от молящегося), а с другой, Богу небезразличен человек (и, в частности, его отношение к самому Богу).
Сообщение отредактировал BaSur - 11.10.2016, 0:50 -------------------- в непрерывном поиске источников вдохновения
|
|
|
11.10.2016, 10:32
Сообщение
#6
|
|
stilet в бане Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 113 Регистрация: 22.1.2014 Из: Бровары Пользователь №: 615,438 |
Интерскул, а попытайтесь понять христианство в таком ключе:
Не знаю, почему, не знаю механизма, но душа человека должна пройти земную жизнь для того, чтобы достичь какого-то определенного уровня, который позволит ей в дальнейшем выйти на более высокую форму существования. По крайней мере ей дается такой шанс. Те, кто не смогут достичь уровня - не смогут перейти на более высокую форму. И Бог здесь ничего не сделает, ибо Им же установлено, что человек - существо разумное и имеет свободу воли и свободу выбора. Возможно, что и момент смерти человека определяется Богом, как "пиковая точка" развития его души (то есть если останется жить дальше, то "пойдет ко дну"). Это объясняет и смертный грех самоубийства - не потому, что накажут, а просто - его душа еще "не доросла" и Бог дает возможность развить ее, - возможно, что и в страданиях, - а человек своей волей уходит из жизни и теряет эту возможность. Это же и объясняет все смертные грехи (похоть, чревоугодие, стяжательство, пьянство) - заметьте, что все они имеют единый "общий знаменатель" - это забота о теле, о телесном комфорте, восприятие земной жизни "не по ее целевому назначению", то есть не в качестве средства для развития души. Бог не наказывает за них, просто само собой выходит, что человек, "зациклившийся" на устроении земной жизни и ее развлечениях - не развивает душу и зря проживает эту жизнь, данную ему для конкретно взятой цели. Для примера - если Вы сели в машину, чтобы ехать на море, но вместо этого купили ящик виски и пробухали в машине всю неделю, то кто Вам виноват, что Вы так и не увидите моря? Вот, собственно, и есть христианская мораль. Запреты здесь ни при чем, и христианство - не религия запретов, БаСур все очень правильно сказал. |
|
|
11.10.2016, 13:53
Сообщение
#7
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,304 Регистрация: 23.6.2006 Из: Израиль Пользователь №: 163 |
danilesku, добавьте: продал машину, чтобы купить ящик виски. Тогда мне будет еще понятнее.
-------------------- Демокpатия - это возможность самим выбиpать себе pабовладельцев.
Основная проблема демократии в том, что быдло и электорат - одно и то же. Демократия - это не только возможность послать кого хочешь на йух, но и обязанность пойти туда же, если этого хочет тупое большинство... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 8.10.2024, 10:59 |