Прибалтика. История Опции

[Shadowqueen]

Cпросите у прибалтов, добровольно ли они хотели войти в состав СССР или это была оккупация? В Прибалтике и на Западе, в большинстве стран Мира вам ответят однозначно, а в России по-другому:
https://www.youtube.com/watch?time_continue...p;v=hUmxiHjqSYQ

Российский фильм, показанный на телеканале "Россия" о борьбе за суверенитет в прилегающих к СССР странах.
https://www.youtube.com/watch?v=xUuJ3AUnO0Q

Советские газеты после начала Северной войны будут писать: "Советский Союз не находится в состоянии войны с Финляндией и не угрожает войной финляндскому народу" © газета "Правда", 1939 год.
До боли похожая, напоминающая кое-что ситуация

CCCP не медлил с установлением своего господства в своей "сфере влияния". Под угрозой военного вторжения, Балтийские страны были вынуждены подписать договоры "о взаимопомощи" от 5 октября 1939 года , которые по содержанию и целям означали, что они становились в военном и политическом отношениях зависимы от СССР. Договор с Латвией предусматривал дислокацию на западе Латвии советских военно-воздушных, морских и армейских баз и размещение до 25 тысяч военнослужащих - более чем численность Латвийской армии в мирное время.
Перед вводом войск в июне 1940 года СССР арендовал в Балтии военные базы.

То есть, вначале в Прибалтике на условиях договора аренды от 5 октября 1939 года разместили военные базы, затем ввели войска:




А уже после ввода войск в июне 1940 года во все три Балтийских государства, 21—22 июля провели референдум. ( перед этим проведя "досрочные выборы" 14 июля во всех трёх государствах, на которых победу одержали прокоммунистические Блоки (Союзы) трудового народа — единственные избирательные списки, допущенные к выборам : )
Вновь "избранные парламенты" уже 21—22 июля провозгласили создание Эстонской ССР, Латвийской ССР и Литовской ССР и приняли Декларации о вхождении в СССР. 3—6 августа 1940 года, в соответствии с решениями Верховного Совета СССР, эти республики были приняты в состав Советского Союза.
Далее, были вот такие вот вагончики, в которых до начала Великой отечественной войны местных жителей, стариков, женщин и детей отправляли в Сибирь:




А вот ещё один интересный факт:
Все трое президента независимых прибалтийских европейских республик, по "великому стечению обстоятельств", оказались уничтоженными в сибирских лагерях вместе с семьями, после "добровольного" присоединения к СССР! о Чудо! ))))

Президент Эстонии: Пятс, Константин 24 апреля 1938 года — 21 июня 1940 года

был арестован советскими властями и депортирован вместе с семьёй в ссылку в Уфу в конце июля 1940 года — ещё до официального присоединения государства к СССР, произошедшего 6 августа того же года. В 1942 году помещён в Казанскую тюремную психиатрическую больницу без предъявления обвинения. Только в 1952 году Пятсу объявили приговор — 25 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества.
Первый президент Эстонии скончался 18 января 1956 года в психиатрической клинике в посёлке Бурашево



Президент Литвы Антанас Сметона 19 декабря 1926 года — 15 июня 1940 года
После предъявления 14 июня 1940 года Советским Союзом ультиматума Литве передал полномочия президента Антанасу Меркису и бежал с семьей в Германию, позднее переехал в Швейцарию.
Последние месяцы провёл в США. Погиб во время пожара в Кливленде, штат Огайо

Меркис, Антанас 21 ноября 1939 — 17 июня 1940
17 июля 1940 года был арестован НКВД и вывезен в Саратов. В 1941 году Меркис и его семья были заключены в тюрьму. В 1954 году освобождён из тюрьмы без права возвращения в Литву. Был поселён во Владимирской области, где и умер.


Президент Латвии Карлис Улманис 11 апреля 1936 года — 21 июля 1940 года
21 июля 1940 года ушёл в отставку, обратился к советскому правительству с просьбой о пенсии и выезде в Швейцарию. 22 июля 1940 года депортирован в административном порядке через Москву в Ворошиловск (Ставрополь), куда попал 29 июля. 4 июля 1941 года был арестован. 1 августа 1942 года переправлен в город Красноводск (ныне Туркменбаши) в Туркмении. Умер 20 сентября 1942 года в тюремной больнице города Красноводска.

Стоит ли удивляться, почему местные жители помнят, как депортировали их родственников и вхождение советских войск называют оккупацией?
Стоит ли удивляться тому, что после советских репрессий и этих вот вагончиков, немцев в Прибалтике по началу встречали как освободителей?


Коснусь мифа о том, что всё в Прибалтике якобы построили при СССР, хотя после оккупации 1940 года, большая часть заводов как раз таки была вывезена из Прибалтийских европейских стран в Россию.
Самый наверное яркий пример ущерба, причинённого оккупацией показывает факт, что до оккупации жители Финляндии, пользуясь близкой границей и родством языков, ездили на заработки в Эстонию, а после оккупации ситуация явно изменилась не в пользу Эстонии.
А например в Латвии, до оккупации строились самолёты, причём авиастроение развивалось стремительными темпами. Его обгоняло только автомобилестроение. Вот например автомобиль 1930-хх годов, который производился целиком в Латвии для мирового рынка:


В Лиепаие работала огромная судостроительная ветвь "Tosmare"
А на знаменитой в то время "G.Ērenpreiss" массово производились качественные велосипеды.
Вагоностроительная фабрика "Fēnikss", только в 1929. году экспортировала в СССР 170 железнодорожных вагонов.
На многочисленных предприятиях, таких как, "Imanta", "Stars" и пр. производили сельскохозяйственную технику, обеспечивая тем самым потребности как своих крестьянских хозяйств, так и экспортируя её зарубеж.


Развивалась так же химическая промышленность, которую в 1929 году уже представляли 94 предприятия которые производили и экспортировали изделия из резины - те же галоши, велосипедные и автомобильные шины,минеральные удобрения, линолеум , крышки, лек, краски и т.п.


А вот это - Лиепайская сахарная фабрика, 1930-е годы



Про авиастроение до оккупации Прибалтики

А вот список самолётов, которые производились в 1930-ее годы, до оккупации в Прибалтике:

KOD-1


Двухмоторный JDA-10M


C-6


Cukurs C-6bis


Так же, помимо гражданской авиации, до оккупации в Прибалтике производились и спортивные/военные самолёты.

В 1938 году фирмой Irbitis был разработан легкий учебный самолёт, предназначенный для подготовки пилотов военной авиации. Конструкция самолёта I-15 была в целом аналогична более раннему I-14, но выполнялась с учетом требований ВВС Латвии. Были незначительно перепроектированы фюзеляж и крыло, установлен новый двигатель de Havilland Gipsy Six-I (200 л.с.) с деревянным винтом.
Первый полет I-15a с регистрационным номером "190" полетел в апреле 1939 года. Вскоре был испытан и второй опытный образец (I-15b, "191"), оснащенный мотором de Havilland Gipsy Six-II (210 л.с.) и металлическим винтом, благодаря которым скорость повысилась с 314 до 330 км\ч.
Работы по I-15 были прекращены в 1940 году, когда успешно прошел испытания более совершенный учебный истребитель I-16, который стал прототипом советского истребителя Ла-5.

Сообщение отредактировал Shadowqueen - 20.10.2016, 23:07

[hohobot]

«Бессмысленно работать лучше, – писал в 1988 году председатель Госплана Эстонской ССР Рейн Отсасон. – Зато большой смысл имеет составлять письма о помощи. Важно уметь выпросить деньги, продовольствие, корма, товары, что угодно, это более важно, чем уметь делать их».

Ничего не изменилось. Вот такой вот отсасон.

[InterSchool]

уметь выпросить... более важно, чем уметь делать».

Для этого не нужно быть председателем Госплана, даже Эстонии. До этого дошел своим умом каждый попрошайка около каждого метро. И подтверждает этот тезис каждодневно самим фактом своего существования.

[zxs]

уметь выпросить... более важно, чем уметь делать».

Для этого не нужно быть председателем Госплана, даже Эстонии. До этого дошел своим умом каждый попрошайка около каждого метро. И подтверждает этот тезис каждодневно самим фактом своего существования.

И не только попрошайка. Сейчас государственная политика поддерживать тунеядцев, выдавать материнский капитал, программы молодая семья и т.д. Вместо того, чтобы на эти деньги строить научные лаборатории и современные заводы. Тогда бы плодились умные, талантливые люди, а не алкаши, которые живут на пособия. Даже по телевизору показывают передачи, где какая-нибудь алкашка нарожала 8 детей от разных мужиков и все ее жалеют, говорят, что надо позвонить губернатору, чтобы квартиру бесплатно выдал. Вот установка на жизнь - рожай 8 детей от разных мужиков, получишь квартиру, а будешь 5 лет учиться на инженера - работу все равно не найдешь по специальности.

[hohobot]

И не только попрошайка. Сейчас государственная политика поддерживать тунеядцев, выдавать материнский капитал, программы молодая семья и т.д. Вместо того, чтобы на эти деньги строить научные лаборатории и современные заводы. Тогда бы плодились умные, талантливые люди, а не алкаши, которые живут на пособия. Даже по телевизору показывают передачи, где какая-нибудь алкашка нарожала 8 детей от разных мужиков и все ее жалеют, говорят, что надо позвонить губернатору, чтобы квартиру бесплатно выдал. Вот установка на жизнь - рожай 8 детей от разных мужиков, получишь квартиру, а будешь 5 лет учиться на инженера - работу все равно не найдешь по специальности.

Программы поддержки , в т.ч.материнский капитал - это не поддержка тунеядцев, а способ хоть как-то улучшить демографическую ситуацию в РФ. И действенный способ надо сказать. У самого соседка-алкашка (в 48 лет уже вдова ) с четырьмя детьми. Никогда не работала ( если и пыталась - то до первой зарплаты ). И ей совершенно всё равно - был бы капитал или его не было бы - ситуация всё равно была бы такой. С тунеядцами бороться надо, спору нет, но не методом сворачивания программ по поддержке деторождаемости.

А чтобы строить лаборатории надо прекратить строить бесконечные заборы. Институт, где я работаю, уже четвёртый год обносят новым периметром. Денег вложено - е.анёсся. Просто паранойя какая-то кажется. Но на самом деле - самый простой способ "смыть" денюжки в карман.
А в разряд тунеядцев бы перевести ещё "работающих" в бесчисленных охранных конторах. Спрашивается. Зачем на территории на вахтах в зданиях сидят чоповцы, если при входе на территорию и так уже сотрудника встречает и шмонает нацгвардия.

Когда на прошлой неделе позади женщин из чопа мы увидели вешалку с каской и бронежилетом ( почему-то один комплект на троих) смеялись и спорили - сумеют надеть они эти доспехи или упадут, придавленные бронёй?

[InterSchool]

Программы поддержки - это не поддержка тунеядцев

С этими программами поддержки - и не только матерей-одиночек или многодетных матерей - извечная проблема, и не только в РФ.

Ни один вменяемый человек не станет отрицать, что одинокая женщина, растящая хотя бы одного ребенка, нуждается в поддержке. С точки зрения любого работодателя она неполноценный работник, как мать - далека от идеала, если ей нужно вечно крутиться, чтобы заработать на жизнь.
Организовать дело так, чтобы помощь была именно помощью тому, кто в ней добросовестно нуждается, а не способом жить дармоедом, - этого, кажется, еще никто и нигде не придумал. Отсюда и совершенно хамские проверки, одна ли живет мать-одиночка, и все такое прочее.
Мы с женой сейчас живем на пособие по возрасту (это чтобы не сказать "по старости"). У нас общий счет в банке, так попробуй положить на счет энную сумму - тут же Институт национального страхования считает эти деньги нашим, моим или ее, заработком. При том, что расчетные листки за заработок любой бухгалтер передает в тот институт раньше, чем мне, а банк сообщает ему о поступлениях на наш счет (хотел бы я знать, что такое тайна вклада и с чем ее едят), и каждый раз приходится писать объяснения, что это мне вернули деньги, которые я когда-то кому-то одолжил... вот такого-то числа смотрите (прилагается распечатка из банка), я снял со своего счета такую же сумму. Или собирался что-то купить, да не сложилось... вот смотрите, вот взял деньги, а через два дня положил обратно... да, двести шекелей потратил по дороге. И эти объяснения еще могут принять, а могут ведь и не поверить. Битуах Леуми (это наш Нацстрах) живет не по законам, а по своим инструкциям.
Впрочем, насчет дармоедов... Если многодетная мать растит - действительно растит - нескольких детей, то это никак не дармоедство. Претензии возникают только - если пьянствует на эти пособия. Вот подобные гады и формируют отрицательное отношение к той или иной категории людей.