Мифы и ложь советской истории, О том, что мы потеряли , но не приобрели. Для тех, кто застал...... Опции

[hohobot]

Мифы и ложь советской истории. А так ли это было?
Давайте поделимся своим мнением на это счёт. Ведь тогда слово " счёт" имело совсем другой смысл.

Наверное большинство тех, кто общается в ветке " болталка и политика " застали в совершенно адекватном возрасте время советского "застоя". Что ассоциируется с ним?
У меня, например, солнце , воздух и ВДНХ, рядом с которым жили родственники...............

[Markiz]

конечно есть:
вы получаете жильё сейчас и то, которое выбрали сами
а не через 20 лет и которое вам навяжут
если вы решили переехать вы можете продать своё жильё, а не подарить чиновникам
на эти деньги вы можете рассчитывать приобрести новое жильё, а не ждать ещё 20 лет милости от чиновников

а про долговое рабство - это расхожая пугалка
кому нужно жильё - того не испугаешь
рабство съёмного жилья ещё хуже: платишь те же деньги, но у тебя ни чего нет

у вас есть другое мнение?

[InterSchool]

1. если вы решили переехать вы можете продать своё жильё, а не подарить чиновникам
2. рабство съёмного жилья ещё хуже: платишь те же деньги, но у тебя ничего нет

1. Существовал институт обмена, в городах функционировали обменные "толчки" (сейчас бы сказали "тусовки"), шныряли самодеятельные маклеры, без которых сложные варианты (например, тройной обмен) вряд ли можно было подобрать... Случались и денежные доплаты, но обычно разница в качестве жилья компенсировалось натурой. Например, нормально было сменять три комнаты в коммуналках на двухкомнатную отдельную квартиру. Моя бабушка после смерти деда переехала в Ленинград с потерей комнаты, так Ленинград не Тбилиси, с другой стороны, и Новая Деревня не Плехановский проспект. Главное - участники подобных сделок получали то главное, что их интересовало. Три комнаты на двухкомнатную квартиру - это я тоже про свою семью. Моя мать съехалась со смертельно больной сестрой, моей тетей, и их мамой, моей бабушкой. Из двухкомнатной квартиры разъехались ДЕВЯТЬ человек: матрона, две ее взрослые дочери (на учете в дурдоме) и двое ее сыновей, каждый с женой и ребенком. И все три семьи сами не свои от счастья! Взаимная выгода - не досужая выдумка.
2. Точно те же?
Даже если так, то это же во всем: покупаешь продукты, съел - и у тебя опять ничего нет. Не хочешь - заводи натуральное хозяйство?
И не забывайте о рабстве собственника. На съемном жилье я за него не отвечаю (за исключением аварий, в которых сам виноват). То есть в чистом виде попользовался - и бросил. Ремонт арендатор выполняет за счет владельца - если другие способы договориться не сработали, то он просто удержит при очередном платеже то, что потратил на ремонт. Потеря рыночной стоимости из-за того, что в десяти метрах от моего четырехэтажного дома построили двенадцатиэтажную башню или, скажем, АЗС - это арендаторов не волнует. А владельца - очень даже.

Цена вопроса в зависимости от региона. В Минске это было где-то в районе 10 000 советских рублей.

...а также от размера квартиры и класса дома (кирпич-панели-блоки, линолеум-паркет, планировка, балконы), разумеется. Но главное не в этом, а в том, что выкладывать наличными приходилось не всю сумму сразу, а выплаты кредита были, конечно, заметной статьей расхода для молодых семей, но, как говорит Маркиз, кому нужно жилье, того не испугаешь.