Мифы и ложь советской истории, О том, что мы потеряли , но не приобрели. Для тех, кто застал...... Опции

[hohobot]

Мифы и ложь советской истории. А так ли это было?
Давайте поделимся своим мнением на это счёт. Ведь тогда слово " счёт" имело совсем другой смысл.

Наверное большинство тех, кто общается в ветке " болталка и политика " застали в совершенно адекватном возрасте время советского "застоя". Что ассоциируется с ним?
У меня, например, солнце , воздух и ВДНХ, рядом с которым жили родственники...............

[Markiz]

Забавно!

Скажите, вы всё это всерьёз говорите?
Или вы даже себе не признаётесь, что лукавите?

BaSur
вы великолепны!
особенно если учесть, что эта проклятая всеми система, у которой отсутствует все что вам хочется
эта система существует всю историю человечества
ага: и как только человечество умудрилось не только выжить, но и прилично размножиться при такой плохой системе
как только экономика ещё существует, без ключевых элементов???

может у вас есть какие то мысли на этот счёт?
я то теперь не знаю что и сказать
оказывается всё так плохо...

правда ни какая другая система не прижилась и не смогла сделать лучше - такой парадокс

Кому выгодна идея о том, что люди могут лежать на печи и всё предоставить саморегулирующемуся рынку, я писать не буду.

и правильно сделаете
потому что ни когда ни кто не говорил, что люди могут лежать на печи и ни чего не делать
рынок всегда подразумевал обратное: работай, ищи, думай.
работай даже лежа на печи.

потому что рынок саморегулируют те кто работают

BaSur

Кому и как они их помогают решить? Мы уже пришли к выводу: средний москвич по факту не способен купить в Москве новую квартиру, вообще никакую.

это вы пришли к выводу
а москвичи просто ищут способы решить проблему.

Вот в этом рынок им и помогает.
Потому что он открытая система с понятными правилами и свободным входом.

В отличии от милой вам системы распределения.

Вариант "двадцать пять лет влачить на пару с женой нищенское существование без заведения детей" - это, как понимаете, тоже не вариант.

что за страшилки?
бросьте!
не смешите
25 лет проживания в собственной нормальной квартире
а не в чужой-съемной за те же деньги
а детей то кто отменил???
вы что: всерьёз думаете что детей заводят деньгами? )))

Да, расселение 160 миллионов человек (больше, чем все нынешнее население России вместе взятое) в относительно благоустроенных городских квартирах, пусть даже за полвека - это эффективное решение проблемы. А то, что мы имеем сейчас - это и не эффективное, и не решение вовсе, а просто делание денег.

расселение по баракам, коммуналкам и, как вы их там назвали: допотопного образца квартиры в Богом забытой хрущевке )))
гениальное решение

а теперь нужно решать это гениально решение, но теперь вы за него критикуете
странно
то что годилось для той системы и вызывало у вас восторг, теперь вас не устраивает
почему?

а что изменилось?
в царской России люди жили так же как и при Советской власти - просто правила были понятнее: есть деньги покупаешь что тебе нужно
теперь система вернулась прежняя: всё зависит от тебя, а не от воли чиновников
в СССР - те же бараки и квартиры, только добавили коммуналки - что это?
а просто взяли людей, что жили в отдельных квартирах и подселили к ним толпу новых жильцов - это у вас называется решение.
ага - с середины 50-х наконец начали строить эти - как вы их назвали: богом забытые хрущевки

Получается решали проблему, которую сами же и запустили ))

вот только не рассказывайте что проблему полностью решили - у меня слишком много других примеров перед глазами

Повторюсь, я не адепт коммунизма, но либертарианские сказки про рынок, который сам все наилучшим образом отрегулирует, тоже уже давно не в моде.

так вы и не верьте в сказки
вы лучше узнайте что то о реальном положении дел:
Само - ни когда ни чего не работает.
Само начинает регулироваться, когда в него впрягаются люди.

[BaSur]

и правильно сделаете
потому что ни когда ни кто не говорил, что люди могут лежать на печи и ни чего не делать

Я говорю конкретно про социальную сферу, как легко понять. А вы о чем?

вот только не рассказывайте что проблему полностью решили - у меня слишком много других примеров перед глазами

"Много примеров перед глазами" - это ни о чем, как вы понимаете. Цифры бы. То, что невозможно полностью решить все проблемы каждого человека, вы должны бы понимать лучше меня. Но если проблема решена у большинства, то в целом она действительно решена.

человек всю свою историю жил именно так, а теперь вас что то не устраивает?

А еще человек всю историю грабил и убивал своих собратьев, например. Ну правда же. Означает ли это, что нам надо, вслед за нацистами, вместе признать это нормой международных отношений?
Ваша проблема (как и проблема прочих либертарианцев) в том и состоит, что вы принимаете обычное существование человека за естественную норму этого существования, к которой только и можно стремиться. Но это абсолютный и очевиднейший тупик, такой подход никуда не ведет.
О том, что возможна и какая-то другая жизнь, у человека тоже всегда было представление (за вычетом, возможно, наиболее деградировавших племен), но об этом вы предпочитаете забывать.

Сообщение отредактировал BaSur - 30.12.2016, 11:22

[InterSchool]

если проблема решена у большинства, то в целом она действительно решена.

И даже если не решена, но большинство видит, что она действительно решается.