Мифы и ложь советской истории, О том, что мы потеряли , но не приобрели. Для тех, кто застал...... Опции

[hohobot]

Мифы и ложь советской истории. А так ли это было?
Давайте поделимся своим мнением на это счёт. Ведь тогда слово " счёт" имело совсем другой смысл.

Наверное большинство тех, кто общается в ветке " болталка и политика " застали в совершенно адекватном возрасте время советского "застоя". Что ассоциируется с ним?
У меня, например, солнце , воздух и ВДНХ, рядом с которым жили родственники...............

[Markiz]

Деньги ни куда не делись:
они остались у вас на руках
просто они обесценились - вас обманули

вам давали необеспеченные фантики

вам говорили, что вы их можете обменять на нужные товары и услуги
например на квартиры

но ни товаров ни услуг не хватало
ни квартир ни колбасы

поэтому повторюсь:
деньги ни куда не делись - они все у вас на руках
делась их стоимость

ps
про кооперативные квартиры(КК):
кто то их считает панацеей, способной решить жилищную проблему
просто люди Жадные - жалели деньги, на то что через 15 лет получат бесплатно
в итоге они остались и без квартир и без денег

оставим вашему разуму ваши мысли о советских людях-строителях коммунизма

вот вам аргумент против кооперативных квартир как панацеи:
КК ни чего не могли решить просто потому, что они не делались из воздуха и не инопланетяне их строили

их делали те же стройтресты и из тех же стройматериалов, что выпускали заводы

например: если некий стройтрест мог построить(грубо говоря) за год 100 хрущёвок - то он столько и строил
и ему до лампочки сколько из них КК, а сколько обычных
даже если вы создадите 200 кооперативов - стройтрест построит 100 домов и сколько из них кооперативных - это ещё неизвестно

то же самое и с заводами ЖБК(или как их там)
пусть строители купят новую технику, найдут рабочих и т.д., и будут готовы построить 110 домов - а завод всё равно выдаст только 100 комплектов стройматериалов - на сколько рассчитана его мощность

так что фигня это всё: КК ни чего не решали и дело не в людях а в системе - систему менять надо было
без капитальной модернизации строительной отрасли, все рассказы о бесплатном жилье ДЛЯ ВСЕХ - просто миф

PPS
кстати: зря не захотели обсудить хоть какие ни будь материалы по этому вопросу - я понимаю что там ни ченго хорошего для любителей СССР, но всё таки - предметный разговор
например, в 1 из таблиц, я подсчитал, что за всю историю советской власти, если брать население в 260млн. чел. - то на них придётся по 6-6.5 кв.м.
и это за всё время
а сколько там у нас по нормам?

[liu07]

например: если некий стройтрест мог построить(грубо говоря) за год 100 хрущёвок - то он столько и строил
и ему до лампочки сколько из них КК, а сколько обычных
даже если вы создадите 200 кооперативов - стройтрест построит 100 домов и сколько из них кооперативных - это ещё неизвестно

Вы не учитываете того, что строилось ЕЩЁ что то кроме квартир....более того жилищное строительство не было ОСНОВНОЙ нагрузкой стройиндустрии. Это простительно, ибо в этой отрасли Вы явно не трудились.

В принципе сократив на одну-две-три пятилетки строительство основных фондов ( а лучше - оптимизировав этот процесс ) можно было решить проблему жилья достаточно эффективно.
Ну и тем паче если ликвидировать всякого рода помосч неграм и циклопические проекты типо "переброса сибирских рек". Желательно вместе с их авторами и лоббистами. Ну и с их семьями конечно...Для острастки.
Ну и генералов сократить и армию оптимизировать, что бы миллионы не слонялись от нечего делать по караулам и не чистили снег в тундре.
Вот и все дела с жильём.

Сообщение отредактировал liu07 - 23.2.2017, 18:02