Мифы и ложь советской истории, О том, что мы потеряли , но не приобрели. Для тех, кто застал...... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Мифы и ложь советской истории, О том, что мы потеряли , но не приобрели. Для тех, кто застал...... |
24.12.2016, 19:44
Сообщение
#1
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,802 Регистрация: 1.1.2012 Пользователь №: 241,951 |
Мифы и ложь советской истории. А так ли это было?
Давайте поделимся своим мнением на это счёт. Ведь тогда слово " счёт" имело совсем другой смысл. Наверное большинство тех, кто общается в ветке " болталка и политика " застали в совершенно адекватном возрасте время советского "застоя". Что ассоциируется с ним? У меня, например, солнце , воздух и ВДНХ, рядом с которым жили родственники............... |
|
|
23.2.2017, 17:31
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 622 Регистрация: 15.10.2006 Пользователь №: 479 |
Деньги ни куда не делись:
они остались у вас на руках просто они обесценились - вас обманули вам давали необеспеченные фантики вам говорили, что вы их можете обменять на нужные товары и услуги например на квартиры но ни товаров ни услуг не хватало ни квартир ни колбасы поэтому повторюсь: деньги ни куда не делись - они все у вас на руках делась их стоимость ps про кооперативные квартиры(КК): кто то их считает панацеей, способной решить жилищную проблему просто люди Жадные - жалели деньги, на то что через 15 лет получат бесплатно в итоге они остались и без квартир и без денег оставим вашему разуму ваши мысли о советских людях-строителях коммунизма вот вам аргумент против кооперативных квартир как панацеи: КК ни чего не могли решить просто потому, что они не делались из воздуха и не инопланетяне их строили их делали те же стройтресты и из тех же стройматериалов, что выпускали заводы например: если некий стройтрест мог построить(грубо говоря) за год 100 хрущёвок - то он столько и строил и ему до лампочки сколько из них КК, а сколько обычных даже если вы создадите 200 кооперативов - стройтрест построит 100 домов и сколько из них кооперативных - это ещё неизвестно то же самое и с заводами ЖБК(или как их там) пусть строители купят новую технику, найдут рабочих и т.д., и будут готовы построить 110 домов - а завод всё равно выдаст только 100 комплектов стройматериалов - на сколько рассчитана его мощность так что фигня это всё: КК ни чего не решали и дело не в людях а в системе - систему менять надо было без капитальной модернизации строительной отрасли, все рассказы о бесплатном жилье ДЛЯ ВСЕХ - просто миф PPS кстати: зря не захотели обсудить хоть какие ни будь материалы по этому вопросу - я понимаю что там ни ченго хорошего для любителей СССР, но всё таки - предметный разговор например, в 1 из таблиц, я подсчитал, что за всю историю советской власти, если брать население в 260млн. чел. - то на них придётся по 6-6.5 кв.м. и это за всё время а сколько там у нас по нормам? -------------------- Всё пройдёт.
|
|
|
24.2.2017, 3:04
Сообщение
#3
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,802 Регистрация: 1.1.2012 Пользователь №: 241,951 |
Деньги ни куда не делись: они остались у вас на руках просто они обесценились - вас обманули вам давали необеспеченные фантики вам говорили, что вы их можете обменять на нужные товары и услуги например на квартиры но ни товаров ни услуг не хватало ни квартир ни колбасы поэтому повторюсь: деньги ни куда не делись - они все у вас на руках делась их стоимость ps про кооперативные квартиры(КК): кто то их считает панацеей, способной решить жилищную проблему просто люди Жадные - жалели деньги, на то что через 15 лет получат бесплатно в итоге они остались и без квартир и без денег оставим вашему разуму ваши мысли о советских людях-строителях коммунизма вот вам аргумент против кооперативных квартир как панацеи: КК ни чего не могли решить просто потому, что они не делались из воздуха и не инопланетяне их строили их делали те же стройтресты и из тех же стройматериалов, что выпускали заводы например: если некий стройтрест мог построить(грубо говоря) за год 100 хрущёвок - то он столько и строил и ему до лампочки сколько из них КК, а сколько обычных даже если вы создадите 200 кооперативов - стройтрест построит 100 домов и сколько из них кооперативных - это ещё неизвестно то же самое и с заводами ЖБК(или как их там) пусть строители купят новую технику, найдут рабочих и т.д., и будут готовы построить 110 домов - а завод всё равно выдаст только 100 комплектов стройматериалов - на сколько рассчитана его мощность так что фигня это всё: КК ни чего не решали и дело не в людях а в системе - систему менять надо было без капитальной модернизации строительной отрасли, все рассказы о бесплатном жилье ДЛЯ ВСЕХ - просто миф PPS кстати: зря не захотели обсудить хоть какие ни будь материалы по этому вопросу - я понимаю что там ни ченго хорошего для любителей СССР, но всё таки - предметный разговор например, в 1 из таблиц, я подсчитал, что за всю историю советской власти, если брать население в 260млн. чел. - то на них придётся по 6-6.5 кв.м. и это за всё время а сколько там у нас по нормам? Уважаемый Маркиз. Я был рабочим на одном из ЖБК, в нашем городе немного по-другому называлось предприятие - ДСК . Домостроительный комбинат. И по хрену Обнинск это или Старая Купавна. Название роли не играет. Не невозможность выпустить 110-ть домов вместо 100 запланированных угробила отрасль. Не было и нехватки материалов, хотя эффективность некоторых производств уже была поставлена под сомнение. Акционирование - вот что предопределило гибель жилищно-строительного комплекса. Вы представьте себе, что начальнику бетоно-смесительного цеха принадлежит власть над цехом. В конце смены этот товарисчь ( который ещё полгода назад вместе с "цементниками" разгружал материал и пьяный в дугу спал с коллегами на полу в бытовке) приходит в операторскую и из 120-ти кубов выпущенного товарного бетона вычёркивает 100. Себе в карман. А вечером меняет рубли на доллары в обменнике. В конце месяца вдруг оказывается, что 90-то процентов плит перекрытия бракованные. А на самом деле они все пошли на перекрытие гаражей, которые уже возводятся по границе самого ДСК. И чем на более мелкие части разбивался строительный комплекс города - тем больше становилось таких начальников. Поэтому сначала городской комплекс акционировали в одну структуру, потом на более мелкие разбили, потом ещё мельче. А четвёртого раза и не потребовалось......... Насчёт таблиц. Да, может и было построено столько, но эти таблицы не учитывают, что жильё и до этого было... Маркиз - всё познаётся в сравнении. Задача 60-х годов, когда развернулось строительство ЖБК и ДСК была - вытащить людей из землянок и коммуналок. Так ведь вытащили. У меня коллега сейчас судится за то, что его доля в коммуналке трёхкомнатной полная. У него ни единого шанса выиграть дело. Долбоёб. Но сам то он уже имеет двухкомнатную квартиру ( не за свои деньги купленную). Ему государство уже дало жильё. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 8:48 |